|
Введение
Введение.
Актуальность темы. Для большинства государств мировые связи стали одним из главных факторов развития национальной экономики. Вместе с тем всеобщность рыночных принципов не дает ни одной стране каких-либо преимуществ, а наоборот, ставит всех в более или менее одинаковые условия и требует признания и соблюдения, единых правил. В этих обстоятельствах особая доля выпала постсоветской России, которая должна, с одной стороны, реформировать в соответствии с рыночными критериями весь комплекс национальной экономики, а с другой стороны, достойно заявить о себе на мировом рынке. Вполне вероятно в условиях возросшей неустойчивости международной финансовой системы обрушение фондового финансового рынка США может привести к катастрофическим последствиям не только для американской, но и для всей мировой экономики в целом. Всё это усиливает конкуренцию и создает жесткие условия для России и других экономически ослабленных ныне стран.
Россия входит в рынок и постепенно интегрируется в мировую экономическую систему. Спрос и предложения наконец-то встали перед российской экономикой в международном масштабе, ей приходится решать трудные, но необходимые вопросы конкуренции и конкурентоспособности продукции и, конечно, вопросы защиты внутреннего товаропроизводителя. Основными инструментами государственного регулирования и влияния на рынок становятся методы экономические и финансовые. Цена товара, как внутри страны, так и за рубежом, во многом зависит от того, какую налоговую систему будет иметь страна, и как будет перераспределяться часть прибыли, в том числе и от товарооборота и перемещения товаров в бюджет государства. В конечном итоге от того, как будет сформирован бюджет, будет зависеть уровень жизни в государстве.
Для развития рынка в государстве необходимо четко для себя установить спрос и предложения, определить оптимальный процент налога, тарифы на транспорт и энергоносители. Тогда, в конечном счете, государство станет регулятором (гарантом) экономического роста в стране.
Одним из фискальных сборов государства является таможенная пошлина, которая дает ? бюджета. Именно за счет этого экономического инструмента воздействия представляются или не представляются преференции для импортеров в страну. Именно благодаря ей стимулируется расширение или свёртывание экспорта из страны. Поэтому понятно, какое большое значение имеют знания по вопросам приграничного и таможенного регулирования при перемещении товаров и услуг из страны в страну с тем, чтобы товары и услуги перемещались через границу в соответствии с действующим законодательством, обеспечивая, во-первых, необходимый спрос на данные на них на потребительском рынке; во-вторых, не подрывалась бы экономика государства; в-третьих, экспортно-импортная деятельность была бы взаимовыгодной как для государства, так и для лиц ее осуществляющих.
Целью курсовой работы является анализ конкурентоспособности национальной экономики как фактора экономической безопасности.
1. Конкурентоспособность национального производства, сущность и содержание
Национальная конкурентоспособность, с точки зрения Портера, определяет успех или неуспех в конкретных отраслях производства и то место, которое страна занимает в системе мирового хозяйства .
Национальная конкурентоспособность определяется способностью промышленности постоянно развиваться и производить инновации. Первоначально национальные компании добиваются конкурентного преимущества, изменяя основу, на которой они конкурируют. Удержать же им преимущество позволяет постоянное совершенствование товара, способа производства и других факторов, причем так быстро, чтобы конкуренты не смогли их догнать и перегнать. Конкуренция - это не равновесие, а
|
|
Список литературы
Нормативные акты:
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года.
2. Таможенный кодекс Российской Федерации 2003 год.
Специальная литература
1. Андрианов В. Мировая торговля и внешняя торговля России . ЭКО 2002. № 3. С. 28.
2. Артемов Н. Финансово-правовое регулирование внешнеэкономической деятельности. М.: Издательство «Остожье», 2004.
3. Булатова А.С. и др., Экономика, М, 2004.
4. Булатова А.С. и др., Экономика внешних связей России, М, 2003.
5. Буглай В.Б.,. Ливенцев Н.Н, Международные экономические отношения, М, 2003.
6. Касселз Э. МВА - Стратегия, Введение: Учеб пособие. Кн.1./Пер. с англ. – Жуковский: МИМ ЛИНК, 2001.
7. Королев И. Россия в мировой экономике: проблема самоопределения . Мировая экономика и международные отношения. 2003. № 10. С. 26.
8. Пороховский А. Мирохозяйственный потенциал России и внешнеэкономические императивы его реализации. Российский экономический журнал. 2003. № 7. С. 68.
9. Приписнов В. Тенденции мировой экономики: 1998 – начало 1999 г. Мировая экономика и международные отношения. 1999. № 8. С. 3.
10. .Супрунович. Б.П. Международные экономические отношения . –М.: “ГФА”, 2001.
|
На уровень вверх
Купить