|
"Демократия" как явление и понятие всегда вызывала к себе живой интерес со стороны исследователей различных стран-представителей различных политических течений и идеологических учений.
Пытаясь определить, что собой представляет демократия, многие западные исследователи утверждают, что демократия - это:
а) прямое или косвенное управление страной самими людьми;
б) государство, страна, сообщество, имеющее демократическое правительство;
в) правление большинства;
г) восприятие и реализация принципа равенства прав и свобод граждан, а также их возможностей;
Исходным в подобных определениях и суждениях является тезис о том, что первоначально демократия, зародившись в Греции, в современном ее понимании, дословно означала "народовластие". Этот же смысл вкладывается в данный термин и понятие и поныне.
В отечественной научной литературе при рассмотрении понятия и содержания демократии авторы исходят из традиционного представления о ней как о форме народовластия. Но в отличие от западных авторов основной акцент при ее определении зачастую ставится не на правах и свободах граждан или других ее атрибутах, таких как участие граждан в управлении делами общества и государства, а на особом характере формы государства. Демократия есть не что иное, как "форма государства, основанная на признании народа источником власти, его права участвовать в решении государственных дел, в сочетании с широким кругом гражданских прав и свобод.
Именно эти различия мы попытаемся рассмотреть в данной работе на примере двух стран: "западной" - США и "незападной" - Россия. Для этого проанализируем проблематику реализации демократических принципов, рассмотрим нынешнее состояние демократии в стране с богатым демократическим прошлым и в России, где демократия существует относительно недавно. Интересен тот факт, что обеих этих странах имеют место проблемы по этому поводу. Также попытаемся ответить на вопрос: Каково будущее демократии в России и США в частности, а также в мировом сообществе в целом?
|
На уровень вверх
Купить