Введение 3

Экоменеджмент на предприятии ОАО "УФАНЕФТЕХИМ" 5

Заключение

Список литературы

В России, в частности в Республике Башкортостан, внедрение систем управления окружающей средой находится на начальном этапе. Если система менеджмента качества внедрена лишь на нескольких предприятиях г. Уфы, то о внедрении системы экологического управления пока говорить не приходится, тем более о системе менеджмента экологического качества. Вместе с тем накоплен некоторый опыт, позволяющий обозначить определенные проблемы [9, 117 - 120].

В мировой практике деятельность предприятий в области экологического управления обеспечивает следующие преимущества: уменьшение основных производственных издержек, обусловленное материало- и энергосбережением, выполнение требований законодательства и регламентов, предотвращение судебных исков, положительный имидж предприятия, конкурентные преимущества на внутреннем и внешнем рынках, благоприятный режим инвестирования, льготное лицензирование производственной деятельности и т.д.

Должны быть предусмотрены экономические (например, в виде льготных платежей, условий кредитования на природоохранные программы, экологического страхования) и другие механизмы государственной поддержки, которые обеспечили бы заинтересованность предприятия (мотивацию) в системных (долговременных) методах управления экологическим качеством.

Предприятия решают эту проблему, приглашая различные организации для оказания консультационных услуг, которые в лучшем случае имеют опыт разработки систем менеджмента качества, согласно стандартам ИСО серии 9000, но не обладают надлежащей экологической подготовкой. В итоге предприятие вместо действенной системы получает комплект документов, где экологическое качество в лучшем случае игнорируется, а зачастую и вовсе утеряно, что еще больше усугубляет формальность подхода при не- малых затратах.

Согласно ГОСТ РИСО 14031-2001, критерий экологической эффективности - целевой или плановый экологический показатель или другой предусмотренный уровень экологической эффективности, заданный руководством организации и используемый для целей оценивания экологической эффективности.

Требования стандартов ИСО серии 14000 относятся к предприятиям любого профиля и масштаба, вне зависимости от географических, культурных и социальных условий их функционирования. Стандарты не вступают в противоречие с национальными стандартами страны и непосредственно содействуют выполнению национальных требований рационального при- родопользования. В то же время стандарты позволяют системно подойти к решению проблем экологического качества. В частности, в них регламен- тируется экологический аспект производственной деятельности, а также требования к экологической безопасности продукции на всех этапах ее жизненного цикла, от проектирования до утилизации.

Осознавая необходимость использования новых подходов и развития современных механизмов решения экологических проблем совместно с основными производственными проблемами руководство ОАО "УФАНЕФТЕХИМ" приняло решение о создании на предприятии системы экологического менеджмента в соответствии с требованиями стандарта ISO 14001 (ГОСТ Р ИСО 14001-98). В данной работе необходимо составить схему процесса по созданию СЭМ на предприятии и схему внедрения экоменджмента на примере ОАО "УФАНЕФТЕХИМ".

Рекомендации по разработке и внедрению региональных программ "Качество" : изд. 3. - М. : АСМС, 2000.

10 аргументов против применения стандартов ИСО серии 9000 //Европейское качество. - 2001. - № 2.

Аверин, В.Г. Методические рекомендации по организации и развитию систем взаимодействия со строительными комплексами регионов / В.Г. Аверин и др. // Обзорная информация. - М. :ВНИИТП, 2003. - Вып.2.

Бабина, Ю.В. Экологические фонды в системе государственного регулирования природоохранной деятельности / Ю.В. Бабина, А.Л. Бобров.- М. : Диалог-МГУ, 2009.

Белобрагин, В.Я. Региональная экономика: проблемы качества /В.Я. Белобрагин. - М., 2005.

Богатин, Ю.В. Качество продукции. Экономические вопросы управления качеством / Ю.В. Богатин. - М. : Изд-во стандартов, 2006.

Винокуров, В. Качество управления как фактор укрепления рыночных позиций предприятия / В. Винокуров, А. Винокуров // Стандарты и качество. - 2006.

Герасимов, Б.И. Состав затрат системы качества / Б.И. Герасимов, А.Н. Торопцева, А.И. Евсейчев // Математические и инструментальные методы экономического анализа: управление качеством : сб. науч. ст. - Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2006. - Вып. 3. -С. 129-131.

Гирусов, Э.В. Экология и экономика природопользования / Э.В. Гирусов и др. - М. : Закон и право, ЮНИТИ, 2008.

Зеленин А. Внедрение системы экологического менеджмента на малых предприятиях на примере процесса обращения с отходами / А. Зеленин // Стандарты и качество. - 2006. - № 6.

Никифоров, Н.В. О концепции развития национальной системы стандартизации / Н.В. Никифоров // Стандарты и качество. - 2006. - № 5.

Пашков, Е.В. Международные стандарты ИСО 14000 основы эко-логического управления / Е.В. Пашков, Г.С. Фомин, Д.В. Красный. - М. : ИПК Издательство Стандартов, 2007.

Плохов, А.Ю. Один из аспектов экологического качества на спир-тзаводе ОАО "Талвис" / А.Ю. Плохов, А.Н. Торопцева // Химия в России. -2006. - № 1. - М. : РХТУ им. Д.И. Менделеева, НПП РХО. - С. 14-18.

Ратнер, М.И. Экологические вопросы оценки качества продукции / М.И. Ратнер // Стандарты и качество. - 2006. - № 1.

Рыбаков, И.Н. Качество и конкурентоспособность продукции при рыночных отношениях / И.Н. Рыбаков // Стандарты и качество. - 2005. - №12.

Серов, Г.П. Правовое регулирование экологической безопасности при осуществлении промышленной и иной видов деятельности / Г.П. Се-ров. - М. : Ось-89, 2008.

Примечаний нет.