|
Алетическая, эпистемологическая и деонтическая модальности ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
|
АНАЛИЗ ДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЙ В ГРАЖДАНСКОМ КОДЕКСЕ РФ к24422 ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
АНАЛИЗ ПОНЯТИЙ ЗАКОНОВ СЕМЕЙНОГО КОДЕКСА РФ ы6464 ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Анализ систем доказательств по материалам речей В. Короленко 24242 ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
Анализ систем доказательств по материалам речей В. Короленко. ( Реферат, 15 стр. ) |
|
АНАЛИЗ СИСТЕМЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НА ПРИМЕРЕ РЕЧЕЙ Н.Ф. ПЛЕВАКО е234111 ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Анализ системы умозаключений на примере произведений Агаты Кристи ( Реферат, 18 стр. ) |
|
АРГУМЕНТАЦИЯ В ДОКАЗЫВАНИИ у24412 ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
Аргументация и доказательство, как её логическая основа. Структура доказательства ( Реферат, 15 стр. ) |
|
Аргументация и доказательство, как её логическая основа. Структура доказательства2 ( Реферат, 15 стр. ) |
|
В каком смысле - разделительном или собирательном - употребляется следующее понятие и почему ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
В каком смысле - разделительном или собирательном употребляются следующие понятия и почему? ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
В старые времена были такого рода афиши и приписки к ним: "Виртуоз-пианист В.Х. Давингоф ( Контрольная работа, 4 стр. ) |
|
вариант 10 ( Контрольная работа, 7 стр. ) |
|
Вариант 2.2 ( Контрольная работа, 3 стр. ) |
|
Вариант 5 ( Контрольная работа, 2 стр. ) |
|
ВАРИАНТ № 2 ВАРИАНТ № 2, 4 ( Контрольная работа, 9 стр. ) |
|
Вариант № 3 Найдите понятия, находящиеся в отношении пересечения с названными. Рубль. Торговля. Аукцион. Коммерция. ( Контрольная работа, 2 стр. ) |
|
Вариант №9 ( Контрольная работа, 2 стр. ) |
|
Вашему вниманию, предлагается неверно решённая задача - следует установить: из какого раздела курса эта задача, в чём заключается ошибка, возможно ли правильное решение ( Контрольная работа, 4 стр. ) |
|
Взаимосвязь логики и процесса обучения е53333 ( Курсовая работа, 33 стр. ) |
|
Взаимосвязь языка и логики ( Реферат, 18 стр. ) |
|
Виды дедуктивных умозаключений ае4 ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
Виды доказательств и опровержений 2007-22 ( Контрольная работа, 22 стр. ) |
|
Виды доказательств и опровержений ( Реферат, 17 стр. ) |
|
|
|
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 17 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
Содержание
|
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА 4
2. АРГУМЕНТАЦИЯ В ДОКАЗЫВАНИИ 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 18
|
Введение
|
Доказательство - это рассуждение, устанавливающее истинность какого-либо утверждения путем приведения других утверждений, истинность которых уже не вызывает сомнений.
Среди различных понятий, образующих пеструю ткань человеческого знания, некоторые предназначены также для чистого априорного применения (совершенно независимо от всякого опыта), и это право их в каждом случае нуждается в дедукции, так как эмпирические доказательства правомерности такого применения недостаточны, а между тем мы должны знать, каким образом эти понятия могут относиться к объектам, которых они ведь не получают ни из какого опыта.
Доказательства образуют довольно расплывчатую совокупность, которую невозможно охватить одним универсальным определением. В логике принято говорить не о доказуемости вообще, а о доказуемости в рамках данной конкретной системы или теории. При этом допускается существование разных понятий доказательства, относящихся к разным системам. Например, доказательство в интуиционистской логике и опирающейся на нее математике существенно отличается от доказательства в классической логике и основывающейся на ней математике. В классическом доказательстве можно использовать, в частности, закон исключенного третьего, закон (снятия) двойного отрицания и ряд других логических законов, отсутствующих в интуиционистской логике.
Цель работы - провести анализ системы доказательств на примере труда Н. Макиавелли "Государь"
Задачи работы - рассмотреть общие положения о доказательствах и доказывании; дать понятие дедукции и инд
|
Список литературы
|
1. Гетманова А. Д. Логика. - М.: Новая школа, 2001.
2. Гладкий А. В. Введение в современную логику. - М., 2001.
3. Жук М.Г. Практикум по спецкурсу "Искусство судебной речи". - М., 2000г.
4. Иванов Е. А. Логика. - Учебник. - М.: Издательство БЕК, 2001.
5. Ивнин А.А. Логика. Учебное пособие. - М., Знание, 2003г.
6. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических вузов. - перераб. и доп. - М.: Юристь, 2001.
7. Курбатов В. И. Логика. Учебное пособие для студентов вузов. - Ростов - на- Дону: Феникс, 2001.
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|