книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Банковское право ЕС. Особенности банковского надзора в ЕС ( Дипломная работа, 85 стр. )
Бернская конвенция об авторском праве. Представительства и филиалы иностранных фирм ( Реферат, 18 стр. )
В 1979 г. в МАК рассматривался спор, связанный со столкновением морских судов. Иностранный истец поставил вопрос о применении к ограничению ответственности советского судовладельца материального права Финляндии, поскольку спор был связан со столкновением ( Контрольная работа, 7 стр. )
В 1997 г. проживающая в г. Нефтеюганске (Россия) украинская гражданка В. обратилась в Нефтеюганский городской суд с иском о расторжении брака со своим мужем В., проживающим в Иваново-Франковске (Украина). Гражданин В. также является украинским гражданином ( Контрольная работа, 6 стр. )
В декабре 2002 г. власти Дании заявили, что отказыва¬ются экстрадировать в Россию эмиссара ( Контрольная работа, 2 стр. )
Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г ( Курсовая работа, 41 стр. )
Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. 2008-41 ( Курсовая работа, 41 стр. )
Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. ( Курсовая работа, 40 стр. )
Венские конвенции 1969г, 1978г, 1986 г., о международных договорах ( Контрольная работа, 15 стр. )
Верховный суд США в конституционном механизме политической власти ( Курсовая работа, 32 стр. )
Взаимодействие международно-правовой системы с внутригосударственной правовой системой ( Дипломная работа, 73 стр. )
Взаимодействие США и Франции в наши дни* ( Реферат, 23 стр. )
Взаимодействия Европейского Союза и России, прошлое, настоящее, будущее ( Дипломная работа, 87 стр. )
Взаимодействия Европейского Союза и России, прошлое, настоящее, будущее 2008-87 ( Дипломная работа, 87 стр. )
Взаимосвязь международного правопорядка и международной законности ( Контрольная работа, 23 стр. )
Виды банковских гарантий в международных сделках ( Контрольная работа, 12 стр. )
Виды и формы международно-правовых санкций ( Реферат, 23 стр. )
Виды субъектов международного публичного права ( Реферат, 13 стр. )
Влияние механизма гомеостазиса на систему национальной безопасности7 ( Реферат, 15 стр. )
Влияние норм международного права на российское право ( Курсовая работа, 25 стр. )
Влияние палестино-израильского конфликта на международную обстановку на Ближнем Востоке в 1970-1980 гг. ( Контрольная работа, 12 стр. )
Внешнеполитический механизм в России: некоторые особенности функционирования ( Контрольная работа, 12 стр. )
Внешнеторговое регулирование в РФ 9 ( Реферат, 19 стр. )
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА И ДИПЛОМАТИЯ СТРАН ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ В УСЛОВИЯХ ИЗМЕНЕНИЯ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В ДАННОМ РЕГИОНЕ ( Дипломная работа, 142 стр. )
Внутренние воды и их правовой режим ( Контрольная работа, 17 стр. )

СОДЕРЖАНИЕ

Задача 1……………………………………………………………………………….3

Задача 2……………………………………………………………………………….7

Список использованной литературы……………………………………………….8

Задача 1

В 1979 г. в МАК рассматривался спор, связанный со столкновением морских судов. Иностранный истец поставил вопрос о применении к ограничению ответственности советского судовладельца материального права Финляндии, поскольку спор был связан со столкновением судов в финских территориальных водах. При этом истец сослался на ст. 126 (4) Основ 1961 г. и ст. 566 (4) ГК РСФСР, предусматривающие применение права страны места причинения вреда. МАК отклонила это требование, сославшись на ст.14 Кодекса торгового мореплавания СССР. В действующем в то время КТМ СССР в отношении ограничения ответственности предусматривалось, что правила этого кодекса должны применяться к "судовладельцам, суда которых плавают под Государственным флагом СССР".

На основании чего МАК отклонила требование истца о применении финского права? Как решается вопрос об ограничении ответственности судовладельца в КТМ РФ?

Задача 2

В 1996 году иностранная фирма обратилась в арбитражный суд РФ с иском о прекращении нарушения прав на товарный знак и уничтожении канцелярских изделий, на которые он нанесен, поскольку уничтожение товарного знака невозможно без утраты потребительских свойств этой продукции. При рассмотрении дела выяснилось, что Россия и государство, где зарегистрирован истец, не состоят между собой в каких-либо соглашениях по вопросам промышленной собственности.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, признал, что ответчик нарушил права истца на товарный знак, однако в удовлетворении иска отказал.

Чем регулируется данное отношение? Какое должно быть вынесено решение с точки зрения современного российского законодательства?

Список использованной литературы

1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (с изменениями от 28 июля 2004 г.).

2. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.99 N 81-ФЗ (ред. от 26.05.2001).

3. Броунли Я. Международное право. М., 2004 г.

4. Комментарий к Кодексу торгового мореплавания Российской Федерации (Под ред. Г.Г.Иванова) - М.: Спарк, 2004 г.

5. Лукашук И. И. Международное право. В 2 т. - М., 2003 г.

6. Международное публичное право: Учебник / Л.П. Ануфриева, К.А. Бекяшев; Отв. ред. К.А. Бекяшев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003 г.

7. Толстых В.А. Международное право: Практика применения: Консультативные заключения международного суда ООН /В. А. Толстых-М.: МЗ Пресс, 2004 г.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»