Введение 3

1 Общая характеристика правосубъектности 5

1.1 Понятие правосубъектности 5

1.2 Структура правосубъектности 9

2 Особенности правосубъектности субъектов права 13

2.1 Особенности правосубъектности физических лиц 13

2.2 Правосубъектность юридических лиц 20

Заключение 26

Список использованной литературы 28

Правосубъектность - это правовая категория, которая используется различными отраслями права. До настоящего времени нет единства в определении данного понятия. Вместе с тем определение понятия правосубъектности в гражданском праве является отправным пунктом для характеристики субъектов гражданского права в целом, выявления общих признаков участников гражданских правоотношений, для анализа конкретных форм возникновения и осуществления гражданских прав.

В законодательстве в период, начиная с 20-х годов (когда впервые был поставлен вопрос о правоспособности), и до настоящего времени произошли существенные изменения. Специальные научные исследования проблемы правосубъектности в гражданском праве датируются 50-ми - 70-ми годами. После этого в юридической научной литературе вопросы правосубъектности рассматривались либо косвенно в связи с другими гражданско-правовыми категориями (правоспособности и дееспособности, гражданскими правоотношениями), либо научные работы были посвящены изучению правосубъектности отдельных субъектов гражданского права (юридических или физических лиц, либо несовершеннолетних граждан).

В связи с переходом общества к рыночной экономике и произошедшими изменениями в гражданском законодательстве категория правосубъектности нуждается в новом осмыслении. Важным является вопрос определения особенностей правосубъектности отдельных участников гражданского оборота. Прежние понятия "правосубъектности", "правоспособности", "дееспособности", используемые в законодательстве и практике, изменились, наполнились новыми элементами.

Целью курсовой работы является анализ и выявление особенностей правового института правосубъектности субъектов права.

Для достижения указанной цели нами были поставлены следующие задачи:

а) рассмотреть понятие правосубъектности;

б) раскрыть структуру правосубъектности;

в) дать подробную характеристику особенностей правосубъектности субъектов права.

Объектом курсовой работы являются общественные отношения, определяющие правосубъектность субъектов права. Предметом курсовго исследования являются вопросы развития и современное состояние правового регулирования правосубъектности субъектов права.

Теоретической основой курсовой работы явились труды известных российских ученых: Венедиктова А.В., Алексеева С.С., Агаркова М.М. и других видных юристов.

Практической основой курсовой работы явилась опубликованная судебная практика.

Нормативной базой курсовой работы явилась Конституция РФ, федеральные конституционные законы, федеральные законы и другие нормативно-правовые акты.

Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и списка использованной литературы.

1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009, с изм. от 08.06.2010) // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

2 Семейный кодекс Российской Федерации: от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // СЗ РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16.

3 По делу о проверке конституционности ряда положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", касающихся возможности обжалования определений, выносимых Арбитражным судом по делам о банкротстве, иных его положений, статьи 49 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", а также статей 106, 160, 179 и 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда Челябинской области, жалобами граждан и юридических лиц: Постановление Конституционного Суда РФ от 12.03.2001 № 4-П // СЗ РФ. - 2001. - № 12. - Ст. 1138.

4 По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части 1 ст. 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 г. "О федеральных органах налоговой полиции": Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 1996 г. № 20-П // СЗ РФ. - 1997. - № 1. - Ст. 197.

Специальная литература

5 Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву // Ученые труды ВИЮН. Вып. III. - 321 с.

6 Алексеев С.С. Проблемы теории права. Курс лекций в двух томах. - Т. 1. - Свердловск, 1972. - 396 с.

7 Венедиктов А.В. О субъектах социалистических правоотношений // Советское государство и право. - 1955. - № 6.

8 Венедиктов А.В. О субъектах социалистических правоотношений // Советское государство и право. - 1955. - № 6. - С. 20-25.

9 Дозорцев В.А. Права государственного промышленного предприятия на закрепленное за ним имущество: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1956. - 121 с.

10 Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. - М., 1960. - 451 с.

11 Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. - М. : Статут, 2005. - 451 с.

12 Лунев А.Е. Проблемы административной ответственности // Советская законность. - 1972. - № 5. - 271 с.

13 Мальцев Г.В. Социалистическое право и свобода личности (теоретические вопросы). - М., 1968. - 89 с.

14 Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия: Теоретические проблемы субъективного права. М., 1978. - 387 с.

15 Матузов Н.И. Субъективные права граждан СССР. - Саратов, 1966. - 251 с.

16 Пергамент А.И., Паластина С.Я. Развитие советского законодательства о браке и семье // Советское государство и право. - 1975. - № 9. - С. 49 - 53.

17 Плотников В.А. Неосторожность как форма вины в гражданском праве: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - М., 1993. - 385 с.

18 Семина А.Н. Правоспособность и дееспособность юридического должника в ходе процедур банкротства: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - М., 2003. - 98 с.

19 Сумской Д.А. Статус юридических лиц : учебное пособие для вузов. - М. : Юстицинформ, 2006.

20 Тарасова А.Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - 320 с.

21 Флоря В.Н. Основания уголовной ответственности за преступления, совершенные в состоянии опьянения // Проблемы государства и права на современном этапе (Труды научных сотрудников и аспирантов). - М., 1974. Вып. 8. - С. 169 - 177.

22 Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения. - Л., 1962. - 189 с.

Примечаний нет.