|
1. Предмет и метод экономического анализа, его содержание и этапы развития
Экономический анализ как наука представляет собой систему специальных знаний, базирующихся на законах развития и функционирования систем и направленных на познание методологии оценки, диагностики и прогнозирования финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Каждая наука имеет свой предмет. Под предметом экономического анализа понимаются хозяйственные процессы предприятий, их социально-экономическая эффективность и конечные финансовые результаты деятельности, складывающиеся под воздействием объективных и субъективных факторов, находящие отражение через систему экономической информации.
Предмет экономического анализа определяет стоящие перед ним задачи. Среди основных выделим:
• повышение научно-экономической обоснованности бизнес-планов, бизнес-процессов и нормативов в процессе их разработки;
• объективное и всестороннее исследование выполнения бизнес-планов, бизнес-процессов и соблюдения нормативов;
• определение эффективности использования трудовых и материальных ресурсов;
• контроль за осуществлением требований коммерческого расчета;
• выявление и измерение внутренних резервов на всех стадиях производственного процесса;
• проверка оптимальности управленческих решений.
Метод экономического анализа представляет собой способ подхода к изучению хозяйственных процессов в их плавном развитии.
Характерными особенностями метода экономического анализа являются:
• определение системы показателей, всесторонне характеризующих хозяйственную деятельность организаций;
• установление соподчиненности показателей с выделением совокупных результативных факторов и факторов (основных и второстепенных), на них влияющих;
• выявление формы взаимосвязи между факторами;
• выбор приемов и способов для изучения взаимосвязи;
• количественное измерение влияния факторов на совокупный показатель.
Совокупность приемов и способов, которые применяются при изучении хозяйственных процессов, составляет методику экономического анализа.
Методика экономического анализа базируется на пересечении трех областей знаний: экономики, статистики и математики.
К экономическим методам анализа относят сравнение, группировку, балансовый и графический методы.
Статистические методы включают в себя использование средних и относительных величин, индексный метод, корреляционный и регрессивный анализ и др.
Математические методы можно разделить на три группы: экономические (матричные методы, теория производственных функций, теория межотраслевого баланса); методы экономической кибернетики и оптимального программирования (линейное, нелинейное, динамическое программирование); методы исследования операций и принятия решений (теория графов, теория игр, теория массового обслуживания).
Теория, методология, методика, способы и приемы экономического анализа складывались постепенно, проходя, как и в других науках, сложные, порой противоречивые этапы истории. Путь экономического анализа как науки сложен и извилист.
Возникновение экономического анализа связывают с появлением такой науки как политическая экономия. История экономической науки уходит в древние века (учение мыслителей Древнего Востока – Конфуций; Древней Греции – Ксенофонт, Платон, Аристотель; Древнего Рима – Варрон, Сенека и др.). В средние века появилось само понятие «политэкономия». Эта дифинция была введена в научный оборот французом Антуаном Монкретьеном де Ваттевилем в его книге «Трактат по политической экономии» (1615 г). далее развитие политического учения получило в трудах У. Петти, Д. Рикардо, А. Смита, С. Сисмонди и др.
Некоторые ученые обоснованно связывают возникновение анализа со становлением бухгалтерского учета, с балансоведением (труд итальянского ученого Луки Пачоли (1445 – 1515 г.г.) «Трактат о счетах и записях»).
Экономический анализ деятельности предприятий в Царской России сводился преимущественно к анализу ликвидности баланса, к оценке статей актива и пассива. Но такой анализ не мог раскрыть объективных закономерностей в развитии производства и обмена, поскольку далеко не всегда опирался на объективные материалы, тем более, что в то время учет и отчетность строились не на единой методологической основе. Также возникали существенные трудности в связи с тем, что некоторые отрасли промышленности России действовали совместно с иностранным капиталом. Бухгалтерский учет и отчетность велись здесь не только по образцам немецких, английских или французских предприятий, но зачастую на немецком, английском, французском языках. При уплате промыслового налога составлялись и печатались для казенных палат отчеты и балансы на русском языке. Как правило, балансы не всегда отражали настоящее положение дел. Подлинные балансы составлялись в правлениях в Берлине, Лондоне и Париже.
Специальной литературы, посвященной экономическому анализу, в дореволюционной России не издавалось. Разбору балансов была посвящена особая глава в «Курсе счетоводства» Р.Я. Вейцмана и книга Аринушкина. Несколько статей по вопросам анализа баланса, счета прибылей и убытков было опубликовано в журнале «Счетоводство». Их ценность состояла в том, что авторы разоблачили распространенную тогда нарочитую неясность балансов, что можно было понимать как форму вуалирования и сокрытия. Некоторое значение для становления анализа имели краткие инструкции коммерческих банков о проверке кредитоспособности своей клиентуры.
Резкие изменения в политике, экономике, управленческих структурах, учете и контроле произошли, как известно, после октября 1917г. отмена коммерческой тайны, обеспечение гласности учета, контроль за хозяйственными процессами и их финансовыми результатами – все это явилось исходной основой для становления экономического анализа. Там, где есть действенный учет и контроль, возникают и элементы экономического анализа. Утвержденные Положение о государственной статистике, Основные положения по государственному счетоводству и отчетности послужили началом единых методологических принципов учета, статистики, контроля, а по сути дела и экономического анализа.
Развитие экономического анализа выразилось:
1) в дифференциации анализа по отраслям народного хозяйства;
2) в углублении анализа деятельности хозрасчетных предприятий;
3) в разработке методик анализа сводных отчетов;
4) в монографическом исследовании основных проблем экономического анализа;
5) в использовании методики и методологии экономического анализа за пределами нашей страны.
В настоящее время, в условиях перехода к рыночной экономике, обобщив опыт аналитических разработок, имевших место в Царской России, довольно развитую теорию и богатую практику анализа послереволюционного развития (освободив их от ненужной идеологии), можно серьезно продвинуть вперед все проблемы экономического анализа. Их можно решать, начиная не «с чистого листа». Традиционные и особенно математические методы анализа хозяйственно-финансовой деятельности с применением персональных компьютеров и более сложных электронно-вычислительных систем пригодны для всех времен.
|
На уровень вверх
Купить