Введение…………………………………………………………….………………..3

Казус 1…………………………………………………………………………...…...5

Шестнадцатилетняя Юлия совершила самостоятельно несколько сделок: продала имение, отпустила на волю двух рабов из имеющихся восьми, состави-ла завещание. Являются ли эти сделки действительными?

Казус 2………………………………………………………………………………14

По вине раба, принадлежавшего Манию Макру, погиб конь, входящий в квадригу Сея. Кому и в каком размере будет предъявлен иск?

Заключение………………………………………………………………….............20

Библиография……………………………………………………………………….23

В Риме еще в древние времена различались две отрасли права — публичное и частное право. Тит Ливии (I в. н.э.), очевидно, пользуясь уже сложившей-ся терминологией, говорит, что законы XII таблиц являются источником всего пу¬бличного и частного права.

Классическое разграничение публичного и частного права, перешедшее в века, дает Ульпиан: «Публичное право есть то, которое относится к положению римского государства; частное – которое (относится) к пользе отдельных лиц.

С точки зрения этого определения, кладущего в основу деления со¬держание нормы, т. е. различие в охраняемых правом интересах, под публич-ным правом следует понимать те нормы, которые непосред¬ственно охраняют интересы государства и определяют правовое поло¬жение государства и его ор-ганов. Сюда относятся: строй госу¬дарственных органов, компетенция учрежде-ний и должностных лиц, акты, выражающие властвование государства (наказа-ние преступни¬ков, взимание налогов и т. п.). Ульпиан (в цитированном фраг-менте) указывает, что в состав публичного права входят «святыни, жрецы, ма-гистраты». Но ЭТОТ перечень не является исчерпывающим. В ряде случаев «публичное право» понималось римскими юристами и в смысле вообще норм, имеющих безусловно обязательную силу и не могущих быть изменен¬ными пу-тем соглашений частных лиц. Частное же право — это нормы права, защи-щающие интересы отдельного лица в его взаимоотноше¬ниях с другими людь-ми. В область частного права входят семейные отношения, собственность, на-следование, обязательства и т. п.

Частное право противополагается публичному праву и является об¬ластью, непосредственное вмешательство в которую регулирующей деятельно-сти государства является ограниченным. Оно предоставляет известный простор автономии отдельных лиц, т. е. глав семейств, то¬варопроизводителей, высту-пающих на рынке, и подобных им частных собственников, представителей класса рабовладельцев: человек волен защищать или не защищать свою собст-венность, волен предъявить иск или не предъявлять иска; содержание договора определяется соглаше¬нием сторон, — и договор защищается органами государ-ства лишь в случае предъявления иска лицом, потерпевшим от неисполнения до¬говора. Еще законам XII таблиц приписывается выражение: когда лицо со-вершает договор займа или приобретает собственность, то его сло¬весные рас-поряжения да будут правом. Но эта частная автономия имеет свои пределы, оп-ределяемые публичным правом. Нормы пу¬бличного права должны быть со-блюдаемы при всех условиях и не могут быть изменены отдельными лицами. Применительно к соглашени¬ям об этом говорит Папиниан: публичное право не может быть изменено соглашениями частных лиц. Вообще характер норм пуб-личного права имели нормы, защищавшие интересы класса рабовладельцев в целом.

В настоящее время термин «частное право» сохранился в ряде бур¬жуазных государств, в особенности там, где имеется различение граж¬данского и торгового права. В эти государствах (например, Франция, Германия) частное право включает в себя главным образом: а) граж¬данское право, б) торговое право.

В область гражданского права входят нормы, регулирующие имуще¬ственные правоотношения автономных субъектов оборота, не являю¬щиеся тор-говыми, а также семейные правоотношения и некоторые личные права (под-робности в курсе иностранного гражданского пра¬ва), а в область торгового пра-ва — нормы, регулирующие специальные взаимоотношения купцов и торговые сделки. В государствах, где нет особого торгового нрава, говорят обычно про-сто о гражданском праве.

Во избежание недоразумений отметим, что Рим не знал термина «граж-данское право» в указанном выше значении. Римский термин ius civile имел ряд значений. В особенности он означал: а) древнее право римских граждан (ци-вильное право), и в этом смысле «цивильное пра¬во» противополагалось претор-скому праву; б) всю совокупность юри¬дических норм, действующих в данном государстве (civitas) и выра¬женных в законах этого государства.

1. Всеобщая история государства и права. Учебник /Под ред. К.И. Батыра. Издание четвертое переработанное и дополненное.– М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2001 год. – 496с.

2. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства: Учебник для вузов. – М.: Издательство НОРМА – ИНФРА, 2001 год. – 744 с.

3.Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов. Под ред. В.С. Нерсесянца. – М.: Издательская группа Инфра М. – НОРМА, 1996 год. – 704 с.

4. История государства и права зарубежных стран./Под ред. Крашеннинико-вой Н.А. М.: «Статут». – 1998 год. – 346 с.

5. История государства и права зарубежных стран: Учебник./Под ред. Баты-ра К.И. М.: Проспект. – 2006 год. – 435 с.

6. Римское частное право / Под ред. В.С. Нерсесянца. М.: Издательская группа ИНФРА М-НОРМА .1997год. - 455 с.

7. Новицкий И.Б. Римское право. – Изд. 7-е, стереотипное. – М., Проспект, 2003 год. – 310 с.

8. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. К.И. Ба-тыра и Е.В. Поликарповой. М.: «Статут». 2000 год. Т 1. – 392 с.

9. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. М.: «Статут». 2000 год. Т 2. – 520 с.

Примечаний нет.