|
Четные решения дифференциальных уравнений ( Курсовая работа, 43 стр. ) |
|
Численные методы ( Контрольная работа, 18 стр. ) |
|
Численные методы интегрирования ( Контрольная работа, 11 стр. ) |
|
Численные методы решения нелинейных алгебраических уравнений с одной переменной. п464 ( Контрольная работа, 6 стр. ) |
|
Численные методы решения систем дифференциальных уравнений ( Курсовая работа, 40 стр. ) |
|
Что называется функцией ( Контрольная работа, 24 стр. ) |
|
Эадачи 6756655 ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
|
Эвристический подход к построении математических доказательств в рамках логического подхода.787 ( Курсовая работа, 42 стр. ) |
|
Эквивалентность бесконечно малых ( Контрольная работа, 2 стр. ) |
|
Экзаменационные задания по дисциплине «Высшая математика» ч. 1 – 3 (ВК 96) ( Контрольная работа, 5 стр. ) |
|
Экон. Матмодели. Верификация, классификация, генезис матмоделей (ФинАкад) ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
Эконометрическое моделирование стоимости квартир в Московской области ( Контрольная работа, 23 стр. ) |
|
экономико- математические методы моделирования. ( Контрольная работа, 5 стр. ) |
|
Экономико-математическое моделирование Вариант № 355 ( Контрольная работа, 36 стр. ) |
|
Экономико-математическое моделирование вар 87 задачи 1,2,5 ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
Экономико-математические методы и модели ( Контрольная работа, 7 стр. ) |
|
Экономико-математические методы ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
Экстремумы функций многих переменных ( Курсовая работа, 26 стр. ) |
|
Экстремумы функций одной переменной ( Контрольная работа, 26 стр. ) |
|
Элементарными преобразованиями матрицы решить систему уравнений ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
Элементы аналитической геометрии на прямой плоскости в трехмерном пространстве рк ( Дипломная работа, 123 стр. ) |
|
Элементы векторного анализа ( Курсовая работа, 52 стр. ) |
|
Элементы векторной алгебры ( Курсовая работа, 63 стр. ) |
|
Элементы исследования функции с помощью производной. н754п ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
|
Элементы линейной алгебры. ( Реферат, 42 стр. ) |
|
|
|
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 17 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
Содержание
|
Содержание:
Введение 3
1.8 Проблема верификации экономико-математических моделей 4
1.9 Классификация экономико-математических моделей. 6
1.10 Сбор статистических данных при построении, изучении и применении экономико-математических моделей 8
1.11 Вклад ученных дореволюционной России в развитие экономико-математических методов 13
1.12 Развитие экономико-математических исследования в СССР 14
Заключение 16
Список литературы 17
|
Введение
|
Введение
Принятие правильного решения вовремя – главная задача при по-строении математической модели. Неправильное решение может дорого стоить компании и иметь непоправимые последствия. Важно, что для по-строения матмодели и принятия решений на ее основе, использовались все имеющиеся у них средства и принималось "наилучшее" решение.
Прежде всего, определимся с приоритетами: "наилучшее" – для кого или для чего? Перед тем, как принимать решение, следует тщательно про-думать его цель. Трудность состоит в том, что математические модели для различных подразделений предприятия очень противоречивы. В то же вре-мя определение оптимальных для компании экономических параметров яв-ляется результатом длительного процесса построения математической мо-дели удовлетворяющей критериям точности, достоверности и определенно-сти. Данные параметры называются верификацией.
При проведении верификации необходимо рассчитывать требуемые параметры для компании в целом или выбрать приоритетные направления в ущерб остальным и осуществлять контроль за «узкими местами» так, чтобы обеспечить оптимальные затраты для выполнения отдельных функций без учета других.
Процесс построения математических моделей – достаточно сложный и интересный процесс, который осуществляется различными способами. Кроме того, в процессе построения сталкиваются с проблемами первичного сбора и анализа статистической информации необходимой для построения математической модели.
Целью данной работы является анализ различных проблем связанных с верификацией экономико-математических моделей, их классификацией, сбору информации и вопросов связанных с историей развития матмоделей в дореволюционной России и в советский период.
1.8 Проблема верификации экономико-математических
|
Список литературы
|
Список литературы
1. Гранберг А.Г. Динамические модели народного хозяйства. М.: Экономика, 1995
2. Кобринский Н. Е., Майминас Е. З., Смирнов А. Д. Экономическая кибернетика – М.: Экономика,1992
3. Лотов И.В. Экономико-математическое моделирование – М.: Наука 1987
4. Математические методы планирования отраслей и предприятий // Под ред. Попова И. Г. – М.: Экономика 2001
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|