ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО КАК ОБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ 5

1.1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ЛИЧНЫХ НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ БЛАГ 5

1.2. СОДЕРЖАНИЕ ПРАВА НА ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО 10

ГЛАВА 2. ЗАЩИТА ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА 15

2.1. УСЛОВИЯ, НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА 15

2.2. СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ГРАЖДАН 19

2.3. ОСОБЕННОСТИ ЗАЩИТЫ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ 25

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 31

1. НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ 31

2. МОНОГРАФИИ, БРОШЮРЫ, СТАТЬИ, ВЫСТУПЛЕНИЯ 31

3. ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ 32

Конституция Российской Федерации относит право честь, достоинство, доброе имя и деловую репутацию к разряду естественных прав личности, что предполагает их эффективную судебную защиту. Каждый знает, что достоинство личности охраняется государством, и ничто не может быть основанием для его умаления. Известно, что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Тема курсовой работы - право на неприкосновенность частной жизни, личную семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени - является очень актуальной в настоящее время. Прежде всего, потому что распространенным явлением стали публикации в прессе, сообщения в средствах массовой информации, содержащие информацию о лидерах политических партий, работниках руководящего состава, органов власти и управления, депутатах и о простых гражданах. Эти публикации и сообщения порождают предъявление исков со стороны перечисленных лиц к средствам массовой информации. Этим проблемам посвящена данная работа.

При командно-административной системе защиты чести и достоинства практически не было, считалось, что для советских граждан это унизительно. В наше время каждый гражданин вправе защитить свою честь и достоинство любым способом, не противоречащим закону. Это институт новый для гражданского законодательства. Практически он стал применим с принятием нового ГК РФ и на практике очень широко применяется. Это явление следует рассматривать как один из признаков пробуждения социально-политической активное и наших граждан, о чем свидетельствует увеличивающийся поток писем в органы массовой информации, обращения в правоохранительные органы и общественные организации. В соответствии с этим задачами данной работы можно считать осмысление основных понятий: честь, достоинство, деловая репутация; изучение особенностей защиты чести, достоинства граждан и юридических лиц; изучение способов защиты чести и достоинства; анализ практики правоприменения. Цели и задачи исследования обусловили структурное содержание работы. Объект - честь, достоинство, деловая репутация (в отношении юридических лиц и граждан-предпринимателей), являющиеся нематериальными благами. Предмет - нормативные правовые акты различной юридической силы, касающиеся вопросов, рассматриваемых в данной работе. Прежде всего, это Всеобщая декларация прав человека и гражданина, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года; Конституция РФ; ФЗ "О средствах массовой информации" и др.

Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, где обосновывается актуальность темы, ее исследованность, предмет, метод, содержание работы. В главе первой рассматриваются честь и достоинство как объекты гражданских прав, содержание права на честь и достоинство, его осуществление. Центральное место занимает глава вторая, которая посвящена защите чести и достоинства граждан и деловой репутации юридических лиц. В заключении делаются выводы в ходе исследования, даются предложения по совершенствованию законодательства о защите чести и достоинства.

В процессе написания работы было использовано множество источников. Прежде всего, это Всеобщая Декларация прав человека и гражданина 1948 года, которая в ст. 12 не допускает произвольного вмешательства в личную и семейную жизнь, посягательство на честь, достоинство и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту от такого посягательства. В Конституции РФ установлены некоторые ограничения, запрещающие распространение убеждений, возбуждающих чувство социальной, расовой, национальной или региональной ненависти или вражды. Но это означает, что свобода выражения мнений и убеждений, в том числе и в средствах массовой информации, ничем не ограничена. Общий принцип ограничения в осуществлении прав и свобод установлен в п. 3 ст. 17 Конституции РФ: "... осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать нрава и свободы других лиц". Пределы свободы выражения мнения закрепляет п.1 ст21 Конституции РФ: "... достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления".

Особое место среди источников занимают брошюры и монографии, работы ученых. Достаточно глубоко изучаемая тема была исследована советскими авторами (среди них: Флейшиц Е.А., Малеин Н.С., Белявский А.В., Тархов В.А.) и современными юристами (Эрделевский A.M., Суханов Е., Толстой Ю.К. и др.). Книга Беляцкого С.А. "Возмещение морального (неимущественного) вреда" является переизданием его работы 1874 г., напечатанной в 1913 г. Автором обосновывается необходимость закрепления в российском гражданском законодательстве и применение на практике нормы о возмещении морального вреда. В работе исследуются вопросы истории возникновения и развития института возмещения морального вреда, анализируется судебная практика того времени, зарубежное законодательство. В работе мною исследовались труды этих ученых и судебная практика. Интересную информацию можно найти в периодических изданиях, где публикуются статьи известных юристов. В итоге этого можно сказать, что наши источники достаточно представлены и позволяют довольно просто изучить вопрос о защите чести и достоинства.

1. Всеобщая Декларация прав человека и гражданина. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года // Российская газета. 1994. 21 августа.

2. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. М.: Юрид. лит., 1993. 62с.

3. Гражданский Кодекс РФ. М.; Юрид. лит., 1995. Ст. 150-152 .

4. О средствах массовой информации: Закон РФ от 27 декабря 1991 г. №2124-1 (в ред. ФЗ от 13 января 1995 г. №6, от 6 июня 1995 г. №87, от 19 июля 1995 г. №114, от 27 декабря 1995 г. №211, от 2 марта 1998 . № 30) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 7. Ст. 300.

5. О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан и организаций: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992 г. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 года с изм. и доп. от 25 апреля 1995 года) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1992. №11. С.З; Сборник постановлении Пленума Верховного Суда СССР и РСФСР по гражданским делам. М.: Юрид. лит., 1995.

6. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. №10 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. №3. С.9; Сборник постановлений Пленума ВС по гражданским делам. М.,1995.

2. МОНОГРАФИИ, БРОШЮРЫ, СТАТЬИ, ВЫСТУПЛЕНИЯ

7. Белявский А.В. Судебная защита чести и достоинства. М.: Юрид. лит., 1966.60с.

8. Белявский А.В., Придворов И.А. Охрана чести и достоинства. М.: Юрид. лит., 1971.208с.

9. Беляцкин С.А. Возмещение морального (неимущественного) вреда. М.;ТЕИС, 1996.76с.

10. Блюмкин В.А. Человеческое достоинство. М.: Наука, 1998. 632с.

11. Голубев К.И., Нарижний С.В. Компенсация морального вреда как способ защиты неимущественных благ личности. - СПб.: Юридический центр, 2001. 302с.

12. Гражданское право. Том 1. /Под ред. Суханова Е.А. М.: Юрид. лит., 1998.632с.

13. Малеин И.С. Охрана прав личности советским законодательством. М.: Наука, 1985. 165с.

14. Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР. М.: Юрид. лит., 1981.215с.

15. Малеина М.Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан. М.: Юрид. лит., 1991. 127с.

16. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: СТАТУТ, 1998.353с.

17. Сергеев А.П. Право на защиту репутации. Л.: Об-во "Знание", 1989. 32с.

18. Судебная защита прав и свобод граждан. Научно-практическое пособие / Отв. ред. Кашепов В.П. М.: Норма, 1999. 255с.

19. Тархов В.А. Осуществление гражданских прав. Саратов, Изд-во Саратовского ун-та, 1962.115с.

20. Эрделевский A.M. Моральный вред и компенсация за страдания. М.:БЕК, 1997. 188с.

21. Эрделевский A.M. Компенсация морального вреда в России и за рубежом. М.: ИНФРА-М, 1998. 169с.

3. ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ

22. Безлепкин Б.Т. Судебная защита чести и достоинства граждан в охранительных правоотношениях // Правоведение. 1990. № 1.С.25-28.

23. Боннер А. Можно ли причинить моральный вред юридическому лицу // Российская юстиция. 1996. № 6. С.44-52.

24. Брагинский М., Суханов Е., Ярошенко К. Объекты гражданских прав // Хозяйство и право .1995 . № 5 .С.7-13.

25. Поляков С. Свобода мнения и защита чести // Российская юстиция. 1997. №4.С. 47-50.

26. Потапенко С. Факты и мнения в делах о защите чести // Российская юстиция. 2001. № 7. С.28-29.

27. Прянишников Е.А. Совершенствование гражданско-правовых норм о защите чести и достоинства граждан // Советское государство и право. 1990. №7.С.17-23.

28. Селезнев М. Самозащита гражданских прав // Российская юстиция. 1995.№11.С.40-41.

29. Трубников П. Применение судами законодательства о защите чести, достоинства и деловой репутации // Законность. 1995. № 6. С.5-10.

30. Шелютто М.Л. Гражданско-правовая защита деловой репутации юридических лиц // Журнал российского права . 1997. № 12. С.33-42.

Примечаний нет.