Роль малого предпринимательства в экономике ведущих стран мира менялась на протяжении XX века под влиянием многих факторов - политических, экономических, научно - технических. Вместе с ней происходили качественные изменения и самого малого бизнеса. Он превратился в важнейший фактор экономической и социальной стабильности общества. Мелкие и средние предприниматели заняли соответствующие их материальному достатку положение в социальной структуре современного общества и в настоящее время формируют ядро среднего класса - основного налогоплательщика от экономического положения, которого в перспективе зависят инвестиционная активность населения, состояние государственного бюджета, развитие государственных социальных программ и прочие социально-экономические процессы.
Малое и среднее предпринимательство играют важную роль в экономике ведущих стран, при этом используются такие показатели, как доля малого бизнеса в валовом внутреннем продукте (ВВП), в общей численности занятых, в капиталовложениях, в прибылях, в экспорте. Для понимания роли малого бизнеса в экономике той или иной страны необходимо обратить внимание не только на количественные показатели, но и на социально - экономические аспекты. Количество мелких и средних предприятий дает широкое представление о роли данного сектора в экономике страны. В середине 90-х гг. на 1000 жителей в США приходилось 74,2 малых и средних предприятия, в Великобритании - 46,0, Германии - 37,0, Франции - 35,0, Японии - 46,9. При этом на них работало соответственно 70,2; 13,6; 18,5; 15,2 и 39,5 млн. человек. В этот же период доля малых и средних предприятий в ВВП составила: В США - 50-52%; в странах Европейского союза - 63-67%, Японии - 52-55%; в общем числе занятых - 54%, 72% и 78% соответственно.
Приведенные данные свидетельствуют о той значительной роли, которую играют мелкие и средние предприятия в экономике развитых стран. Согласно мнению ряда ученых и специалистов, о роли малого бизнеса в социально-экономической жизни общества свидетельствуют не только количественные показатели, но и его функции. Важнейшей из них является способность быстро и с минимальными затратами создавать новые рабочие места, способствовать развитию тех способностей человека к предпринимательской деятельности, которые не могут проявиться ни в крупной фирме, ни в государственном учреждении, где человек является наемным работником.
Мировая практика свидетельствует, что малое предпринимательство стало неотъемлемой частью экономики. Его главная экономическая функция - создание широкого спектра товаров и услуг в условиях быстрой дифференциации и индивидуализации потребительского спроса. Современная экономика не может существовать без малого бизнеса, которое делает экономику более гибкой, способно быстрей приспособиться к требованиям рыночной конъюнктуры, адаптироваться к структурной перестройке экономики.
Экономистами придается большое значение развитию малого бизнеса и подчеркивается, что малый бизнес:
- придает рыночной экономике необходимую гибкость;
- мобилизует значительные финансовые и производственные ресурсы населения (в том числе сырьевые и трудовые);
- вносит вклад в формирование конкурентной среды (особенно для российской высокомонополизированной экономики);
- осуществляет прорыв по ряду важнейших направлений НТП;
- решает проблемы занятости;
- смягчает социальную напряженность и способствует демократизации рыночных отношений.
Цель работы - анализ предпринимательского потенциала в России, его роли в экономике страны; поиск проблем и путей их решения. В соответствии с поставленной целью мной были сформулированы следующие задачи:
- дать характеристику понятию малый бизнес, показать его место в мировой экономике;
- определить место малого бизнеса в экономике России;
- охарактеризовать текущее состояние малого бизнеса в РФ, выделить основные проблемы развития;
- дать рекомендации для содействия развитию малого бизнеса в России.
Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
В работе использованы труды отечественных экономистов - Павлова К.В., Андреевой И.. Лапусты М.Г, Юсупова Н., Анпилова А.И. и др.
|