|
Введение
Наличие института задержания не вызывает сомнение в своей целесообразности. Оно продиктовано жизненной потребностью и направлено на усиление борьбы с преступностью, на совершенствование форм и методов этой борьбы, обеспечивающих быстрое и полное раскрытие преступлений, изобличение и справедливое наказание виновных лиц.
Путем задержания и совершения последующих неотложных действий (обыска, допроса и освидетельствования подозреваемого) органы расследования имеют возможность получить в свое распоряжение важные сведения относительно обстоятельств преступления, личности подозреваемого, соучастников и мотивов преступления и т. п. В ходе задержания нередко выявляются свидетели - очевидцы преступления, потерпевший, обнаруживаются вещественные доказательства, документы и иные данные, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела. Задержание служит также средством предотвращения готовящихся преступлений.
Задержание лица, подозреваемого в совершении преступления, следует также отличать от задержания граждан в административном порядке. Выполняя возложенные на милицию обязанности по поддержанию общественного порядка, ее сотрудники имеют право в необходимых случаях задерживать и доставлять нарушителей в органы милиции.
В уголовном процессе прокурор обладает всеми полномочиями, которыми наделены органы дознания и следователи. Он вправе участвовать в производстве дознания и предварительного следствия, а в необходимых случаях лично производить следствие или отдельные следственные действия по любому делу. Следовательно, прокурор безусловно вправе и задерживать лицо, подозреваемое в совершении преступления, так как задержание есть следственное действие.
Тема данной курсовой работы - "Прокурорский надзор за законностью задержания граждан" - актуальна в силу того, что, во-первых, поскольку задержание затрагивает личную свободу и личную неприкосновенность граждан, гарантируемые Конституцией РФ, закон строго регламентирует основания и порядок его производства, во-вторых, отступление от установленных законом правил, необоснованное ограничение свободы и личной неприкосновенности граждан является грубейшим нарушением законности, влекущим, в зависимости от его характера, уголовную, административную или дисциплинарную ответственность.
Целью данной работы является описать сущность права частной собственности в гражданском праве.
Для достижения этой цели в работе решаются следующие промежуточные задачи:
1. показывается понятие и сущность прокурорского надзора за законностью задержания граждан;
2. описываются задачи прокурорского надзора за законностью задержания граждан;
3. рассматриваются полномочия прокурора за законностью задержания граждан.
Работа состоит из Введения, трех Пунктов, Заключения и Списка использованной литературы.
В Пункте 1 - Понятие и сущность прокурорского надзора за законностью задержания граждан - решается первая из поставленных выше промежуточных задач, а именно: показывается понятие и сущность прокурорского надзора за законностью задержания граждан.
В Пункте 2 - Задачи прокурорского надзора за законностью задержания граждан - решается вторая из промежуточных задач, а именно: описываются задачи прокурорского надзора за законностью задержания граждан.
В Пункте 3 - Полномочия прокурора за законностью задержания граждан - решается последняя из промежуточных задач, а именно: рассматриваются полномочия прокурора за законностью задержания граждан.
В Заключении делаются основные выводы по работе.
|
На уровень вверх
Купить