Введение
Цель работа – проанализировать основные показатели, которые характеризуют уровень жизни населения Российской Федерации.
Преамбула. Уровень жизни населения - конечная инстанция и итог всякого социально-экономического развития, оценка его результативности. Никакие промежуточные результаты развития отдельных отраслей экономики, как бы ни велики и позитивны они не были, не имеют самодостаточного значения без соответствующих изменений в уровне жизни населения.
Денежные доходы и уровень цен на потребительском рынке - две основных составляющих уровня жизни населения, которые во многом определяют направление, темпы и результативность развития социальной сферы в целом. Пожалуй, это наиболее важный аспект не только социальной проблематики как таковой, но вообще экономического развития. Большинство самых разнообразных правительств, государств различных социально-экономических систем если и не содержательно, то во всяком случае формально декларируют в качестве важнейшей и конечной цели своего развития (или политики) повышение уровня жизни населения.
Актуальность темы определяется тем, что с одной стороны, это действительно важнейшая цель всякого общественного развития, а с другой - конечная инстанция, по состоянию которой можно с достаточной степенью точности судить о направленности и эффективности экономической политики того или иного правительства, его дееспособности, необходимости пересмотра и замены одних социальных стандартов и стереотипов на другие, качественного преобразования политической и экономической систем. Кроме того, на наш взгляд, уровень жизни - это своеобразный критерий социально-политической истины: чем больше будут говорить на разнообразных политических сборищах о необходимости кардинального и первоочередного подъема уровня жизни народа, тем меньшая вероятность того, что после выборов, всевозможных назначений и раздачи кресел социальные невзгоды обойдут нас всех стороной.
Теоретическая и практическая значимость работы. Итоги проведенного исследования могут быть применены в процессе проведения различных форумов, конференций и т.д. Апробация работы. Итоги исследования были использованы на конференциях в городах России и СНГ.
В структуре денежных доходов населения происходят изменения, связанные со склонностью населения к сбережениям в их традиционной форме и предпочтением направлять свободный остаток денежных средств на покупку валюты и жилья, да еще оставлять у себя наличные деньги. Все эти три вида "размещения" средств в сумме почти в три раза превосходят объем сбережений во вкладах и ценных бумагах.
Действие анализируемых и других процессов, негативно влияющих на динамику уровня жизни населения, потребует разработки и незамедлительной реализации эффективно действующей системы социальной защиты населения, способной максимально ослабить чрезмерное давление потребительских цен. Здесь, как представляется, потребуется соответствующая реконструкция региональной системы индексации доходов населения, совершенствование законодательной базы поддержки социальной сферы. Объемы социальных выплат, а также фиксированные доходы работников бюджетных организаций, пенсионеров и других категорий населения необходимо индексировать в соответствии с уровнем и динамикой потребительских цен. С целью выравнивания размеров среднемесячной заработной платы занятых в бюджетных отраслях возможна ее корректировка в зависимости не только от индекса потребительских цен, но и с учетом индекса динамики заработной платы в производственных отраслях.
Конкретные величины, периодичность, а также механизмы индексации денежных доходов необходимо как можно более оперативно уточнять в зависимости от состояния потребительского сектора экономики и темпов развития финансово-экономической ситуации в целом.
Объект работы – уровень жизни населения. Предмет работы - основные показатели, характеризующие уровень жизни населения.
Задачи работы:
1. Определить составляющие уровня жизни населения
2. Проанализировать показатели уровня жизни населения России.
Информационной базой для написания данной исследовательской работы послужили труды Завельского М.Г., Костикова В.Г., Нестеренко Т.Г., Панскова В.Г. и других.
|