|
В многовековой истории человечества существовало, сменяя друг друга, большое количество государств да и сейчас их немало. В связи с этим важное значение имеет проблема их научной классификации. Такая классификация, отражающая логику исторического развития государств, дозволяющая объединить их в группы на основе определенных критериев, называется типологией.
С точки зрения марксизма, под историческим типом государства понимаются взятые в единстве наиболее существенные (типичные) его черты и признаки, относящиеся к одной и той же общественно-экономической формации, к одному и тому же экономическому базису. Критерием деления всех когда-либо существовавших и существующих государств на исторические типы служит общественно-экономическая формация, т. е. исторический тип общества, основанный на том или ином способе производства, а значит, и базис исторического типа общества.
Согласно марксистской типологии четырем типам общественно-экономической формации (рабовладельческой, феодальной, буржуазной, социалистической), четырем типам экономического базиса соответствуют четыре типа государства - рабовладельческое, феодальное, буржуазное, социалистическое, каждое со своим набором признаков. Смена одного исторического типа другим - процесс объективный, естественно-исторический, реализующийся в результате революций. В этом процессе каждый последующий тип государства должен быть исторически более прогрессивным, чем предыдущий.
Марксистская типология государства, основанная на формационном подходе, далеко не безупречна, страдает схематизмом, однолинейностью. В соответствии с ней все государства проходили жестко заданный путь от одного исторического типа к другому. В действительности эволюция государств была куда более многовариантной. Например, далеко не обязательным для всех государств был рабовладельческий тип, в развитии некоторых из них наблюдались движения назад,
Задача
Граждане РФ, А и М, 35-ти и 37-ми лет соответственно, зная о том, что многие заводы на территории бывшего СССР испытывают острую нехватку металла…
Упущенная выгода подлежит возмещению в гражданском порядке и может быть элементом состава преступления.
Преступление является оконченным с момента констатации факта причинения ущерба, который должен находиться в причинной связи с нарушением прав.
Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется умыслом - прямым или косвенным. Виновный сознает, что нарушает права, предвидит неизбежность или возможность причинения потерпевшему ущерба и желает этого или хотя бы сознательно допускает его причинение либо относится к этому безразлично.
|
|
1. Основы права / Под ред. проф. В.В. Лазарева. М.: Юристъ, 2003.
2. Правоведение / Под ред. К.Н. Калиниченко. М.: Новый юрист, 2003.
3. Теория государства и права / Под ред. проф. В.И. Корельского. М.: Издательство "НОРМА", 2001.
4. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М.: Юристъ, 2004.
5. Морозов П.А. Основы права. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
6. Учебное пособие по теории государства и права / Под ред. В.В. Диаконова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
|
На уровень вверх
Купить