|
Введение
По справедливому замечанию известного американского политолога З. Бжезинского, для многих советских людей 20-е годы "были лучшими годами той эры, начало которой возвестила революция 1917 г. ", а господствовавшая в те годы новая экономическая политика стала по этой причине "лаконичным термином для обозначения периода экспериментирования, гибкости и умеренности". Вместе с тем, именно через нэп, его идейно-теоретические принципы и организационно-практические выводы российский большевизм исчерпал свои реформаторские потенции, а потому и возвращение к ним, предпринятое в начале эпохи горбачевских экономических и политических реформ, вскоре повлекло за собой нарастающую поляризацию советского общества по вопросу о роли и месте КПСС в рыночной системе экономических отношений. Сумеет КПСС, сохранив себя в качестве главенствующей структуры государственной машины управления, "вписаться" в рыночную экономику, и тогда перестройка будет иметь своим результатом своеобразный "рыночный социализм", сочетающий в себе элементы государственно-монополистического предпринимательства и социального протекционизма. Выполнит она только первую часть этой исторической задачи, и тогда создание рыночного механизма перейдет в руки общественно-политических сил, ориентирующихся на полную приватизацию государственной собственности и ликвидацию "социалистической перспективы" в лице монопольно правящей Коммунистической партии.
Цель работы рассмотреть индустриализацию в СССР в годы предвоенных пятилеток.
Задачи работы рассмотреть:
1. изучить пути развития экономики в конце 30-х годов;
2. охарактеризовать обусловленность, источники, методы и результаты индустриализации.
1. Дискуссия о путях развития экономики страны в конце 30-х годов
Главная задача, которая решалась, - поднять советское общество на технико-технологическую ступень, соответствующую индустриальному обществу того времени при отрицании рынка и демократии. Так называемый "ленинский план строительства социализма", сформулированный сталинским руководством, являлся, по сути, планом превращения страны в индустриальную державу, ее модернизации. Он предусматривал внедрение в нерыночную, жестко централизованную общественную систему организационно-технологических и производственных структур индустриального общества. Эти структуры, при отсутствии механизмов саморазвития (рынок и демократия), привносились и функционировали при широком применении насилия.
Индустриальная эпоха принесла плановость. Технологический процесс требует определения заранее: кто, что и сколько, к какому сроку должен сделать. План - это установка на то, что максимально можно сделать в рамках данного технологического процесса, на данном оборудовании. При отсутствии механизмов саморазвития плановость приобрела тотальный характер. Планировалось все: от иголок до космических кораблей, от удоев до количества студентов в вузах. Модернизация предусматривала быстрое сокращение разрыва в уровне экономического развития между СССР и западными странами, закладывались крайне форсированные темпы создания индустриального потенциала. Известны слова И.В.Сталина: "
|
|
Список литературы
1. Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта. Ч. 1. - М., 1991.
2. Кантор В.К. "...Есть европейская держава". Россия: трудный путь к цивилизации. Историко-филосовские очерки. - М., 1997.
3. Козлов Б.И. Индустриализация России: Очерк социальной истории 1925-1963. - М.: Академия, 2003.
4. Фридман Л.С. Развитие промышленности в СССР // Мировая экономика и международные отношения, - С. 3-14. №10, 11.
5. Хавин А.Ф. Краткий очерк истории индустриализации СССР. - М.: Просвещение, 1992.
|
На уровень вверх
Купить