Работ в текущем разделе: [ 154 ] Дисциплина: Конституционное право  На уровень вверх
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 22 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ТЕОРИИ РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ 4
2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ ВЕТВЕЙ ВЛАСТИ В ВЕЛИКОБРИТАНИИ 8
2.1. ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ 8
2.2. ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ 10
2.3. СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ 13
3. ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ ВЕТВЕЙ ВЛАСТИ В США 15
3.1. ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ 15
3.2. ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ 15
3.3.СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ 17
4. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СИСТЕМ РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 23
|
|
Введение
|
|
Возникновение теории разделения властей связано с борьбой крепнувшей буржуазии против феодального абсолютизма. Стремясь к ограничению королевской власти, идеологи молодой буржуазии выдвинули тезис о разделении государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную. Предполагалось, что первая будет вручена избираемому народом парламенту (на деле в течение столетий существовало ограниченное избирательное право), вторая - главе государства, под которым буржуазия, стремившаяся сначала к компромиссу с феодальной верхушкой, в то время подразумевала наследственного монарха; считалось, что ему будут подчинены министры. Судебная власть должна была осуществляться независимыми судами, по уголовным делам - с участием представителей населения (суды присяжных, суды шеффенов или иные суды).
Против такого организационно-правового подхода к структуре государственной власти выступили другие мыслители XVIII в., отвергавшие идею разделения властей с социологических позиций. Они утверждали, что вся власть должна принадлежать народу, а формой ее осуществления должны стать народные собрания (для крупных государств допускалось также существование представительных органов).
|
|
Список литературы
|
|
8. Григоринс Э.П., Григоринс В.П. Конституционное право зарубежных стран. Курс лекций - СПб.: Питер, 2003.
9. Мишин А.А. Государственное право США. - М.: Логос, 2002.
10. Матвеев В.А. Британская монархия: искусство выживания. // Новая и новейшая история. 1993. № 6.
11. Суды и судебный процесс Великобритании. / Под ред. Апарова Т. В. - М.: ИМПЭ, 2005.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
