книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Земская реформа. Городская реформа ( Курсовая работа, 29 стр. )
Земщина ( Реферат, 16 стр. )
Значение русской правды в истории русского права ( Контрольная работа, 24 стр. )
ИВАН 3-Й. ЗАВЕРШЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ РУСИ ( Контрольная работа, 16 стр. )
Идеальное государство ( Реферат, 11 стр. )
Избирательные законы по выборам в Государственную Думу 1905 года. Взаимоотношения Союза и республик по конституции СССР 1924 года ( Контрольная работа, 14 стр. )
Изменение государственной системы России после Февральской революции 1917 г. ( Реферат, 20 стр. )
Изменение гражданского (уголовного, трудового) права в годы Великой Отечественной войны ( Реферат, 19 стр. )
Изменение системы государственного управления в России в годы первой мировой войны ( Реферат, 15 стр. )
Изменение сущности и практики преступлений и наказаний в Российском государстве в XI-XVIII веках ( Курсовая работа, 50 стр. )
Изменения в государственной системе советского государства во время гражданской войны1 ( Реферат, 21 стр. )
Изменения в государственном аппарате страны в годы Первой мировой войны ( Контрольная работа, 12 стр. )
Изменения в государственном аппарате в период первой мировой войны ( Курсовая работа, 26 стр. )
Изменения в государственном строе в межреволюционный период 1917 года(февраль- октябрь) ( Контрольная работа, 15 стр. )
Изменения в советском праве в годы Великой Отечественной Войны ( Дипломная работа, 65 стр. )
Изучение бюджетной системы государства в восстановительный период (1926 - 1930 гг.) ( Реферат, 16 стр. )
Изучение внешней политики России в XVIII веке, а также анализ событий и нахождение закономерностей явлений обозначенного периода ( Реферат, 19 стр. )
Изучение высших органов власти по Конституции 1918 года ( Реферат, 21 стр. )
Изучение государства и права России в период реформ и пореформенный период 2 половина 19 века ( Реферат, 20 стр. )
Изучение государственного строя и правового положения населения Киевской Руси ( Курсовая работа, 25 стр. )
Изучение государственного строя России во второй половине ХIХ века ( Реферат, 22 стр. )
Изучение диктатуры Сталина в 30-е гг ( Курсовая работа, 28 стр. )
Изучение истории возникновения и современной деятельности государственного комитета по делам ЗАГС ( Курсовая работа, 36 стр. )
Изучение истории и характера проводимых Александром III контрреформ2 ( Реферат, 22 стр. )
Изучение истории существования ответственности за преступления против собственности по законодательству Российской империи ( Реферат, 19 стр. )

Введение……………………………………………………………………3

1.Уголовная ответственность за преступления против собственности на ранних этапах российской государственности. …………………………….. 6

2. Развитие российского законодательства о преступлениях против собственности…………………………………………………………………. 12

Заключение……………………………………………………………….. 17

Библиография…………………………………………………………….. 19

Процессы развития современного российского законодательства нередко сталкиваются с проблемами, являющимися актуальными для правовой сферы деятельности Российского государства на протяжении нескольких столетий.

В условиях современных экономических, социально-политических и правовых реформ необходимо обращение к их историческим предпосылкам, к правовому творчеству наших предшественников - реформаторов, систематизаторов, правоведов. Все это делает историко-правовое исследование законодательства, в различные периоды истории России, актуальной проблемой юридической науки.

В связи с этим, настоящая работа посвящена изучению уголовного законодательства России, в котором предусматривалась уголовная ответственность за посягательства на собственность, в контексте исследования одного из самых интересных и противоречивых периодов истории развития российского государства и права - с IX века по первую половину XIX века.

Проблема роста преступлений против собственности представляет собой серьезную угрозу экономическому развитию страны, частной собственности и, как следствие, демократии и правам человека.

Вал преступлений против собственности поставил под сомнение саму способность выполнения Российским государством задачи охраны собственности провозглашенной в Конституции Российской Федерации 1993 г. (ч. 2 ст. 8).

Нельзя сказать, что проблемам ответственности за преступления против собственности в отечественной юридической науке не придавалось серьезного значения. В исследование и разработку этих проблем большой вклад внесли И.Я. Фойницкий, Н.С. Таганцев, Д. Тальберг, Г.А. Кригер, Е.А. Фролов, М.А. Гельфер, Ю.И. Ляпунов, А.А. Пинаев, П.С. Матышевский, В.А. Владимиров, B.C. Устинов, Л.Д. Гаухман, П.С. Яни, СИ. Сирота, С.Ф. Милюков, Э.С. Тенчов, Г.Н. Борзенков, СМ. Кочои и др. Однако эта проблема рассматривалась либо касательно отдельных составов преступлений против собственности, либо в рамках курса уголовного права в целом.

Между тем этими исследованиями многогранная проблема борьбы с рассматриваемыми преступлениями не исчерпана. Ряд вопросов не нашел своего отражения в научных работах, часть из которых теоретически разработана недостаточно. Кроме того, некоторые вопросы продолжают оставаться спорными. Важно обратить внимание на то, что большинство исследований проводилось без должного ретроспективного подхода, некоторые из них проведены преимущественно на базе законодательства и практики других государств.

Изложенное позволяет определить проблему ответственности за преступления против собственности, как актуальную правовую проблему, от степени разрешенности которой зависит будущее социальных и экономических реформ в нашем государстве.

Осмысление исторически накопленного опыта организации борьбы с преступлениями против собственности, расширяет теоретическую базу для выработки оптимальных решений совершенствования уголовного законодательства в современных условиях, способствует выявлению тенденций и закономерностей развития правоохранительной функции государства. Данное обстоятельство является еще одним подтверждением актуальности настоящего исследования.

Актуальность проблемы определяется так же тем, что:

Россия находится на переломном этапе смены цивилизационных парадигм, и в первую очередь в социально-экономической сфере; происходит ломка прежних экономических принципов, идет процесс перераспределения собственности из государственного сектора в частный, что является объективной предпосылкой возникновения преступлений в этой области;

принимаемые законы в данной сфере отношений не успевают за экономическими процессами, особенно в создании механизма их реализации.

Поэтому актуален именно исторический аспект исследования данной проблемы.

Целью настоящей работы является изучение истории существования ответственности за преступления против собственности по законодательству Российской империи.

Задачами являются:

1. Рассмотрение уголовной ответственности за преступления против собственности на ранних этапах российской государственности

2. Рассмотрение уголовной ответственности за преступления против собственности в XIX в.

1. Владимирский-Буданов М. Хрестоматия по истории русского права. СПб., 1908.

2. Исаев И.А. История государства и права России. М.: Юристь. 2006.

Кочои СМ. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М., 2000.

3. Свердлов М.Б. От Закона Русского к Русской Правде. М.: Юридическая литература. 1988.

4. Соболевский А. Две редакции русской правды. Библиотека М.А. Дьяконова, 1832.

5. Тальберг Д. Насильственное похищение имущества по русскому праву (разбой и грабеж). Историко-догматическое исследование. СПб., 1880.

6. Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные. СПб., 1907.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»