|
Для современной России неотъемлемым элементом регулятивной функции является система деятельности органов безопасности.
В плане влияния на деятельность и организацию органов безопасности, современное Российское государство может еще поучиться у СССР, хотя политический режим в современной России можно квалифицировать как демократический режим либерального толка.
Если говорить о взаимосвязи формы правления и регулятивной функции, то следует отметить, что тут нет прямой зависимости. Например, Япония является монархией, но одновременно достаточно развитым социальным государством, если квалифицировать ее по уровню жизни населения, по уровню образования и оказания качественных медицинских услуг. Ее вполне можно отнести к социальному государству, где практически полностью отсутствует регулятивный контроль над деятельность органов безопасности. Для Германии, которой присуща республиканская форма правления, характерен жесткий контроль над деятельность, структурой, кадровым составом органов национальной безопасности.
Таким образом, нет какой-либо зависимости в проявлениях регулятивной функции государства от формы правления в отношении влияния данной формы государственности на развитие, организацию и функционирование деятельности органов безопасности. Прямая зависимость прослеживается в том, на каком уровне развития находится конкретное государственно-организованное общество: если на индустриальном или постиндустриальном, то регулятивная деятельность является имманентным атрибутом деятельности государственно-организованного общества; если на аграрном уровне - осуществляется фрагментарно.
Аналогичным образом решается вопрос с зависимостью функции контроля деятельности органов безопасности от территориального устройства государства. Ни тип государства, ни качество регулятивной деятельности не зависят от формы территориального устройства. Так, например, Дания является унитарным государством. Ей присущ социально-демократический тип государства, высокий уровень развития регулятивной функции государства по отношению к органам безопасности, специфичность которого определяется постиндустриальным обществом, в рамках которого существует данное государственное образование.
Швейцария является федеративным государством. Но и ей присущ тот же тип государства, что и Дании, т.к. определяющим критерием развития регулятивной функции государства по отношению к органам безопасности является не форма территориального устройства, а уровень развития общества. Разница лишь в организационных моментах реализации регулятивной функции, которая во многом обусловлена унитарным или федеративным способом территориальной организации того или иного государства.
Таким образом, прямая, непосредственная зависимость степени развитости и объема реализации регулятивной функции от форм государства прослеживается только в случае с политическим режимом, тогда как ни формы правления, ни территориальное устройство не являются детерминантами регулятивной функции государства в сфере организации деятельности органов безопасности.
Роль и значение формы государства нельзя приуменьшать. От того, как организована и как реализуется государственная власть, определяющим образом зависит эффективность государственного руководства, действенность управления, престиж и стабильность правительства, состояние законности и правопорядка в стране, а также благосостояние.
Выбранная тема "Влияние формы государства на организацию деятельности органов безопасности" является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.
Цель работы - рассмотреть влияние формы государства на организацию деятельности органов безопасности.
Предмет работы - влияние формы государства на организацию деятельности органов безопасности.
Объект работы - общественные отношения в сфере организации деятельности органов безопасности, складывающиеся при определенной форме государства.
Задачи:
1. Описать формы правления, дать основные характеристики, рассмотреть особенности и виды форм правления;
2. Рассмотреть формы государственного устройства, дать основные характеристики, рассмотреть особенности и виды;
3. Изучить формы политического режима, дать основные характеристики, рассмотреть особенности и виды;
4. Проанализировать влияние формы государства на организацию и деятельность органов безопасности.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
|
На уровень вверх
Купить