Дисциплина: Концепции Современного Естествознания (КСЕ)
|
Естественнонаучная и гуманитарная культура ( Курсовая работа, 40 стр. ) |
|
Естественнонаучные и гуманитарные культуры ( Реферат, 24 стр. ) |
|
Естественнонаучные модели происхождения жизни ( Реферат, 8 стр. ) |
|
Естественнонаучные модели происхождения жизни 4 ( Реферат, 8 стр. ) |
|
Естествознание ( Контрольная работа, 22 стр. ) |
|
Естествознание ( Реферат, 9 стр. ) |
|
Естествознание (контр. раб.) ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Естествознание - наука о природе ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
Естествознание и гуманитарные культуры. Парадигмы единой культуры ( Реферат, 22 стр. ) |
|
Естествознание и окружающая природная среда ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
Естествознание и философия ( Реферат, 13 стр. ) |
|
Естествознание как наука ( Реферат, 14 стр. ) |
|
Естествознание как феномен культуры. Естествознание как феномен гуманитарной культуры. Парадигмы единой культуры ( Курсовая работа, 28 стр. ) |
|
Естествознание с точки зрения физики ( Реферат, 17 стр. ) |
|
Естествознание эпохи Средневековья. Теория большого взрыва 2005-17 ( Реферат, 17 стр. ) |
|
Естествознание эпохи Средневековья ( Контрольная работа, 18 стр. ) |
|
Естествознание эпохи Средневековья. Теория Большого Взрыва 2005-16 ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
Естествознание эпохи Средневековья. Теория большого взрыва ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
Естествознание эпохи Средневековья. Теория большого взрыва. Молекулярно - генетические основы наследственности и изменчивости ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ ЭПОХИ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
Естествознание эпохи средневековья. Теория Большого взрыва ( Контрольная работа, 21 стр. ) |
|
Естествознание эпохи Средневековья. Теория Большого Взрыва. Молекулярно-генетические основы наследственности и изменчивости ( Контрольная работа, 21 стр. ) |
|
Естествознание эпохи Средневековья. Теория большого взрыва. Молекулярно - генетические основы наследственности и изменчивости ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
Естествознание эпохи Средневековья. Теория большого взрыва. Молекулярно - генетические основы наследственности и изменчивости ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОГО МИРА ( Дипломная работа, 82 стр. ) |
|
Жизнь и деятельность Архимеда ( Реферат, 15 стр. ) |
|
|
|
Работ в текущем разделе: [ 1043 ] Дисциплина: Концепции Современного Естествознания (КСЕ) На уровень вверх
Тип: Реферат |
Цена: 450 р. |
Страниц: 8 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
Содержание
|
нет
|
Введение
|
Вначале в науке вообще не существовало проблемы возникновения жизни. Допускалась возможность постоянного зарождения живого из неживого. Великий Аристотель (IV в. до н.э.) не сомневался в самозарождении лягушек, мышей. В III в. н. э. философ Плотин (ярко выраженный идеалист) говорил о самозарождении живых существ из земли в процессе гниения. В XVII в. голландский ученый Я.Б.Ван-Гельмонт составлял рецепты получения мышей из пшеницы и загрязненного потом белья. В.Гарвей, Р.Декарт, Г.Галилей, Ж.Б.Ламарк, Г.Гегель тоже придерживались мысли о постоянно осуществляющемся самопроизвольном зарождении живого из неживого.
Но с XVII в. стали накапливаться данные против такого понимания. В 1668 г. тосканский врач Франческо Реди доказал, что белые черви в гниющем мясе есть не что иное, как личинки мух. Через 100 лет итальянец Л.Спаллацани и русский М.Тереховский поставили под сомнение представления о самозарождении микроорганизмов. Окончательно же ученые отказались от подобных представлений лишь во второй половине XIX в. В 1862 г. Луи Пастер убедительными опытами доказал невозможность самопроизвольного зарождения простейших организмов в современных условиях и утвердил принцип "все живое из живого".
После этого одни ученые поставили вопрос об историческом возникновении жизни в первобытных условиях Земли, другие же склонились к тому, что жизнь на нашей планете никогда не зарождалась, а была занесена на нее из Космоса, где она существует вечно. Однако такой подход просто снимает проблему возникновения жизни. Существует также точка зрения, что жизнь возникла чисто случайно и совершенно внезапно. Американский генетик Г.Меллер (лауреат Нобелевской премии) допускает, что живая молекула, способная размножаться, могла возникнуть вдруг, случайно в результате взаимодействия простейших веществ. Он считает, что элементарная единица наследственности - ген - является и основой жизни. И жизнь в форме гена, по его мнению, возникла путем случайного сочетания атомных группировок и молекул, существовавших в водах первичного океана. Но подсчеты показывают невероятность такого события. Трудно рассчитывать получить одну молекулу РНК вируса табачной мозаики за 109 лет даже в том случае, если бы весь Космос представлял собой реагирующую смесь нуклеотидов, входящих в РНК. Большинство ученых отказалось от такого предположения.
|
Список литературы
|
1. Грушевицкая Т.Г., Садохин А.П. Концепции современного естествознания: Учеб. пособие. - М.: Высш. шк., 1998.-383с.
2. Дягилев Ф.М. Концепции современного естествознания. - М.: ИМП, 1998.-192с.
3. Карпенков С.Х. Концепции современного естествознания. - М.: ЮНИТИ, 1998.-208с.
4. Солопов Е.Ф. Концепции современного естествознания: Учеб пособие для вузов. - М.: ВЛАДОС, 1998.-232с.
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|