Введение

§1. Первые бои за власть (внутри большевистской партии) 5

§2. Функционирование новой оппозиции 7

§3. 14 съезд партии - его события и их влияние

на дальнейшую внутрипартийную борьбу 10

§4. Оппозиция в конце 20-х - раскол, покаяние и

последняя битва 12

§5. Кризис и возрожденная оппозиция 14

§6. Партия и оппозиция - 16 съезде ВКП(б) 19

Заключение 22

Список использованной литературы 24

Актуальность темы. Как справедливо отмечает О.В. Большаков: "Возрождение большевизма было сопряжено с множеством агрессивных и иных негативных моментов" . Это и 25 октября 1917 г. арест Временного правительства; взятие власти большевиками; ноябрь 1917 г. - начало граж-данской войны; 5 января 1918 г. - открытие Учредительного собрания; 6 ян-варя 1918 г. - Учредительное собрание объявлено распущенным; 3 марта 1918 г. - заключен Брест-Литовский договор. Как в последствии оценивается политическими историками , эти другие особенности повлияли на развитие внутренних споров и несогласий внутри большевистской партии.

В современной литературе достаточно распространено мнение, что именно Брест-Литовский мир и послужил первым яблоком раздора в среде новой власти. Именно он стал толчком для образования первой оппозиции. В среде большевиков это были "левые коммунисты" во главе с Бухариным и Радеком. Но в то же время начался мятеж левых эсеров, что заставило "ле-вых коммунистов" вернуться в стан большинства. Это послужило концом со-трудничества большевиков и эсеров.

Но все-таки, предметом настоящей курсовой работы выступает пе-риод с 1921 по 1929 гг. С конца гражданской войны, раскола в партии 8 мар-та 1921 г. на 10-м съезде партии до разгрома правой оппозиции, завершенно-го на 16 ноябрьском съезде ВКП(б) 1929 г.

Десятый съезд стал решающим поворотом для партии, ибо именно на нем были заложены основы новой экономической политики, как ее назвали большевики. Одним из первых последствий проведения НЭПа стало оконча-тельное уничтожение меньшевиков, не из-за страха перед возможным сопро-тивлением, а из-за того, что они доказали правильность своих прогнозов, по-скольку давно требовали введения подобной политики. 30 декабря 1922 г. Образование СССР. Меньше чем через год после этого события развернулись те битвы за власть, которым и посвящена данная работа. В течение многих лет эта тема замалчивалась, и только в современное время на поверхность стали выступать относительно правдивые свидетельства и хоть в какой-то степени объективные оценки фактов. Появилось множество исследований, посвященных изучаемым годам, но, что огорчает, некоторые авторы вклады-вают в них слишком много личностных оценок и слишком мало объектив-ных.

Данная курсовая работа ставит целью проанализировать драматиче-ские страницы указанного периода и показать ключевые момента внутрипар-тийной борьбы большевиков.

С течением времени основные участники этого течения меняли взгля-ды и, как следствие, положение на исторической арене, но основная их цель оставалась неизменной, и ее могут выразить слова Троцкого, которыми он закончил свою речь на июльско августовском пленуме ЦК и ЦКК в 1927 го-ду: "За социалистическое отечество? Да! За сталинский курс? Нет!" .

Трудно предположить, каков был бы путь страны, если бы оппозиция одержала победу в одной из битв 20-х 30-х годов. Тут вновь можно вспом-нить и о личных мотивах, руководивших лидерами оппозиции в борьбе за власть, и о не менее, чем сталинские репрессии, впечатляющих проектах Троцкого. Но факт остается фактом победили не они, а Сталин, и результаты этой победы, подкрепленные "успехами" новых правителей до сих пор ска-зываются на развитии страны.

Все это и подтверждает актуальность написания работы на заявленную тему.

Структура работы. Настоящая курсовая работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованной литературы.

1. Авторханов А.Г. Технология власти // Вопросы истории, 1992. № 2-3. С. 108-113.

2. Большаков О.В. Власть и политика России XIX и начала XX вв. Моно-графия. - М.: 2008. С. 169.

3. Боффа Д. История Советского Союза. - М., 1990.

4. Валентинов Н. Новая экономическая политика и кризис партии после смерти Ленина // Современник, 1991.

5. Верт Н. История советского государства. - М., 1995. С. 446.

6. Восленский М.С. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. - М., 1991. С. 281.

7. Дойчер И. Безоружный пророк. - М.: "Центрполиграф", 2006.

8. Емельянов Ю. Сталин. На вершине власти. - М.: "Вече", 2006. - 656 с.

9. Ерофеев В. Сталин и репрессии 1920-1930-х годов. - М.: "Вече", 2008. - 416 с.

10. Жуков Ю.Н. Следствие и судебные процессы по делу об убийстве Ки-рова // Вопросы истории, 2000. № 2, С. 33-51.

11. Зуева М.Н. История России с древности до наших дней. - М., 2002.

12. Коэн С. Большевизм и сталинизм // Вопросы философии, 1989. № 7.

13. Левандовский А.А., Щетинов Ю.А. История России, XX - начало XXI века. - М., 2003.

14. Орлов А.С., Георгиев В.А., Терещенко Ю.Я. Курс истории России. - М., 2007.

15. Политическая история России. Учебное пособие. - СПб.: "Питер", 2009. - 352 с.

16. Политический отчёт Центрального комитета XVI Съезду ВКП(б) 27 июня 1930 г. Собрание сочинений Сталина И.В. Том 12. - М.: 2004.

17. Роговин В.З. Была ли альтернатива? "Троцкизм". Взгляд через годы. 1992.

18. Резник А. левая оппозиция в 1923 году. - М., 2008.

19. Табачникова Б.Я. Россия - век XX. - Воронеж, 1997.

20. Троцкий Л.Д. К истории русской революции. - М.: "Политиздат", 2003.

21. Сапрыгин А.К. История политических партий России. - М.: 1999.

Примечаний нет.