Введение 3

1. Теоретические основы правопонимания 5

1.1. Основные школы правопонимания 5

1.2. Принципы правопонимания 10

1.3. Предпонимание и типы правопонимания 15

2. Современные подходы к правопониманию 17

2.1. Естественно-правовой подход 17

2.2. Этатистский подход 18

2.3. Социологический подход 20

Заключение 23

Список литературы 25

Цель работы - исследовать право в современном понимании.

Актуальность темы. В условиях социально-экономических преобразова-ний российского общества, важнейшей составляющей которых является право-вая реформа, роль юриспруденции значительно возрастает. В рамках общей теории права наблюдается переосмысление многих ключевых понятий, выраба-тываются новые нетрадиционные подходы в поиске путей решения социальных проблем. Интерес к исследованию феномена права обусловлен тем, что уточ-няются условия для эффективного функционирования права как социального регулятора, для высококачественного процесса законотворчества, для создания качественного механизма правоприменения и правореализации. Право истори-чески призвано сохранять социальное единство и упорядоченность. Несмотря на достаточно большое количество разнообразных теорий право пока не нахо-дит четкого и однозначного объяснения. Появление в последнее время новых разнообразных подходов к правопониманию обусловлено тем, что в качестве сущностных признаков выделяют различные составляющие права. Широкий спектр точек зрения о праве свидетельствует не столько о неопределенности и неустойчивости юриспруденции, сколько о попытках углубления и расширения горизонта наших знаний о праве. Теоретическая значимость концепции право-понимания состоит в возможности определения природы права, генезиса его различных исторических типов, четкой дифференциации правовых и неправо-вых явлений.

Проблема правопонимания неразрывно связана с механизмом правопри-менения, поэтому не может быть полностью раскрыта отдельно от него, по-скольку вопрос правопонимания имеет не только сугубо теоретическое, но и практическое значение, влияя на формирование и развитие институтов юриди-ческого режима правоприменительного отношения, усмотрения правопримени-теля и т.д. При этом если в теоретическом плане плюрализм мнений не только возможен, но и необходим, то в прикладном значении противоположные под-ходы к пониманию права могут стать причиной негативных социальных прояв-лений. Отсутствие единой научно-прикладной доктрины правопонимания нега-тивно влияет на правоприменение, поскольку существенными факторами жиз-ни права являются, во-первых, механизм трансформации идеи (образа) права в норму права, во-вторых, собственно правоприменение, предполагающее выве-дение правоприменителем смысла применяемой правовой нормы, в том числе на основе своих теоретических представлений о сущности права, и, в-третьих, процесс подготовки (обучения) правоприменителей. Правоприменение наибо-лее подвержено влиянию социально-политической обстановки, поэтому можно утверждать, что назрела необходимость уточнения основных его категорий.

Объект исследования - система права в Российской Федерации.

Предмет исследования - правоотношения в современном обществе.

Задачи работы:

1. Определить теоретические основы правопонимания;

2. Изучить современные подходы к правопониманию.

Нормативно-правовая база исследования представлена Конституцией РФ, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями Пра-вительства Российской Федерации, нормативно-правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также ведомственными нормативными правовыми актами.

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 год

2. Гражданский кодекс Российской Федерации

3. Федеральный законно от 14.06.1994 N 5-ФЗ "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания"

4. Указ Президента РФ от 13 апреля 1996 г. №549 "Об утверждении Поло-жения о порядке взаимодействия Президента Российской Федерации с палатами Федерального Собрания Российской Федерации в законотвор-ческом процессе" // Собрание законодательства Российской Федерации - 15 апреля 1996 г. -№16 - Ст. 1842

Учебники, монографии, брошюры

5. Алексеев С.С. Теория государства и права. - М., 2006

6. Бабаев В.К. Общая теория права. - М., 2005

7. Галаган И. А. О природе правового регулирования // Право и политика: современные проблемы соотношения и развития. - Воронеж, 2008

8. Головина Л.Ю. Справедливость как "интуитивное право" в теории Л.И. Петражицкого / Л.Ю. Головина; Под общ. Редакцией Г.В. Мальцева // Сб. научн. трудов "Государственное строительство и право Вып. ХII". /Под общ. ред. Г.В. Мальцева. - М.: Изд-во МосГУ, 2005

9. Емельянов Б.М. Теория государства и права. - М, 2008

10. Кашанина Т.В. Основы российского права. - М.: Норма, 2007

11. Козлихин Н.Ю. Идея правового государства. - СПб., 2006

12. Комаров С.А. Общая теория государства и права. Курс лекций. - М., 2005

13. Лазарев В.В. Теория государства и права. - М., 2005

14. Малков С.Ю. Логика эволюции политической организации государств. - М, 2007

15. Морозова Л.А. Основы государства и права. Пособие для поступающих в ВУЗы. - М.: Новая Волн, 2007

16. Основы государства и права: Учебное пособие // Под общей ред. С.А. Камарова - М., 2006

17. Спасов Б.П. Закон и его толкование. - М.: София, 2008

18. Теория права и государства: Учебник для вузов /Под ред. Профессора Г.Н.Манова - М.: БЕК, 2007

19. Теория государства и права. Учебник // Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. - М., 2005

20. Теория государства и права. Курс лекций // Под ред. М.Н. Марченко. - М., 2006

21. Урнов М., Касамара В. Современная Россия: вызовы и ответы: Сборник материалов. - М., 2008

22. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Хрестоматия. - М., 2005

Диссертации и авторефераты диссертаций

23. Аносова М.М. Современный системный нормативный подход к правопо-ниманию и правоприменению: проблемы теории и практики. Авторефе-рат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - Владимир, 2007

24. Родионова Е.В. Юридическая ответственность, как разновидность соци-альной ответственности: современные проблемы. Автореферат диссерта-ции на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - М, 2007

Периодические издания

25. Бабаев В.К. Современное понимание права // Российская юстиция. 2006. № 7

26. Венгеров Несущая конструкция правового государства. Журнал "Обще-ственные науки" № 2. 2005

27. Кудрявцев В. Н. О правопонимании и законности // Государство и право. 2008. № 3

28. Петрова Л. В. О естественном и позитивном праве // Государство и право. 2005. №2

29. Шевцова Л.Ф. Смена Режима или Системы? // Полис. 2008. №1

30. Яковлев А.Н. Реформация в России // Общественные науки и современ-ность. 2005. №2

Примечаний нет.