Введение…………………………………………………………………… 3

1. Понятие подсудности…………………………………………………. 4

2. Виды подсудности дел арбитражному суду………………………… 4

3. Особенности передачи дел из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд…………………………………………………………

9

Заключение………………………………………………………………. 11

Задача ……………………………………………………………………… 12

Институт подсудности разграничивает подведомственные арбитражным судам дела между различными звеньями судебно-арбитражной системы.

При понимании правил подсудности необходимо исходить из ст.47 Конституции РФ, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, произвольная передача дела из одного арбитражного суда в другой при отсутствии согласия сторон является недопустимой.

Это свидетельствует о несомненной актуальности рассмотрения вопросов подсудности дел арбитражному суду. Кроме того, актуальность данных вопросов подчеркивается и тем вниманием, которое уделяют им известные ученые-правоведы: В.А.Губанов, О.П.Логинов, М.Ш.Пацация, И.А.Приходько, О.Н.Садиков, М.С.Фалькович, Д.А.Фурсов и многие другие.

Предметом данного исследования является подсудность дел арбитражному суду.

Цель работы - рассмотреть особенности и выявить существующие проблемы правового регулирования подсудности дел арбитражному суду.

Для достижения цели необходимо решить ряд задач:

" раскрыть понятие подсудности;

" исследовать виды подсудности дел арбитражному суду;

" рассмотреть особенности каждого вида подсудности;

" проанализировать особенности передачи дел из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд;

" сформулировать выводы по теме исследования.

1. Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2003. С.5-7

2. Федеральный закон от 29 апреля 2008 г. N 58-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства"// СЗ РФ от 5 мая 2008 г. N 18 ст. 1941

3. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации/Под ред. Г.А. Жилина. М.: ООО "ТК Велби", 2003. С. 96.

4. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации/Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. М.: ООО "Городец-издат". 2003. С. 119

5. Постановление 13 апелляционного суда от 18.06.2008 по делу N А26-2278/2008

Стороны договора субподряда, предметом которого является выполнение комплекса строительно-монтажных работ с указанием места исполнения договора, вправе обратиться с иском за защитой нарушенного права в арбитражный суд исходя из правил альтернативной подсудности, предусмотренных статьей 36 АПК РФ // www.garant.ru

6. Постановление 13 апелляционного суда от 12.09.2007 по делу N А56-13064/2007 Определение суда о возвращении заявления о взыскании задолженности по контракту, обоснованное неподсудностью спора данному арбитражному суду, подлежит отмене, если условиями контракта установлена альтернативная подсудность, которая и предусматривает возможность обращения в этот суд// www.garant.ru

7. Рогожин Н.А. Арбитражный процесс: Курс лекций. - ЗАО Юстицинформ, 2006. С.4-11

Примечаний нет.