|
Актуальность темы исследования.
Актуальность темы данной контрольной работы обусловлена рядом факторов общетеоретического и практического характера, необходимостью творческого, теоретического осмысления проблем организации и функционирования государственного механизма в целом и отдельных его элементов, в частности, определения, той уникальной роли и места, которые занимают арбитражные суды в механизме современного Российского государства, так как, входя в соответствии с Конституцией РФ в судебную систему страны, они являются носителями судебной власти в ее особом проявлении в виде арбитражно-судебной ветви, и обладают рядом полномочий во взаимоотношениях с государственными органами иных ветвей власти в сфере реализации принципа разделения властей.
Научная разработанность темы.
Признавая важность разработок и научных достижений современных ученых, приходиться констатировать тот факт, что до настоящего времени нет ни одного полного и комплексного монографического исследования, рассматривающего глубинные вопросы природы арбитражных судов РФ как органов власти и права, закономерностей их взаимоотношений с другими составляющими государственного механизма.
С момента создания арбитражных судов РФ теоретические изыскания, затрагивающие различные аспекты их деятельности, имеют четкую тенденцию и ведутся, преимущественно, по направлениям, которые можно классифицировать на следующие группы: исследуются проблемы их судоустройства (Т.Е.Лбова, М.И. Клеандров, Н.А. Кондратенко, М.Г. Митина, М.К. Треушников, В.Ф. Яковлев и др.); рассматриваются правовые основы организации и осуществления правосудия (B.C. Анохин, Е.В. Бурдина, СВ. Моисеев, А.П. Першин, В.М. Шерстюк и др.); история формирования (Е.С. Андреева, М.И. Клеандров и др.) либо обращается внимание на функционирование арбитражных судов с точки зрения арбитражного процесса, что особенно характерно для доктрины процессуального права (Т.Е. Абова, А.А. Арифулин, О.В. Бойков, Г.А. Жилин, В.М. Жуйков, Е.В. Каган, А.С. Кожемяко, А.А. Латкин, Э.Н. Нагорная, Э.Н. Ренов, A.M. Синякина, И.И. Стрелкова, Н.В. Сухарева, СМ. Петрова, Ю.А. Поляков, М.К. Треушников, Д.А. Фурсов, К.А. Чудиновских, В.М. Шерстюк, В.Ф. Яковлев и др.)
Цели и задачи контрольной работы. Цель данной контрольной работы состоит в рассмотрении арбитражных судов РФ.
Для достижения поставленной цели в контрольной работе решаются следующие частные задачи:
1. определить статус арбитражных судов РФ;
2. рассмотреть структуру арбитражных судов РФ;
3. рассмотреть полномочия арбитражных судов РФ.
Объект исследования - арбитражные суды РФ.
Предметом исследования являются общественные отношения, связанные с рассмотрением арбитражных судов РФ.
|
|
1. Габричидзе Б.Н., Елисеева Б.П., Чернявский А.Г. Конституционное право современной России: Учебник для вузов. - М., 2006.
2. Кашепов В.П. Институт судебной защиты прав и свобод граждан и средства ее реализации // Государство и право. - 1998. - № 2.
3. Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. - М., 2004.
4. Ржевский В., Чепурнова Н. Судебная власть в конституционной системе разделения властей // Российская юстиция. - 1997. - № 7.
5. Федоренко Н. Правовые основы деятельности арбитражных судов Российской Федерации. - 2005. - № 1 - 2.
6. Хужокова И.М. Комментарий к Федеральному конституционному закону от 28.04.1995 № 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации". - М., 2006.
7. Яковлев В.Ф. Арбитражные суды на новом этапе судебной реформы // Журнал российского права. - 2002. - № 7.
|
На уровень вверх
Купить