Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 16 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
1. Предмет естествознания. История, панорама и тенденции развития 3
2. Закономерности развития естествознания 10
Список литературы 14
|
|
Введение
|
|
С середины XVIII в. естествознание стало все более проникаться идеями эволюционного развития явлений природы. Значительную роль в этом сыграли труды М.В. Ломоносова, И. Канта, П.С. Лапласа, в которых развивалась гипотеза естественного происхождения Солнечной системы, в работах К.Ф. Вольфа, выдвинувшего идею развития в биологии, а также труды других ученых.
Кроме того, в истории изучения человеком природы сложились два прямо противоположных несовместимых метода этого изучения, которые приобрели статус общефизических, т.е. носящих всеобщий характер. Это - диалектический и метафизический методы.
При метафизическом подходе объекты и явления окружающего мира рассматриваются изолированно друг от друга, без учета их взаимных связей и как бы застывшем, фиксированном, неизменном состоянии. Диалектический подход, наоборот, предполагает изучения объектов, явлений со всем богатством их взаимосвязей, с учетом реальных процессов их изменения, развития.
Диалектический подход изучения был применен Гераклитом, метафизическим методом пользовались древние греки Ксенофан, Парменид, Зенон. Подобные воззрения через несколько веков проявились в науке Нового времени.
|
|
Список литературы
|
|
1. Горелов А.Ю. Концепции современного естествознания. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1997.
2. Грядова Д.И. Концепции современного естествознания. М.: Издательство "Бек", 2000.
3. Карпенков С.Х. Концепции современного естествознания. М.: Издательство "НОРМА", 2000.
4. Кокин А.В. Концепции современного естествознания. Ростов н/Д: Феникс, 2003.
5. Ленин В. И., Полное собрание соч., 5 изд., т. 29.
6. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 33.
7. Потев М.И. Концепции современного естествознания. СПб: Питер, 1999.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
На уровень вверх