|
Введение
Проблемность данной работы заключается, в том, что в современной юридической науке термин "право" используется в нескольких значениях, которые однако характеризуются относительно постоянными теоретически-ми характеристиками: сущностью, типологией и формами права.
Во-первых, правом называют социально-правовые притязания людей, например право человека на жизнь, право народов на самоопределение и т.п. Эти притязания обусловлены природой человека и общества и считаются ес-тественными правами.
Во-вторых, под правом понимается система юридических норм. Это – право в объективном смысле, ибо нормы права создаются и действуют неза-висимо от воли отдельных лиц. Данный смысл вкладывается в термин "пра-во" в словосочетаниях "российское право", "трудовое право", "международ-ное право" и т.д. Термин "право" в подобных случаях не имеет множествен-ного числа.
В-третьих, названным термином обозначают официально признанные возможности, которыми располагает физическое или юридическое лицо, ор-ганизация. Так, граждане имеют право на труд, отдых, охрану здоровья, имущество и т.д., организации располагают правами на имущество, на дея-тельность в определенной сфере государственной и общественной жизни и т.п. Во всех этих случаях речь идет о праве в субъективном смысле, т.е. о праве, принадлежащем отдельному лицу – субъекту права.
В-четвертых, термин "право" используется для обозначения системы всех правовых явлений, включая естественное право, право в объективном и субъективном смысле. Здесь его синонимом выступает термин "правовая система".
В каком смысле употребляется термин "право" в каждом случае, следу-ет решать исходя из контекста, что обычно не вызывает затруднений.
Актуальность работы представляется в том, что термин "право" часто употребляется и в неюридическом смысле. Существуют моральные права, права членов общественных объединений, партий, союзов, права, возникаю-щие на основании обычаев, и т.д. Поэтому особенно важно дать точное опре-деление понятия права, установить сущность, а так же его типы и формы, от-личающие его от других социальных регуляторов.
В юридической науке выработано множество определений права, кото-рые различаются в зависимости от того, что именно в правовых явлениях принимается за главное, самое существенное. В таких случаях речь идет об определении сущности права.
Значительную ценность представляют определения, в которых форму-лируются специфические признаки права. С их помощью право выделяется из других социальных явлений. Вместе с тем для более глубокого понимания права необходимо также уяснить неспецифические признаки, одинаковые для права и смежных с ним феноменов.
Право имеет закономерные связи с экономикой, политикой, нравствен-ностью и особенно глубокие связи с государством. Все эти связи так или иначе выражаются в его типах и формах.
Целью данной работы является анализ сущности, типов и формы права, как обусловленного природой человека и общества и выражающей свободу личности система регулирования общественных отношений, которой прису-щи нормативность, формальная определенность в официальных источниках и обеспеченность возможностью государственного принуждения.
1. Сущность права
Сущность – главное, основное в рассматриваемом объекте, а потому ее уяснение представляет особую ценность в процессе познания. Однако к пра-вильному выводу о сущности какого-либо явления можно прийти лишь в случае, когда оно получило достаточное развитие, в основном сформирова-лось. Применительно к праву это положение имеет первостепенное значение. По мнению С.С. Алексеева, «на первых фазах развития человеческого обще-ства (в азиатских теократических монархиях, в рабовладельческих и фео-дальных государствах) существовали, как правило, неразвитые правовые системы» . С этим мнением следует согласиться, т.к. можно констатировать, что государство и право возникли намного раньше, чем общество раздели-лось на классы. А в процесс возникновения государств право длительное время лишь дополняло укоренившуюся систему социального регулирования. Определяющей чертой появившегося традиционного права была государст-венная принудительность.
Действительно, в период рабовладельческого и феодального строя пра-во б
|
|
Список литературы
1. Алексеев С. С. Теория права – М.: Зерцало, 2002
2. Давид Р. Основные правовые системы современности – М.: Стаут, 1998
3. Разумович Ч.Я. Источники и формы права – М., Юридическая Литература, 1998
4. Спилов А.Х. Введение в основные правовые системы современности. – М.: Правовая культура, 1998
5. Теория государства и права // под ред. Корельского В.М., Перевалова В.Д. – М.: НОРМА–ИНФРА-М, 2000
6. Теория государства и права // под ред. Лазарева В.В. – М.: Новый Юрист, 1997
7. Тихомиров Ю.А. Публичное право – М.: Юрайт, 2001
|
На уровень вверх
Купить