Введение

Глава 1. Понятие и история развития апелляции в гражданском процессе

1.1 История развития правового института апелляции в российском гражданском судопроизводстве

1.2 Понятие и виды апелляции

Глава 2. Сравнительный анализ апелляции в гражданском и арбитражном процессе

Глава 3. Процедура апелляции и полномочия суда

3.1 Процедура апелляции

3.2 Полномочия суда

Заключение

Литература

Актуальность исследования института апелляции обусловлена тем, что в России подошла к завершению судебная реформа. Одним из основных положений концепции судебной реформы как раз и было восстановление роли правового института апелляционного обжалования решений суда в гражданском и арбитражном судопроизводстве.

В любой области человеческой деятельности возможны ошибки. К сожалению, не составляют исключения в этом отношении и суды. Опасность ошибок в судебной работе обусловлена как сложностями выяснения действительных взаимоотношений лиц, участвующих в деле, так и сложностью правоприменения.

Каждое ошибочное решение означает, в конечном счете, что правосудие не осуществилось правомерно либо вообще не осуществилось, что нарушенные или оспариваемые субъективные права и законные интересы граждан и организаций не защищены. Более того, в ряде случаев сам суд нарушает права заинтересованных лиц своим ошибочным решением. Естественно, что ошибки отрицательно влияют на авторитет не только конкретных судей, но и судебной власти в целом.

Условия совершения судебных ошибок очень многочисленны: это и сложность рассматриваемого дела, и состояние нормативного материала, и чрезмерная загруженность судей, и неблагоприятные условия их профессиональной деятельности, однако, судебная практика свидетельствует о том, что с судебными ошибками можно успешно бороться путем повышения квалификации судей, воспитания в них чувства ответственности за порученное дело, совершенствуя законодательство и т. п.

Кроме того, в гражданском судопроизводстве существуют специальные процессуальные средства, к которым относятся три судебные инстанции : апелляционная, кассационная и надзорная, направленные на устранение выявленных судебных ошибок.

Данная работа посвящена рассмотрению роли правового института апелляционного обжалования решений мирового суда в гражданском судопроизводстве.

1. Байчарова Ф.Б. Действие принципов арбитражного процессуального права в апелляционном производстве // арбитражный и гражданский процесс. -2004. -№1. -с. 18-24.

2. Е.А. Борисова Апелляция в гражданском и арбитражном процессе, 2-е изд. исп. и доп. - М.: Городец, 2000.

3. Е.А. Борисова. Обжалование не вступивших в законную силу судебных решений в гражданском процессе // "Российская юстиция", N 9, 10 2003 г.

4. Е.А. Борисова. Проверка судебных актов по гражданским делам, 2006 г.// Городец

5. Гражданское процессуальное право: Учебник /под ред. М.С. Шакарян. М., 2004.

6. Гражданский процесс: Учебник / под ред. М.К, Треушникова, М.: ООО "Городец-издат", 2003.

7. Жилин Г.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации.-М- 2003.

8. Шакирьянов Р. Апелляционное производство по гражданским делам в районном суде //Российская юстиция. -2002. -№10. -с. 39-41.

9. Шакирьянов Р.В, пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. -2004. -№1. -с. 24-29

Примечаний нет.