книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Судебники 1497 и 1550 гг. и Стоглав. Прочие уставы, указы и узаконения ( Реферат, 20 стр. )
СУДЕБНОЕ РЕФОРМИРОВАНИЕ В РОССИИ В 1920-1950 гг. ( Курсовая работа, 33 стр. )
Судебные контрреформы 16 ( Реферат, 20 стр. )
Судебные учреждения по уставам 1864 г-реферат ( Реферат, 18 стр. )
Судебные учреждения по уставам 1864 г* ( Реферат, 18 стр. )
Судебный процесс в 15-17 веках. Развитие инквизиционной формы ( Курсовая работа, 34 стр. )
Судебный процесс Древней Руси ( Курсовая работа, 28 стр. )
Судейский корпус в России 18-начала 19 вв.: состав, требования, представители, проблемы ( Контрольная работа, 22 стр. )
Суть, основные положения Крестьянской реформы 1861 года ( Курсовая работа, 34 стр. )
Сущность военной реформы второй половины XIX века ( Реферат, 20 стр. )
Сущность государства и права ( Курсовая работа, 27 стр. )
Сущность и значение органов городского самоуправления в системе самодержавного государственного строя в период правления Александра II и Александра III ( Курсовая работа, 30 стр. )
Сущность и последствия кредитной реформы 1930 года. Влияние кредитной реформы на экономическое правосудие ( Реферат, 16 стр. )
Сущность, этапы, основные мероприятия, а также последствия перестройки ( Реферат, 26 стр. )
Схемы государственного управления, установленного Петром 1 (центральный аппарат, местное управление, административно-территориальное деление, судебная власть). ( Контрольная работа, 13 стр. )
ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ В РОССИИ XVII-XIX ВВ ( Реферат, 18 стр. )
Теория "идеального" государства Платона ( Курсовая работа, 21 стр. )
Теория разделения властей в российской истории и государственно-правовой науке ( Реферат, 15 стр. )
Торговая деятельность Древней Руси ( Реферат, 16 стр. )
Троцкий в дореволюционном социал - демократическом движении;768 ( Реферат, 18 стр. )
Тюремная реформа XIX века ( Реферат, 17 стр. )
У чым вы бачыце асаблівасці эканамічнага развіцця беларускіх зямель XVI-XVIII стагоддзяў?..43. (Белоруссия) ( Контрольная работа, 13 стр. )
Уголовное законодательство в эпоху Петра I ( Курсовая работа, 28 стр. )
Уголовное право XVIII века в России ( Реферат, 17 стр. )
Уголовное право в России в первой половине XIX века. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845г. ( Курсовая работа, 32 стр. )

Введение……………………………………………………………………3

1.Уголовная ответственность за преступления против собственности на ранних этапах российской государственности. …………………………….. 6

2. Развитие российского законодательства о преступлениях против собственности…………………………………………………………………. 12

Заключение……………………………………………………………….. 17

Библиография…………………………………………………………….. 19

Процессы развития современного российского законодательства нередко сталкиваются с проблемами, являющимися актуальными для правовой сферы деятельности Российского государства на протяжении нескольких столетий.

В условиях современных экономических, социально-политических и правовых реформ необходимо обращение к их историческим предпосылкам, к правовому творчеству наших предшественников - реформаторов, систематизаторов, правоведов. Все это делает историко-правовое исследование законодательства, в различные периоды истории России, актуальной проблемой юридической науки.

В связи с этим, настоящая работа посвящена изучению уголовного законодательства России, в котором предусматривалась уголовная ответственность за посягательства на собственность, в контексте исследования одного из самых интересных и противоречивых периодов истории развития российского государства и права - с IX века по первую половину XIX века.

Проблема роста преступлений против собственности представляет собой серьезную угрозу экономическому развитию страны, частной собственности и, как следствие, демократии и правам человека.

Вал преступлений против собственности поставил под сомнение саму способность выполнения Российским государством задачи охраны собственности провозглашенной в Конституции Российской Федерации 1993 г. (ч. 2 ст. 8).

Нельзя сказать, что проблемам ответственности за преступления против собственности в отечественной юридической науке не придавалось серьезного значения. В исследование и разработку этих проблем большой вклад внесли И.Я. Фойницкий, Н.С. Таганцев, Д. Тальберг, Г.А. Кригер, Е.А. Фролов, М.А. Гельфер, Ю.И. Ляпунов, А.А. Пинаев, П.С. Матышевский, В.А. Владимиров, B.C. Устинов, Л.Д. Гаухман, П.С. Яни, СИ. Сирота, С.Ф. Милюков, Э.С. Тенчов, Г.Н. Борзенков, СМ. Кочои и др. Однако эта проблема рассматривалась либо касательно отдельных составов преступлений против собственности, либо в рамках курса уголовного права в целом.

Между тем этими исследованиями многогранная проблема борьбы с рассматриваемыми преступлениями не исчерпана. Ряд вопросов не нашел своего отражения в научных работах, часть из которых теоретически разработана недостаточно. Кроме того, некоторые вопросы продолжают оставаться спорными. Важно обратить внимание на то, что большинство исследований проводилось без должного ретроспективного подхода, некоторые из них проведены преимущественно на базе законодательства и практики других государств.

Изложенное позволяет определить проблему ответственности за преступления против собственности, как актуальную правовую проблему, от степени разрешенности которой зависит будущее социальных и экономических реформ в нашем государстве.

Осмысление исторически накопленного опыта организации борьбы с преступлениями против собственности, расширяет теоретическую базу для выработки оптимальных решений совершенствования уголовного законодательства в современных условиях, способствует выявлению тенденций и закономерностей развития правоохранительной функции государства. Данное обстоятельство является еще одним подтверждением актуальности настоящего исследования.

Актуальность проблемы определяется так же тем, что:

Россия находится на переломном этапе смены цивилизационных парадигм, и в первую очередь в социально-экономической сфере; происходит ломка прежних экономических принципов, идет процесс перераспределения собственности из государственного сектора в частный, что является объективной предпосылкой возникновения преступлений в этой области;

принимаемые законы в данной сфере отношений не успевают за экономическими процессами, особенно в создании механизма их реализации.

Поэтому актуален именно исторический аспект исследования данной проблемы.

Целью настоящей работы является изучение истории существования ответственности за преступления против собственности по законодательству Российской империи.

Задачами являются:

1. Рассмотрение уголовной ответственности за преступления против собственности на ранних этапах российской государственности

2. Рассмотрение уголовной ответственности за преступления против собственности в XIX в.

1. Владимирский-Буданов М. Хрестоматия по истории русского права. СПб., 1908.

2. Исаев И.А. История государства и права России. М.: Юристь. 2006.

Кочои СМ. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М., 2000.

3. Свердлов М.Б. От Закона Русского к Русской Правде. М.: Юридическая литература. 1988.

4. Соболевский А. Две редакции русской правды. Библиотека М.А. Дьяконова, 1832.

5. Тальберг Д. Насильственное похищение имущества по русскому праву (разбой и грабеж). Историко-догматическое исследование. СПб., 1880.

6. Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные. СПб., 1907.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»