книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Государственный бюджет. Бюджетные дефициты и государственный долг е4ррпа ( Контрольная работа, 14 стр. )
Дайте логическую характеристику следующих понятий: а) четки; б) неосторожное убийство; в) Лжедмитрий I. а434 ( Контрольная работа, 14 стр. )
Дайте логическую характеристику следующих понятий: а) мастер; б) шантажист; в) оторванный рукав пиджака. Произведите с этими понятиями операции определения, обобщения, ограничения (определение данных понятий проверьте по правилам топики), допол ( Контрольная работа, 10 стр. )
Дайте логическую характеристику понятия следователь. Нарисуйте логический квадрат, напишите виды отношений, между суждениями в логическом квадрате и установите значение других суждений, если суждение I-истинно ( Контрольная работа, 5 стр. )
Дайте логическую характеристику следующих понятий н34522 ( Контрольная работа, 13 стр. )
Дайте объединенную классификацию суждений, приведите их схемы и принятые в логике обозначения (А, Е, I, О). Изобразите отношения между ними с помощью кругов Эйлера. 55 ( Контрольная работа, 8 стр. )
Дайте объединенную классификацию суждения, изобразите отношения, между терминами с помощью кругов Эйлера, установите распределённостъ субъекта и предиката... 63636 ( Контрольная работа, 14 стр. )
Дайте полную логическую характеристику следующих понятий: ( Контрольная работа, 10 стр. )
Дайте полную логическую характеристику следующего понятия: Следственные действия. 6743 ( Контрольная работа, 14 стр. )
Дайте полную логическую характеристику следующего понятия ( Контрольная работа, 14 стр. )
Дайте полную логическую характеристику понятия "Адвокат" 533 ( Контрольная работа, 10 стр. )
Дайте полную логическую характеристику понятий ( Контрольная работа, 19 стр. )
Дайте полную логическую характеристику понятия: Адвокат. Дайте полную логическую характеристику понятия: Адвокат. ( Контрольная работа, 14 стр. )
Дайте полную логическую характеристику избранным вами трем понятиям ( Контрольная работа, 28 стр. )
Дайте полную логическую характеристику понятия "Адвокат" е35333 ( Контрольная работа, 9 стр. )
Дайте полную логическую характеристику понятия: Адвокат. н7434 ( Контрольная работа, 14 стр. )
Дайте полную логическую характеристику понятия 5663ек ( Контрольная работа, 9 стр. )
Дать определение "понятия". Охарактеризовать его содержание и объем. Привести пример понятия с указанием объема, определить его содержание. ец35422 ( Контрольная работа, 14 стр. )
Дать полную логическую характеристику понятию "Адвокат" ( Контрольная работа, 8 стр. )
Дедуктивная аргументация 673 ( Контрольная работа, 23 стр. )
Дедуктивное умозаключение ( Контрольная работа, 11 стр. )
Дедуктивные умозаключения к24131 ( Контрольная работа, 21 стр. )
Дедуктивные умозаключения ( Контрольная работа, 13 стр. )
Дедукция ( Контрольная работа, 16 стр. )
Дедукция в работе следователя ( Контрольная работа, 10 стр. )

Содержание 2

1. Суждение и его виды 3

2. Умозаключение 9

Литература 14

Логика изучает формы мышления, абстрагируясь от заключенного в них конкретного содержания. Логику интересует не конкретное содержание данного понятия, суждения, умозаключения, а то общее, что присуще всякому виду понятия, суждения или умозаключения и, наконец, то общее, что присуще всякой форме мышления вообще.

Суждения могут быть простыми и сложными. В общем виде простое и сложное суждения различаются на основании следующих признаков Простое суждение содержит лишь одно утверждение или отрицание, сложное - несколько. В простом суждении лишь одна смысловая единица, в сложном - несколько единиц. Простое суждение можно разложить только на понятия; из сложного при необходимости выделяются, как минимум, два других суждения, каждое из которых можно оценить как истинное или ложное. Иными словами, сложное суждение можно рассматривать, как образованное из двух или большего числа некоторых исходных суждений, определенным образом (при помощи логических союзов) соединенных в рамках данного сложного суждения.

В речи сложному суждению не обязательно соответствует сложное предложение. Это может быть простое предложение со сложным подлежащим или сказуемым, Это может быть и другой вид простого распространенного предложения.

Итак, сложное суждение содержит в себе несколько (не менее двух) утверждений или отрицаний и, следовательно, может рассматриваться как образованное из нескольких исходных суждений. От того, каким образом, при помощи какого союза они связаны в рамках сложного суждения, зависят логические особенности последнего. Поэтому в процессе изучения сложного суждения одним из главных становиться вопрос о свойствах логических союзов, или логических связей, посредством которых образуются сложные суждения.

В естественной речевой коммуникации используются различные связки, позволяющие объединить несколько исходных суждений в одно сложное. С логической точки зрения все они могут быть описаны с помощью небольшого числа пропозициональных союзов, каждому из которых придается точное значение. В качестве таковых в этом разделе выделим следующие пять союзов: логическое "и" (специальный термин: конъюнкция), логическое "или" (слабая дизъюнкция), логическое "либо-либо" (сильная дизъюнкция), логическое "если... то" (импликация), логическое "если и только если... то" (эквиваленция).

1. Берков В. Ф. и др. Логика. - Мн.: Тетрасистемс, 1997.

2. Введенский А.И. Логика как часть теории. - М., 1994.

3. Жоль К. К. Логика в лицах и символах. - М., Педагогика-Пресс, 1993.

4. Копнин П.В. О логических воззрениях. - М., 1991.

5. Свинцов В. И. Логика. Элементарный курс для гуманитарных специальностей. М. : Скорина, Весь мир, 1998.

6. Таванец П.В. Суждение и его виды.-- М., 1996.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»