Введение…………………………………………………………………………...3

1. Определение таможенного союза…………………………………………4

2. Общий таможенный тариф как одна из наиболее важных составляющих Таможенного Союза Европейского Сообщества……………………………….7

3. Сущность "теста разумности" по материалам судебной практики Суда Европейских Сообществ………………………………………………………...16

Заключение……………………………………………………………………….18

Литература……………………………………………………………………….19

Европейский Союз является крупнейшим торговым партнером России. Он получает до 39% экспорта России и обеспечивает до 40% ее импорта. В настоящее время обе стороны нацелены на дальнейшее расширение и углубление торговли. При этом Евросоюз заинтересован в возрастании роли России в мировой экономике и намерен активно поддерживать этот процесс. В частности. Союз прилагает значительные усилия для скорейшего вступления России во Всемирную торговую организацию (ВТО).

Торговые отношения находятся в постоянном развитии. Единая позиция по вопросам торговли сталью, например, прокладывает путь к полной либерализации двусторонней торговли, более 85% которой на сегодняшний день уже либерализовано. При этом процесс снятия ограничений, введенных Европейским Сообществом на импорт из России, может ускориться, если Россия создаст условия, делающие ее торговлю сталью полностью совместимой с принципами ЕС

Для поиска наиболее эффективных путей обеспечения совместимости российских внешнеторговых правил и практики с нормами и принципами Европейских сообществ необходимо детальное и всестороннее изучение механизма внешнеторгового регулирования, действующего в европейских интеграционных объединениях. Очевидно, что наиболее существенным элементом этого механизма является таможенно - тарифное регулирование. С момента вступления в силу договоров, учреждающих Европейские сообщества (Европейское объединение угля и стали, Европейское экономическое сообщество и Европейское сообщество по атомной энергии) таможенно - тарифное регулирование в Сообществах представляет собой единую систему и базируется на общих принципах.

2. Амстердамский договор. М., 1999.

3. Единый европейский акт. Договор о Европейском Союзе. М., 1994.

4. Конвенция о применении Шенгенского соглашения от 14 июня 1985 г. между Правительствами государств Экономического Союза Бенилюкс, Федеративной Республики Германия и Французской Республики о постепенной отмене контроля на общих границах от 19 июня 1990 г. // Сборник международных правовых документов, регулирующих вопросы миграции. М.: Международная организация по миграции, 1994.

5. Соглашение между Правительствами государств Экономического Союза Бенилюкс, Федеративной Республики Германия и Французской Республики о постепенной отмене контроля на общих границах от 14 июня 1985 г. (Шенгенское соглашение) // Сборник международных правовых документов, регулирующих вопросы миграции. М.: Международная организация по миграции, 1994.

6. Введение в право Европейского Союза. Учебное пособие / Под ред. дюн., проф Кашкина С.Ю. - М: Изд-во Эксмо, 2005 С. 125

7. Документы Европейского Союза. TT.I-V. М., 1994-1999. С.49

8. Европейский Союз на пороге XXI века: выбор стратегии развития / Под ред. Ю.А. Борко и О.В. Буториной. М.: Эдиториал УРСС, 2001. С.42

9. Европейское право: Учебник для вузов / Под общ. ред. д.ю.н., проф. Л.М. Энтина. М., 2001. С.42

10. Капустин А.Я. Европейский Союз: интеграция и право. М.: РУДН, 2000. С.20

11. Право Европейского Союза: Учебник для вузов / Под ред. СЮ. Кашкина. М.: Юристъ, 2003. С.104

12. Россия и Европейский Союз: документы и материалы / Под ред. СЮ. Кашкина. М: Юрид. лит., 2003.

13. Россия и Европейский Союз: документы и материалы / Под ред. СЮ. Кашкина. М: Юрид. лит., 2003. С.112

14. Хартия Европейского Союза об основных правах 2000 г.: Комментарий / Под. ред. д.ю.н., проф. СЮ. Кашкина. М.: Юриспруденция, 2001. С.69

15. Шеленкова Н.Б. Современные проблемы европейской интеграции Дисс. на соиск. уч. ст. д-ра юр. наук по спец. 12.00.10. -М. 2006, С. 140.

16. Case 120/78, Rewe-Zentrale AG v. Bundesmono polverwaltung fur Branntwein (Cassis de Dijon), [1979] ECR 649.

17. Cases 267/91 and 268/91, Criminal proceedings against Keck and Mithouard, [1993] ECR 1-6097.

18. Case 8/74, Procureur de Roi v. Dassonville, [1974] ECR 837.

Примечаний нет.