|
Неотъемлемой частью рыночного хозяйства является институт банкротства. Он служит мощным стимулом эффективной работы предпринимательских структур, гарантируя одновременно экономические интересы кредиторов, а также государства как общего регулятора рынка.
Система банкротств, которая начинает действовать в России, вызывает разную реакцию у различных общественных институтов, партий и движений, которые пытаются ускорить или приостановить процедуру банкротства предприятий, ссылаясь, как правило, на моральные и социальные последствия для населения, экономики, судьбы России и т. д. Изложенные цели и принципы действия системы банкротств позволяют судить о банкротстве с более объективных позиций.
Во-первых, следует констатировать тот факт, что большая часть российских государственных предприятий многие годы находится в состоянии глубокого, но скрытого банкротства, следствием чего являются падение производства, низкая заработная плата, сокращенный рабочий день или рабочая неделя. Во-вторых, многие частные предприятия, не принимая статуса банкротства, по сути являются таковыми, прекращая свою деятельность либо вовсе ее не начиная.
В этих условиях приведение в действие системы банкротства не только неотвратимо, но и необходимо, поскольку банкротство предприятия может стать оздоровительной процедурой, от которой могут выиграть если не все участники, то их большинство.
В самом деле, предприниматель (в том числе и государство как собственник предприятий) получит возможность развить своего дело, сменив руководство, не справляющееся со своими обязанностями, что, в свою очередь, позволит провести здоровую техническую, маркетинговую и кадровую политику, привлечь необходимые для развития производства инвестиции. Кредиторы получат шанс спасти свои деньги, общество получит структуру экономики, приспособленную к рынку, население - нужные товары, персонал фирмы будет заниматься нужным делом. Социальная защита должна предусмотреть обеспечение высвобожденного персонала работой, приличным пособием по безработице, переподготовку его квалификации.
Следующая важная составляющая системы банкротства-диагностика финансового состояния предприятия, контроль и своевременное предотвращение приближающихся кризисных ситуаций, что, по сути, является главной задачей управления предприятием, и кризисного в частности. Диагностика кризисных ситуаций состоит из нескольких этапов: анализ финансового состояния, прогноз развития рыночной ситуации; своевременное обнаружение причин и основных факторов, способствующих развитию кризисных ситуаций; умение обнаружить незаметные для неспециалиста признаки грядущего неблагополучия предприятия.
В условиях рынка любое предприятие может. оказаться банкротом и/или жертвой "чужого" банкротства. Однако умелая экономическая стратегия, рациональная политика в области финансов, инвестиций, цен и маркетинга позволяют предприятию избежать этой неприятности и сохранить в течении многих лет деловую активность, прибыльность и высокую репутацию надежного партнера и производителя качественной продукции.
Факторы, являющиеся причиной банкротства, принято подразделять на внутренние, имеющие место внутри предприятия, и внешние, возникающие вне фирмы и обычно находящиеся вне сферы влияния предприятия. В развитых странах с устойчивой политической и экономической системой банкротство предприятий на одну треть обусловлено внешними факторами и на две трети внутренними.
В условиях нестабильной обстановки страны внешние факторы превалируют над внутренними. К наиболее сильнодействующим внешним факторам относятся и неравномерный рост цен как на исходное сырье, материалы, топливо, энергоносители, комплектующие изделия, транспортные и другие услуги, изменение банковских процентных ставок и условий кредитования, изменение налоговых ставок и таможенных пошлин, изменения в отношениях собственности и аренды, изменения в законодательстве по труду и введение новой минимальной оплаты труда и так далее.
Одни факторы могут вызвать внезапное банкротство предприятия, другие постепенно усиливаются и накапливаются, вызывая медленное труднопреодолимое движение предприятия идти к спаду производства и банкротству.
Не менее опасны для деятельности предприятия негативные результаты внутренних факторов. Так, 90% различных неудач малых фирм связывают с неопытностью и некомпетентностью руководства, его неумением ориентироваться в изменяющейся рыночной обстановке, злоупотреблениями служебным положением, консерватизмом мышления, что ведет к неэффективному управлению - фирмой, к принятию ошибочных решений, потери позиций на рынке.
Вступая в какую-либо сделку, любой предприниматель прежде всего интересуется, какова платежеспособность партнера, т. е. готовность его погасить кредиторскую задолженность в срок с учетом принятой участниками сделки формы расчетов. Определить финансовую устойчивость фирмы весьма важно и для инвестора, предполагающего приобрести ценные бумаги, выпущенные предприятием. Перед субъектами российского рынка эта проблема стоит с особой остротой, достаточно вспомнить о крахе достаточно надежных, казалось бы, акционерных обществ, о хронических неплатежах и т. д.
|
|
Библиографический список
1. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (с изменениями от 22 августа, 29, 31 декабря 2004 г.)
2. Антикризисное управление: Учебник / Под ред. Э.М. Короткова.-М.: ИНФРА-М, 2003.-432с.
3. Астахов В. П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. - М.: Ось-89, 1995.
4. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 1995.
5. Банкротство предприятий. Список нормативных документов с комментариями. М.: Бизнес-Информ, 1996.
6. Ковалев А. П. Финансовый анализ и диагностика банкротств. / Учебное пособие Минэкономики РФ. - М.: Экономическая академия, 1994.
7. Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент. - М.: Банки и биржи, Юнити, 1995.
8. Теория и практика антикризисного управления / под ред. С.Г. Беляева, В.И. Кошкина. - М.: Юнити, 1996.
9. Финансы предприятий / Под ред. Е.И. Бородиной. - М.: Банки и биржи, Юнити, 1995.
10. Экспертная диагностика и аудит финансово-хозяйственного положения предприятия. / Практ. пособие для руководителей, бухгалтеров и финансистов предприятий, аудиторов и работников банков. - М.: Перспектива, 1998.
11. Алексеев Н. Управление предприятием в кризисной ситуации. // Проблемы теории и практики управления, №6, 1996.
12. Антикризисное управление финансами предприятия. Прогнозирование вероятности банкротства. // Управление изменением, №1, 1999.
13. Афанасьев М., Кузнецов П., Исаева П. Кризис неплатежей в России: Что происходит на самом деле? // Вопросы экономики, №8, 1995.
14. Балшаков С.В. Проблемы укрепления финансов предприятия. // Финансы, №3, 1999.
15. Горелов А. О российской специфике института банкротства. // Рынок ценных бумаг, №19-20, 1998.
16. Ефимова О. В. Анализ платежеспособности предприятия. // Бухгалтерский бюллетень, № 7, 1996.
17. Литвин М. И. Как определять плановую потребность предприятия в оборотных средствах.// Финансы, № 10, 1996.
18. О методах антикризисной поддержки предприятий на этапе формирования промышленной политики. // Социально-гуманитарные знания, №4, 1999.
19. Пронина Л.И. О местных финансах в налоговом кодексе, антикризисных налоговых законах и законодательных актах. // Финансы, №9, 1999.
20. Уткин Э.А. Консалтинг в системе антикризисного управления. // Управление изменением, №10, 1999.
|
На уровень вверх
Купить