Дисциплина: Арбитражный процесс
 |
Компетенция арбитражных судов ( Реферат, 22 стр. ) |
|
Компетенция арбитражных судов 11 ( Курсовая работа, 32 стр. ) |
|
Комплексное исследование теоретических и правовых основ института процессуальных сроков в арбитражном процессуальном праве ( Дипломная работа, 109 стр. ) |
|
Комплексное исследование теоретических и правовых основ института процессуальных сроков в арбитражном процессуальном праве 2009-109 ( Дипломная работа, 109 стр. ) |
|
Комплексный анализ проблем принципов арбитражно-процессуального права: их понятия, признаков, системы и правовой регламентации в действующем законодательстве ( Курсовая работа, 37 стр. ) |
|
Комплексный и всесторонний анализ правового положения лиц, участвующих в деле в арбитражном процессе ( Дипломная работа, 91 стр. ) |
|
Конкурсное производство: механизм реализации и экономический эффект ( Курсовая работа, 70 стр. ) |
|
Контрольная по арбитражному праву 7 ( Контрольная работа, 7 стр. ) |
|
Контрольная работа по арбитражному процессу ( Контрольная работа, 11 стр. ) |
|
Контрольная работа по арбитражному процессу2 ( Контрольная работа, 29 стр. ) |
|
КР Система, состав, структура и функции арбитражных судов ( Курсовая работа, 25 стр. ) |
|
Лица, которые не могут быть представителями в арбитражном суде. Судебное разбирательство. Порядок приостановления судебного акта Высшим Арбитражным Судом РФ ( Контрольная работа, 20 стр. ) |
|
Лишение родительских прав. ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
|
МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
Место арбитражных судов в судебной системе России ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Министерство имущественных отношений РФ обратилось в ( Контрольная работа, 6 стр. ) |
|
Мировое соглашение в российском арбитражном процессе ( Дипломная работа, 74 стр. ) |
|
Недействительность сделок должника при банкротстве ( Дипломная работа, 80 стр. ) |
|
Новосибирский областной арбитражный суд отказал в иске областному комитету по экологии и природным ресурсам ( Контрольная работа, 8 стр. ) |
|
ОАО "Пермьконтракт" обратилось в арбитражный суд Пермской области с иском о признании недействительным распоряжения 2009-2 ( Контрольная работа, 2 стр. ) |
|
ОАО "Пермьконтракт" обратилось в арбитражный суд Пермской области с иском о признании недействительным распоряжения ( Контрольная работа, 2 стр. ) |
|
Обеспечение иска по АПК РФ ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
|
Обеспечительные меры арбитражного суда ( Отчет по практике, 10 стр. ) |
|
Обеспечительные меры арбитражного суда ( Курсовая работа, 43 стр. ) |
|
Обеспечительные меры в арбитражном процессе ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
|
 |
Работ в текущем разделе: [ 340 ] Дисциплина: Арбитражный процесс  На уровень вверх
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 25 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
Вариант VI 6.1. Теоретические вопросы
6.1.1. Производство в арбитражном суде надзорной инстанции (порядок обращения в Высший Арбитражный Суд, условия соответствующей, основания для пересмотра судебного акта Президиума ВАС, полномочия суда надзорной инстанции, Постановление суда надзорной инстанции).
6.2. Практическая задача
От ООО «Сирена» поступило заявление о пересмотре решения по делу № 1081/02 от 12.12.2002 г. (которым было отказано истцу в обращении взыскания на имущество АО «Примавера» ввиду отсутствия у него денежных средств для покрытия задолженности) по вновь открывшимся обстоятельствам.
В обоснование заявления заявитель сослался да то, что им направлены два запроса в банки о предоставлении информации о наличии или отсутствии средств на счетах АО «Примавера», однако ответы из банков были получены несвоевременно, уже после вынесения решения по делу. Заявитель полагает, что полученные от банков ответы об отсутствии у АО «Примавера» свободных денежных средств на его счетах являются существенными для дела обстоятельствами, в связи с чем принятый судебный акт по делу № 1081/02 от 12.12.2002 т. подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии с п.1 ст.311 АПК.
АО «Примавера» с этим не согласилось и сослалось на то, что запросы были направлены заявителем несвоевременно не во все банки, в которых имеются счета АО «Примавера», и, следовательно, представленные доказательства не свидетельствуют о наличии существенных вновь открывшихся обстоятельств, в связи с чем оснований для пересмотра судебного акта не имеется.
Ответьте на следующие вопросы:
1. Подлежит ли удовлетворению данное заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам?
|
|
Введение
|
|
|
|
Список литературы
|
|
6.3. Нормативные акты и судебная практика
Федеральный закон № 95-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации». Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №30. Ст.3012.
Федеральный закон № 96-ФЗ от 24 июля 2002 г. «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации». Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 30. Ст.3013.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 17 от 15 12 марта 2007 г. «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам». Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2007. № 3.
6.4. Литература
Берг С.В. К вопросу о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам // Юрист. 2000. № 4.
Громов Н.А., Цыбулевская О.И., Францифоров Ю.В. О совершенствовании процессуальной регламентации института рассмотрения арбитражных дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. № 6.
Мешалкина Э.В. О пересмотре судебных актов кассационной инстанции в порядке надзора // Арбитражная практика. 2003. №11.
Обсуждаем статью 304 нового АПК РФ // Арбитражная практика. 2003. № 4.
Скуратовский М.А. Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам // Арбитражная практика. 2003. №3.
Шерстюк В.М. Новые положения третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2003.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
