книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
"Подведомственность дел арбитражным судам" "Подсудность дел арбитражным судам" 5 ( Контрольная работа, 8 стр. )
. Общее понятие представительства в арбитражном судопроизводстве 5 ( Курсовая работа, 33 стр. )
1. Понятие, принципы и основные направления организационного обеспечения деятельности арбитражных судов45 ( Контрольная работа, 10 стр. )
2. Порядок рассмотрения дел о банкротстве в арбитражном суде 9 ( Реферат, 15 стр. )
3. Осуществление правосудия арбитражными судами в Российской Федерации ( Реферат, 21 стр. )
8.09.2003 г. ООО "Вымпел" предъявило в Арбитражный суд Московской области иск к АО "Стратегия" о взыскании с последнего убытков в связи с невыполнением им обязательств по договору подряда поставки ( Контрольная работа, 1 стр. )
Агентский договор и налоговые нарушения: арбитражная практика 26 ( Курсовая работа, 38 стр. )
Адвокатская деятельность в третейском суде ( Курсовая работа, 76 стр. )
Акционерное общество "Крона" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с универсального ( Контрольная работа, 4 стр. )
Анализ антикризисной инвестиционной политики в ОАО "СИМИРИНИК" ( Курсовая работа, 39 стр. )
Анализ и выявление особенностей видов арбитражного судопроизводства ( Курсовая работа, 30 стр. )
Анализ изменений требований нового закона о несостоятельности (банкротстве) (сравнение положений законов №127-ФЗ и 6-ФЗ). ( Курсовая работа, 36 стр. )
Анализ изменений, введенных в практику рассмотрения хозяйственных споров арбитражными судами с введением в действие нового АПК РФ ( Дипломная работа, 72 стр. )
Анализ основных видов судебных производств в арбитражном процессе ( Реферат, 22 стр. )
Анализ отношений банкротства на примере организации ООО "Форвард-Технострой" ( Дипломная работа, 74 стр. )
Анализ проблем подведомственности дел судам общей юрисдикции и арбитражным судам ( Дипломная работа, 58 стр. )
АНАЛИЗ УЧАСТИЯ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ ПРОКУРОРА ( Курсовая работа, 40 стр. )
Анализ финансового состояния ОАО "Мечел" ( Дипломная работа, 71 стр. )
Арбитражное право и процесс ( Контрольная работа, 9 стр. )
Арбитражное процессуальное право ( Реферат, 20 стр. )
Арбитражное рассмотрение споров в практике российских организаций ( Курсовая работа, 27 стр. )
Арбитражные процессуальные правоотношения ( Контрольная работа, 20 стр. )
Арбитражные суды ( Курсовая работа, 30 стр. )
Арбитражные суды ( Реферат, 15 стр. )
Арбитражные суды в судебной системе РФ ( Курсовая работа, 34 стр. )

Вариант VI 6.1. Теоретические вопросы

6.1.1. Производство в арбитражном суде надзорной инстанции (порядок обращения в Высший Арбитражный Суд, условия соответствующей, основания для пересмотра судебного акта Президиума ВАС, полномочия суда надзорной инстанции, Постановление суда надзорной инстанции).

6.2. Практическая задача

От ООО «Сирена» поступило заявление о пересмотре решения по делу № 1081/02 от 12.12.2002 г. (которым было отказано истцу в обращении взыскания на имущество АО «Примавера» ввиду отсутствия у него денежных средств для покрытия задолженности) по вновь открывшимся обстоятельствам.

В обоснование заявления заявитель сослался да то, что им направлены два запроса в банки о предоставлении информации о наличии или отсутствии средств на счетах АО «Примавера», однако ответы из банков были получены несвоевременно, уже после вынесения решения по делу. Заявитель полагает, что полученные от банков ответы об отсутствии у АО «Примавера» свободных денежных средств на его счетах являются существенными для дела обстоятельствами, в связи с чем принятый судебный акт по делу № 1081/02 от 12.12.2002 т. подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии с п.1 ст.311 АПК.

АО «Примавера» с этим не согласилось и сослалось на то, что запросы были направлены заявителем несвоевременно не во все банки, в которых имеются счета АО «Примавера», и, следовательно, представленные доказательства не свидетельствуют о наличии существенных вновь открывшихся обстоятельств, в связи с чем оснований для пересмотра судебного акта не имеется.

Ответьте на следующие вопросы:

1. Подлежит ли удовлетворению данное заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

6.3. Нормативные акты и судебная практика

Федеральный закон № 95-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации». Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №30. Ст.3012.

Федеральный закон № 96-ФЗ от 24 июля 2002 г. «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации». Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 30. Ст.3013.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 17 от 15 12 марта 2007 г. «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам». Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2007. № 3.

6.4. Литература

Берг С.В. К вопросу о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам // Юрист. 2000. № 4.

Громов Н.А., Цыбулевская О.И., Францифоров Ю.В. О совершенствовании процессуальной регламентации института рассмотрения арбитражных дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. № 6.

Мешалкина Э.В. О пересмотре судебных актов кассационной инстанции в порядке надзора // Арбитражная практика. 2003. №11.

Обсуждаем статью 304 нового АПК РФ // Арбитражная практика. 2003. № 4.

Скуратовский М.А. Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам // Арбитражная практика. 2003. №3.

Шерстюк В.М. Новые положения третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2003.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»