 |
Виды неполной индукции ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Виды понятий и отношение между ними ( Контрольная работа, 19 стр. ) |
|
Виды понятий и рассмотрение отношений между понятиями ( Реферат, 14 стр. ) |
|
Виды умозаключений по аналогии 2007-16 ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
Виды умозаключений по аналогии 2007-14 ( Реферат, 14 стр. ) |
|
Виды умозаключений по аналогии 2007-13 ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
Виды умозаключений по аналогии ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Виды умозаключений по аналогии. Вариант № 22 ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Виды умозаключения………………………………………5 ( Контрольная работа, 12 стр. ) |
|
Влияние логики на обучение 67вв ( Курсовая работа, 33 стр. ) |
|
Во всех пяти высказываниях восстановить скобки ( Контрольная работа, 5 стр. ) |
|
Возникновение и этапы развития традиционной формальной логики ( Контрольная работа, 21 стр. ) |
|
Возникновение и этапы развития традиционной формальной логики ( Реферат, 21 стр. ) |
|
Возникновение и этапы развития формальной логики ( Контрольная работа, 15 стр. ) |
|
Возникновение и этапы развития формальной логики ( Реферат, 15 стр. ) |
|
Вопросы и задания по логике ( Контрольная работа, 9 стр. ) |
|
Вопросы по логике ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
|
Выделите из слов и словосочетаний понятия и дайте им логическую характеристику. Придумайте понятие, соответствующее следующей логической характеристике ( Контрольная работа, 6 стр. ) |
|
Выражают ли следующие слова одно и тоже понятие? Событие. Происшествие. Случай 211 ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
высшее учебное заведение ( Контрольная работа, 11 стр. ) |
|
Гипотеза и ее виды ( Реферат, 16 стр. ) |
|
Гипотеза и ее виды 2007-14 ( Контрольная работа, 14 стр. ) |
|
Гипотеза и ее виды. Вар. 23 ( Контрольная работа, 13 стр. ) |
|
Гипотеза как форма развития знаний 2005-33 ( Курсовая работа, 33 стр. ) |
|
Гипотеза как форма развития знаний ( Курсовая работа, 33 стр. ) |
|
|
 |
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 17 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА 4
2. АРГУМЕНТАЦИЯ В ДОКАЗЫВАНИИ 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 18
|
|
Введение
|
|
Доказательство - это рассуждение, устанавливающее истинность какого-либо утверждения путем приведения других утверждений, истинность которых уже не вызывает сомнений.
Среди различных понятий, образующих пеструю ткань человеческого знания, некоторые предназначены также для чистого априорного применения (совершенно независимо от всякого опыта), и это право их в каждом случае нуждается в дедукции, так как эмпирические доказательства правомерности такого применения недостаточны, а между тем мы должны знать, каким образом эти понятия могут относиться к объектам, которых они ведь не получают ни из какого опыта.
Доказательства образуют довольно расплывчатую совокупность, которую невозможно охватить одним универсальным определением. В логике принято говорить не о доказуемости вообще, а о доказуемости в рамках данной конкретной системы или теории. При этом допускается существование разных понятий доказательства, относящихся к разным системам. Например, доказательство в интуиционистской логике и опирающейся на нее математике существенно отличается от доказательства в классической логике и основывающейся на ней математике. В классическом доказательстве можно использовать, в частности, закон исключенного третьего, закон (снятия) двойного отрицания и ряд других логических законов, отсутствующих в интуиционистской логике.
Цель работы - провести анализ системы доказательств на примере труда Н. Макиавелли "Государь"
Задачи работы - рассмотреть общие положения о доказательствах и доказывании; дать понятие дедукции и инд
|
|
Список литературы
|
|
1. Гетманова А. Д. Логика. - М.: Новая школа, 2001.
2. Гладкий А. В. Введение в современную логику. - М., 2001.
3. Жук М.Г. Практикум по спецкурсу "Искусство судебной речи". - М., 2000г.
4. Иванов Е. А. Логика. - Учебник. - М.: Издательство БЕК, 2001.
5. Ивнин А.А. Логика. Учебное пособие. - М., Знание, 2003г.
6. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических вузов. - перераб. и доп. - М.: Юристь, 2001.
7. Курбатов В. И. Логика. Учебное пособие для студентов вузов. - Ростов - на- Дону: Феникс, 2001.
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
На уровень вверх