книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Логика (8 упражнений) ( Контрольная работа, 15 стр. )
Логика (9 упражнений) ( Контрольная работа, 6 стр. )
Логика (вариант 1) ( Контрольная работа, 12 стр. )
Логика (упражнения) ( Контрольная работа, 14 стр. )
Логика (упражнения) ( Контрольная работа, 8 стр. )
Логика 03-21 ( Контрольная работа, 22 стр. )
Логика 03-21 (исправление) ( Контрольная работа, 23 стр. )
Логика Аристотеля существовала до начала XX века и носит название традиционной формальной логики. Таким образом, ядром логики является формы, законы и операции правильного мышления 53542 ( Курсовая работа, 31 стр. )
Логика в деятельности юриста ( Контрольная работа, 20 стр. )
Логика Вар 17 ( Контрольная работа, 5 стр. )
логика вар 9 632 ( Контрольная работа, 10 стр. )
Логика Вариант 1 ( Контрольная работа, 3 стр. )
Логика Вариант 15 ( Контрольная работа, 5 стр. )
Логика Вариант 4 ( Контрольная работа, 2 стр. )
Логика Вариант 6 ( Контрольная работа, 3 стр. )
Логика Вариант 7 ( Контрольная работа, 7 стр. )
Логика Виды доказательства ( Контрольная работа, 11 стр. )
Логика Древнего Китая ( Реферат, 21 стр. )
Логика и формирование культуры мышления ( Реферат, 13 стр. )
Логика и формирование культуры мышления ( Реферат, 17 стр. )
Логика и язык ( Реферат, 17 стр. )
Логика и язык 2007-15 ( Реферат, 15 стр. )
Логика и язык. Вар. 5 ( Контрольная работа, 19 стр. )
Логика и язык. Вар. 5 2007-18 ( Контрольная работа, 18 стр. )
Логика и язык.45 ( Курсовая работа, 44 стр. )

1. Изобразите с помощью кругов Эйлера отношения между объемами следующих понятий. 3

2. Определите вид суждения (атрибутивное или с отношением) Суждение с отношением выразить в форме атрибутивного. 3

3. Произвести обращение, превращение, противопоставление предикату и противопоставление субъекту из исходного суждения. 4

4. Установите вид сорита, превратите сорит в развернутый полисиллогизм и определите логическую правильность суждения. 5

5. Постройте все основные типы релевантных ответов на следующие вопросы. 5

6. Обоснованно ли заключение в следующем разделительно-категорическом умозаключении, если нет то почему. 5

7. В следующем примере умозаключения по аналогии укажите сравниваемые предикаты, переносимый признак, оцените степень достоверности вывода. 6

8. Определите соблюдены ли правила деления и если нет, какие ошибки допущены в следующих примерах: 6

9. Являются ли правильным следующие определения? Если нет, то какая ошибка допущена. 7

10. Определите ошибку в аргументации. 7

Список использованной литературы. 9

нет

1. Асмус В. Логика. - 1999. - 362 с.

2. Анисомов А. Современная логика. - М., 2003. - 416 с.

3. Брюшинкие В. Логика. - М., Проспект, 2002. - 416 с.

4. Войшвилло Е.К., Дегтяренко М.Г. Логика. - М.: Владос - Пресс, 2001. - 564 с.

5. Иванов Е.И. Логика. - М.: БЕК, 2001. - 368 с.

6. Ивин А.А. Логика. - М.: Гардарики, 2003. - 352 с.

7. Кириллов В.И., Орлов Г.А., Фокин Н.И. - Логика. - М.: Проспект, 2004.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»