Вариант 15
Задание 1. Содержание какого понятия богаче в следующей паре понятий:
Кодекс. Гражданский Кодекс РФ.
В этом случае богаче понятие "Кодекс", поскольку оно может включать в себя Гражданский Кодекс РФ, Уголовный кодекс РФ, Трудовой кодекс РФ, кодексы других стран и т.д.
Задание 2. К следующему понятию подберите перекрещивающиеся понятия: Пистолет.
Пистолет, пушка, ствол, валына.
Задание 3. Заключено ли в следующем примере деление понятий? В деление укажите: вид деления, делимое понятие, член деления, основание деления. Если деление неправильное, то укажите какие требования не соблюдены.
Акт экспертизы состоит из введения, исследования и заключения.
В данном примере заключено деление понятий по видоизменению признака, делимым понятием является экспертиза, а исследование и заключение - это члены деления. Деление является правильным.
Задание 4. Признав первое суждение истинным, определите, что может быть сказано при этом условии относительно истинности (или ложности) второго суждения:
Некоторые граждане не соблюдают паспортный режим.
Все граждане соблюдают паспортный режим.
В данном случае втрое суждение является ложным, поскольку с учетом истинности первого суждения существуют граждане, которые не соблюдают паспортный режим.
Задание 5. Изменится ли распределенность терминов при переходе от одного высказывания к другому и если да, то на каком "шаге"?
Большинство из задержанных не имеют претензий к милиции.
Многие из задержанных не имеют претензий к милиции.
Некоторые из задержанных не имеют претензий к милиции.
Этот задержанный не имеет претензий к милиции.
Распределенность терминов меняется на третьем шаге, поскольку здесь подразумевается, что большинство задержанных все-таки имеют претензии к милиции.
Задание 6. Соблюдены ли требования закона достаточного основания в следующем утверждении:
В этом документе допущены грубые логические ошибки. Следовательно, документ составлен неграмотно. Ясно, что его изучать не стоит.
В утверждении соблюдены требования закона достаточного основания, поскольку каждое предыдущее суждение служит основанием для последующего.
Задание 7. Сделайте логический вывод, если это возможно, путем обращения и путем превращения из следующего суждения:
Некоторые государства не являются федеративными.
Ответ: Не все государства федеративные.
|