книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Логика (8 упражнений) ( Контрольная работа, 15 стр. )
Логика (9 упражнений) ( Контрольная работа, 6 стр. )
Логика (вариант 1) ( Контрольная работа, 12 стр. )
Логика (упражнения) ( Контрольная работа, 14 стр. )
Логика (упражнения) ( Контрольная работа, 8 стр. )
Логика 03-21 ( Контрольная работа, 22 стр. )
Логика 03-21 (исправление) ( Контрольная работа, 23 стр. )
Логика Аристотеля существовала до начала XX века и носит название традиционной формальной логики. Таким образом, ядром логики является формы, законы и операции правильного мышления 53542 ( Курсовая работа, 31 стр. )
Логика в деятельности юриста ( Контрольная работа, 20 стр. )
Логика Вар 17 ( Контрольная работа, 5 стр. )
логика вар 9 632 ( Контрольная работа, 10 стр. )
Логика Вариант 1 ( Контрольная работа, 3 стр. )
Логика Вариант 15 ( Контрольная работа, 5 стр. )
Логика Вариант 4 ( Контрольная работа, 2 стр. )
Логика Вариант 6 ( Контрольная работа, 3 стр. )
Логика Вариант 7 ( Контрольная работа, 7 стр. )
Логика Виды доказательства ( Контрольная работа, 11 стр. )
Логика Древнего Китая ( Реферат, 21 стр. )
Логика и формирование культуры мышления ( Реферат, 13 стр. )
Логика и формирование культуры мышления ( Реферат, 17 стр. )
Логика и язык ( Реферат, 17 стр. )
Логика и язык 2007-15 ( Реферат, 15 стр. )
Логика и язык. Вар. 5 ( Контрольная работа, 19 стр. )
Логика и язык. Вар. 5 2007-18 ( Контрольная работа, 18 стр. )
Логика и язык.45 ( Курсовая работа, 44 стр. )

1. Роль доказательств 3

2. Анализ систем доказательств по материалам речей В. Короленко 11

Список использованных источников и литературы 15

Логичность мышления проявляется в доказательности, обоснованности выдвинутых суждений. Доказательность - важное свойство правильного мышления. Напротив, первое проявление неправильного мышления - голословность, необоснованность, пренебрежение к строгим условиям и правилам доказательства.

Под доказательством в широком смысле слова понимают процесс обоснования истинности какого-либо утверждения с помощью уже установленных истин. Обычно различают доказательства непосредственные и опосредствованные. К первому виду относят доказательства, в которых убедиться в истинности утверждения мы можем непосредственно с помощью чувственного познания, наблюдая, например, предметы, их свойства и отношения. Однако в громадном большинстве случаев убедиться в истинности утверждения можно лишь косвенным путем, опираясь на другие аргументы, истинность которых уже установлена. Нельзя также не учитывать, что непосредственные восприятия могут нас обманывать, стоит лишь напомнить оптические и другие иллюзии, которые могут быть устранены только путем соответствующего обоснования истинного положения вещей .

Еще больше трудностей возникает при

1. Бочаров В.А., Маркин В.И. Основы логики. М., 1994. 198с.

2. Гетманова А.Д. Учебник по логике М., 1995. 267с.

3. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. М., 1998. 132с.

4. Короленко В.Г. Рассказы и очерки. М., 1886.

5. Курбатов В.И. Логика в вопросах и ответах. Ростов-на-Дону 1997

6. Логика: Учебное пособие для юридических вузов под ред. доктора философских наук, проф. Б.И. Каверина. - М.: Юриспруденция, 2000. - 208 с.

7. Рузавин Г.И. Логика и аргументация: Учебн. пособие для вузов. М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1997. - 351 с.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»