книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Логика (8 упражнений) ( Контрольная работа, 15 стр. )
Логика (9 упражнений) ( Контрольная работа, 6 стр. )
Логика (вариант 1) ( Контрольная работа, 12 стр. )
Логика (упражнения) ( Контрольная работа, 14 стр. )
Логика (упражнения) ( Контрольная работа, 8 стр. )
Логика 03-21 ( Контрольная работа, 22 стр. )
Логика 03-21 (исправление) ( Контрольная работа, 23 стр. )
Логика Аристотеля существовала до начала XX века и носит название традиционной формальной логики. Таким образом, ядром логики является формы, законы и операции правильного мышления 53542 ( Курсовая работа, 31 стр. )
Логика в деятельности юриста ( Контрольная работа, 20 стр. )
Логика Вар 17 ( Контрольная работа, 5 стр. )
логика вар 9 632 ( Контрольная работа, 10 стр. )
Логика Вариант 1 ( Контрольная работа, 3 стр. )
Логика Вариант 15 ( Контрольная работа, 5 стр. )
Логика Вариант 4 ( Контрольная работа, 2 стр. )
Логика Вариант 6 ( Контрольная работа, 3 стр. )
Логика Вариант 7 ( Контрольная работа, 7 стр. )
Логика Виды доказательства ( Контрольная работа, 11 стр. )
Логика Древнего Китая ( Реферат, 21 стр. )
Логика и формирование культуры мышления ( Реферат, 13 стр. )
Логика и формирование культуры мышления ( Реферат, 17 стр. )
Логика и язык ( Реферат, 17 стр. )
Логика и язык 2007-15 ( Реферат, 15 стр. )
Логика и язык. Вар. 5 ( Контрольная работа, 19 стр. )
Логика и язык. Вар. 5 2007-18 ( Контрольная работа, 18 стр. )
Логика и язык.45 ( Курсовая работа, 44 стр. )

Содержание 2

1. Суждение и его виды 3

2. Умозаключение 9

Литература 14

Логика изучает формы мышления, абстрагируясь от заключенного в них конкретного содержания. Логику интересует не конкретное содержание данного понятия, суждения, умозаключения, а то общее, что присуще всякому виду понятия, суждения или умозаключения и, наконец, то общее, что присуще всякой форме мышления вообще.

Суждения могут быть простыми и сложными. В общем виде простое и сложное суждения различаются на основании следующих признаков Простое суждение содержит лишь одно утверждение или отрицание, сложное - несколько. В простом суждении лишь одна смысловая единица, в сложном - несколько единиц. Простое суждение можно разложить только на понятия; из сложного при необходимости выделяются, как минимум, два других суждения, каждое из которых можно оценить как истинное или ложное. Иными словами, сложное суждение можно рассматривать, как образованное из двух или большего числа некоторых исходных суждений, определенным образом (при помощи логических союзов) соединенных в рамках данного сложного суждения.

В речи сложному суждению не обязательно соответствует сложное предложение. Это может быть простое предложение со сложным подлежащим или сказуемым, Это может быть и другой вид простого распространенного предложения.

Итак, сложное суждение содержит в себе несколько (не менее двух) утверждений или отрицаний и, следовательно, может рассматриваться как образованное из нескольких исходных суждений. От того, каким образом, при помощи какого союза они связаны в рамках сложного суждения, зависят логические особенности последнего. Поэтому в процессе изучения сложного суждения одним из главных становиться вопрос о свойствах логических союзов, или логических связей, посредством которых образуются сложные суждения.

В естественной речевой коммуникации используются различные связки, позволяющие объединить несколько исходных суждений в одно сложное. С логической точки зрения все они могут быть описаны с помощью небольшого числа пропозициональных союзов, каждому из которых придается точное значение. В качестве таковых в этом разделе выделим следующие пять союзов: логическое "и" (специальный термин: конъюнкция), логическое "или" (слабая дизъюнкция), логическое "либо-либо" (сильная дизъюнкция), логическое "если... то" (импликация), логическое "если и только если... то" (эквиваленция).

При анализе сложного суждения исходные суждения, рассматриваются как элементарные (нечленимые) единицы мышления. Основными структурными элементами сложного суждения являются исходные суждения, из которых оно образовано. Входящие в состав этих исходных суждений понятия не принимаются во внимание.

1. Берков В. Ф. и др. Логика. - Мн.: Тетрасистемс, 1997.

2. Введенский А.И. Логика как часть теории. - М., 1994.

3. Жоль К. К. Логика в лицах и символах. - М., Педагогика-Пресс, 1993.

4. Копнин П.В. О логических воззрениях. - М., 1991.

5. Свинцов В. И. Логика. Элементарный курс для гуманитарных специальностей. М. : Скорина, Весь мир, 1998.

6. Таванец П.В. Суждение и его виды.-- М., 1996.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»