Введение
Каждый случай совершения преступления имеет свои индивидуальные
черты, в том числе относящиеся к характеристике лица, виновного в этом
преступлении. Каждая личность обладает специфическими, только ей
свойственными признаками, составляющими её индивидуальность.
Все индивидуальные характеристики не могут найти отражение в
теоретических и законодательных конструкциях составов преступлений.
В теории уголовного права выбраны наиболее типичные свойства
личности преступника, они нашли отражение в понятиях признаков
субъекта преступления. Основными проблемами учения о субъекте преступления на современном этапе развития законодательства остаются вопросы вменяемости и установления признаков специального субъекта.
Отдельно следует выделить ответственность лиц с психическими
аномалиями, не исключающими вменяемости.
Анализ отечественного уголовного законодательства позволяет
сделать вывод о том, что законодатели на протяжении всей истории
России постоянно обращались к уголовно-правовым нормам,
определяющим признаки субъекта преступления. При этом перечень
преступных деяний постоянно менялся, а вопросы, связанные с
уголовной ответственностью и наказанием субъекта преступления
детализировались и уточнялись на различных этапах развития
государства, исходя из задач, стоящих перед ним в области борьбы с
преступностью. Развитие новых экономических отношений, становление института государственной службы, военная реформа и другие преобразования, происходящие в нашем обществе, требуют переосмысления многих понятий, связанных с уголовной ответственностью за совершение
преступлений, состав которых рассчитан на специального субъекта.
Исходя из всего вышесказанного, актуальность темы на современном этапе развития общества – очевидна.
|