книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ( Контрольная работа, 31 стр. )
Возвращение уголовного дела прокурору, проблемы и законодательные новеллы ( Реферат, 13 стр. )
Возмещение вреда лицам, незаконно или необоснованно подвергнутым уголовному преследованию или осуждению ( Дипломная работа, 76 стр. )
Возможности оперативного сопровождения при дальнейшем расследовании… ( Реферат, 18 стр. )
Возникновение и развитие процессуальной фигуры следователя в уголовном судопроизводстве ( Курсовая работа, 38 стр. )
Возобновление и приостановление производства по делу ( Контрольная работа, 14 стр. )
Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (ст.413-419 УПК РФ) ( Контрольная работа, 12 стр. )
Вопросы деятельности и совершенствования организации функционирования уголовно-исполнительных инспекций ( Дипломная работа, 74 стр. )
ВОПРОСЫ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ( Курсовая работа, 57 стр. )
Вопросы по уголовному процессу ( Контрольная работа, 19 стр. )
Вопросы проверки и оценки допустимости доказательств в ходе предварительного расследования ( Курсовая работа, 35 стр. )
ВОПРОСЫ РАЗРЕШАЕМЫЕ СУДОМ ПРИ ПОСТАНОВЛЕНИИ ПРИГОВОРА ( Контрольная работа, 20 стр. )
Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора ( Контрольная работа, 25 стр. )
Временной и финансовый аспект доступности правосудия Доступность правосудия ( Курсовая работа, 27 стр. )
Всестороннее изучение теоретической основы института гражданского иска в производстве по уголовному делу, места и роли гражданского истца ( Курсовая работа, 29 стр. )
Выдача (экстрадиция) лица для уголовного преследования или исполнения приговора ( Курсовая работа, 37 стр. )
Выдача (экстрадиция) лица для уголовного преследования или исполнения приговора 2009-37 ( Курсовая работа, 37 стр. )
Вынесение приговора ( Дипломная работа, 57 стр. )
Гарантии законности и обоснованности заключения под стражу ( Курсовая работа, 36 стр. )
Гарантии обеспечения прав и законных интересов участников уголовного процесса ( Реферат, 15 стр. )
Генезис института помилования в России ( Курсовая работа, 48 стр. )
Грабеж ( Контрольная работа, 20 стр. )
Гражданский иск в уголовном процессе ( Контрольная работа, 18 стр. )
Гражданский иск в уголовном процессе ( Курсовая работа, 36 стр. )
Гражданский иск в уголовном процессе ( Реферат, 22 стр. )

1. Меры пресечения: понятие, виды, цель применения, сущность (ст.97-118 УПК РФ)…3

2. Гражданский иск в уголовном процессе…………………………………………………..8

3. Задача……………………………………………………………………………………….12

4. Составить кассационную жалобу на приговор…………………………………………..15

Список использованной литературы………………………………………………………...18

Меры пресечения - это предусмотренные законом меры процессуального принуждения, применяемые по уголовному делу в порядке, установленном УПК, к обвиняемому (в исклю-чительных случаях к подозреваемому), подсудимому, временно ограничивающие их права и свободы.

Дознаватель, следователь и суд в пределах предоставленных им полномочий вправе из-брать обвиняемому меру пресечения при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК.

Избрание меры пресечения означает принятие дознавателем, следователем в пределах своих полномочий, а также судом решения о мере пресечения в отношении обвиняемого или подозреваемого.

Применение меры пресечения - процессуальные действия, осуществляемые с момента принятия решения об избрании меры пресечения до ее отмены или изменения (п. п. 13, 29 ст. 5 УПК). Таким образом, применение мер пресечения возможно только после возбуждения уголовного дела.

Перечень мер пресечения содержится в ст. 98 УПК и является исчерпывающим.

Дознаватель, следователь и суд из приведенных в законе мер пресечения обвиняемому, подозреваемому, подсудимому вправе избрать только одну из мер пресечения, предусмот-ренных ст. 98 УПК.

Избранная мера пресечения должна минимально ограничивать их права и свободы и в то же время максимально обеспечить производство по делу для выполнения его назначения.

Полномочные должностные лица вправе избрать меру пресечения, но не обязаны при-бегать к этому, если возможно ограничиться отобранием от подозреваемого или обвиняемо-го обязательства о явке по вызову, которое мерой пресечения не является.

1. Уголовный Кодекс РФ. - М.: Юрайт - Издат, 2005. - С.188.

2. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный)/под ред. О.Г. Ковалева. Т. 1, 2. - М.: Издательско-Торговая корпорация "Дашков и К", 2006. - С. 712.

3. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный) / Л.Н. Баш-катов, Б.Е. Безлепкин и др. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - 720 с.

4. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. - М.: Издательство НОР-МА, 2003. - 688 с.

5. Рыжаков А.П., Сергеев А.И. Кассационное производство. М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", 1997. - 433 с.

6. Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник. Практикум/под ред. А.С. Михлина. - М.: Юристъ, 2004. - С.494

7. Уголовный процесс: Учебник/ Под ред. В.П. Божьева. - М.: Спарк, 2002. - 704 с.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»