Введение
Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства.
Статья 1 Всеобщей декларации прав человека
В числе важнейших задач, стоящих перед нашей страной в настоящее время, наиболее актуальными являются совершенствование уголовного законодательства и укрепление правопорядка.
В период роста преступных деяний, разнообразия форм и методов их проявления как никогда необходимо улучшать качество законов, способствующих успешной борьбе с преступностью. Необходимым остается не только применение кары за совершенное преступление, но и выделение среди всей массы преступников тех, кто осознал преступность своего поведения и не нуждается в изоляции от общества. Такой дифференцированный подход к лицам, совершившим преступные деяния, отражается на снижении рецидива и в целом приводит к сокращению преступности.
К сожалению, большинство работ юристов в этой области сводится к воспроизведению уже известных в той или иной степени результатов и диссертаций, в которых помилование и амнистия рассматриваются фрагментарно. Проблема помилования во многом не разработана, а по ряду вопросов не освящена вообще. Совершенствование институтов амнистии и помилования является одним из путей решения задачи улучшения качества законов, деятельности правоохранительных органов и суда.
Вопросы исследования правовых институтов амнистии и помилова¬ния нашли свое отражение в работах таких известных юристов, как Н.Д. Дурманов, П.С. Ромашкин, В.Е. Квашис, А.С. Михлин. Существенный вклад также внесли работы С. И. Зельдова, И.Л. Марогуловой, Ю.М. Ткачевского, К. Тищенко.
Тема данной работы была, остается и будет актуальной. На данном этапе развития нашего общества принципы демократизма и гуманности выходят на первое место. Институты амнистии и помилования являются их непосредственным выражением. Именно благодаря им устраняется множество пробелов в той отрасли права, где любая ошибка подрывает понятия «справедливость» и «человеколюбие».
Целью работы является рассмотрение и анализ названных институтов в нашей стране. Для более подробного достижения цели необходимо обозначить следующие задачи:
- рассмотреть основные этапы становления амнистии и помилования, как правовых институтов, в России;
- определить понятия амнистии и помилования, их индивидуальных свойств и значений;
- обозначить механизм реализации права на помиловании в современной России.
В качестве объекта исследования работы взяты отношения между лицом, осужденным за совершение преступления или отбывающим наказание и государством.
Главными методами работы являются исторический, сравнительный и метод анализа. Именно они позволяют наиболее полно освятить поставленные задачи.
Структурно данная работа состоит из введения, двух глав, одна из которых разделена на параграфы, заключения и списка использованной литературы.
Глава I. Эволюция институтов амнистии и помилования
§ 1. Возникновение институтов амнистии и помилования
Институт помилования – один из древнейших правовых институтов, утвердившийся с появлением государственной власти и носивший, в зависимости от исторических эпох, религиозный, политический и другие мотивы.
Прообразом амнистии и помилования в историческом аспекте является «право пострадавшего прощать своего обидчика». Лишь впоследствии оно приобрело «общедоступный» характер и стало включать в себя как инициативу государства, так и ходатайство самого осужденного . Смена общественно-экономических формаций неизбежно привела к частичной, а затем и полной передаче этого права самодержцу.
Помилование имеет гораздо более раннее происхождение, чем амнистия. Изначально под помилованием понимался принцип «казнитьмиловать», который являлся исключительной прерогативой верховной власти. Монарх или правитель мог единолично освободить от отбывания наказания или же облегчить положение определенного преступника.
Некоторые историки датируют возникновение института помилования XIV веком до н.э. Именно тогда, по их мнению, впервые факт помилования был законодательно закреплен указом фараона. Им был помилован египтянин Синухе, дезертировавший из армии и долгое время скрывавшийся в Сирии. Обстоятельства, связанные с изданием фараоном указа о помиловании позволяют убедиться в том, что юридические предпосылки существования института помилования коренились, как и в настоящее время, во-первых, в наличии уголовного правоотношения и, во-вторых, в необходимости снизить в определенной мере наказание .
Более широкое свое развитие помилование получило в эпоху Римской империи, где данное право принадлежало, как верховной власти, так и народу. Одним из видов помилования в Риме являлось издание полномочными органами распоряжений об отказе, приостановлении или прекращении уголовного преследования в отношении конкретных лиц.
Постепенно право помилования стало применяться не только к единичным конкретным л
|