книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ( Контрольная работа, 31 стр. )
Возвращение уголовного дела прокурору, проблемы и законодательные новеллы ( Реферат, 13 стр. )
Возмещение вреда лицам, незаконно или необоснованно подвергнутым уголовному преследованию или осуждению ( Дипломная работа, 76 стр. )
Возможности оперативного сопровождения при дальнейшем расследовании… ( Реферат, 18 стр. )
Возникновение и развитие процессуальной фигуры следователя в уголовном судопроизводстве ( Курсовая работа, 38 стр. )
Возобновление и приостановление производства по делу ( Контрольная работа, 14 стр. )
Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (ст.413-419 УПК РФ) ( Контрольная работа, 12 стр. )
Вопросы деятельности и совершенствования организации функционирования уголовно-исполнительных инспекций ( Дипломная работа, 74 стр. )
ВОПРОСЫ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ( Курсовая работа, 57 стр. )
Вопросы по уголовному процессу ( Контрольная работа, 19 стр. )
Вопросы проверки и оценки допустимости доказательств в ходе предварительного расследования ( Курсовая работа, 35 стр. )
ВОПРОСЫ РАЗРЕШАЕМЫЕ СУДОМ ПРИ ПОСТАНОВЛЕНИИ ПРИГОВОРА ( Контрольная работа, 20 стр. )
Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора ( Контрольная работа, 25 стр. )
Временной и финансовый аспект доступности правосудия Доступность правосудия ( Курсовая работа, 27 стр. )
Всестороннее изучение теоретической основы института гражданского иска в производстве по уголовному делу, места и роли гражданского истца ( Курсовая работа, 29 стр. )
Выдача (экстрадиция) лица для уголовного преследования или исполнения приговора ( Курсовая работа, 37 стр. )
Выдача (экстрадиция) лица для уголовного преследования или исполнения приговора 2009-37 ( Курсовая работа, 37 стр. )
Вынесение приговора ( Дипломная работа, 57 стр. )
Гарантии законности и обоснованности заключения под стражу ( Курсовая работа, 36 стр. )
Гарантии обеспечения прав и законных интересов участников уголовного процесса ( Реферат, 15 стр. )
Генезис института помилования в России ( Курсовая работа, 48 стр. )
Грабеж ( Контрольная работа, 20 стр. )
Гражданский иск в уголовном процессе ( Контрольная работа, 18 стр. )
Гражданский иск в уголовном процессе ( Курсовая работа, 36 стр. )
Гражданский иск в уголовном процессе ( Реферат, 22 стр. )

ПЛАН НАУЧНОЙ РАБОТЫ

Введение 3

Глава I. Эволюция институтов амнистии и помилования 5

§ 1. Возникновение институтов амнистии и помилования 5

§ 2. Амнистия и помилование в дореволюционной России 6

§ 3. Амнистия и помилование в Советском государстве с 1917 по 1958 гг. 14

§ 4. Амнистия и помилование в Советском государстве с 1959 по 1992 гг. 27

§ 5. Амнистия и помилование в современной России 32

Глава II. Реализация права на помилование в России 43

Заключение 47

Список использованной литературы 49

Введение

Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства.

Статья 1 Всеобщей декларации прав человека

В числе важнейших задач, стоящих перед нашей страной в настоящее время, наиболее актуальными являются совершенствование уголовного законодательства и укрепление правопорядка.

В период роста преступных деяний, разнообразия форм и методов их проявления как никогда необходимо улучшать качество законов, способствующих успешной борьбе с преступностью. Необходимым остается не только применение кары за совершенное преступление, но и выделение среди всей массы преступников тех, кто осознал преступность своего поведения и не нуждается в изоляции от общества. Такой дифференцированный подход к лицам, совершившим преступные деяния, отражается на снижении рецидива и в целом приводит к сокращению преступности.

К сожалению, большинство работ юристов в этой области сводится к воспроизведению уже известных в той или иной степени результатов и диссертаций, в которых помилование и амнистия рассматриваются фрагментарно. Проблема помилования во многом не разработана, а по ряду вопросов не освящена вообще. Совершенствование институтов амнистии и помилования является одним из путей решения задачи улучшения качества законов, деятельности правоохранительных органов и суда.

Вопросы исследования правовых институтов амнистии и помилова¬ния нашли свое отражение в работах таких известных юристов, как Н.Д. Дурманов, П.С. Ромашкин, В.Е. Квашис, А.С. Михлин. Существенный вклад также внесли работы С. И. Зельдова, И.Л. Марогуловой, Ю.М. Ткачевского, К. Тищенко.

Тема данной работы была, остается и будет актуальной. На данном этапе развития нашего общества принципы демократизма и гуманности выходят на первое место. Институты амнистии и помилования являются их непосредственным выражением. Именно благодаря им устраняется множество пробелов в той отрасли права, где любая ошибка подрывает понятия «справедливость» и «человеколюбие».

Целью работы является рассмотрение и анализ названных институтов в нашей стране. Для более подробного достижения цели необходимо обозначить следующие задачи:

- рассмотреть основные этапы становления амнистии и помилования, как правовых институтов, в России;

- определить понятия амнистии и помилования, их индивидуальных свойств и значений;

- обозначить механизм реализации права на помиловании в современной России.

В качестве объекта исследования работы взяты отношения между лицом, осужденным за совершение преступления или отбывающим наказание и государством.

Главными методами работы являются исторический, сравнительный и метод анализа. Именно они позволяют наиболее полно освятить поставленные задачи.

Структурно данная работа состоит из введения, двух глав, одна из которых разделена на параграфы, заключения и списка использованной литературы.

Глава I. Эволюция институтов амнистии и помилования

§ 1. Возникновение институтов амнистии и помилования

Институт помилования – один из древнейших правовых институтов, утвердившийся с появлением государственной власти и носивший, в зависимости от исторических эпох, религиозный, политический и другие мотивы.

Прообразом амнистии и помилования в историческом аспекте является «право пострадавшего прощать своего обидчика». Лишь впоследствии оно приобрело «общедоступный» характер и стало включать в себя как инициативу государства, так и ходатайство самого осужденного . Смена общественно-экономических формаций неизбежно привела к частичной, а затем и полной передаче этого права самодержцу.

Помилование имеет гораздо более раннее происхождение, чем амнистия. Изначально под помилованием понимался принцип «казнитьмиловать», который являлся исключительной прерогативой верховной власти. Монарх или правитель мог единолично освободить от отбывания наказания или же облегчить положение определенного преступника.

Некоторые историки датируют возникновение института помилования XIV веком до н.э. Именно тогда, по их мнению, впервые факт помилования был законодательно закреплен указом фараона. Им был помилован египтянин Синухе, дезертировавший из армии и долгое время скрывавшийся в Сирии. Обстоятельства, связанные с изданием фараоном указа о помиловании позволяют убедиться в том, что юридические предпосылки существования института помилования коренились, как и в настоящее время, во-первых, в наличии уголовного правоотношения и, во-вторых, в необходимости снизить в определенной мере наказание .

Более широкое свое развитие помилование получило в эпоху Римской империи, где данное право принадлежало, как верховной власти, так и народу. Одним из видов помилования в Риме являлось издание полномочными органами распоряжений об отказе, приостановлении или прекращении уголовного преследования в отношении конкретных лиц.

Постепенно право помилования стало применяться не только к единичным конкретным л

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации. – М.: Из-во РИОР, 2006

2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М.: 2006. Из-во ПРОСПЕКТ.

3. Указ Президента РФ «О комиссиях по вопросам помилования на территории субъектов Российской Федерации» № 1500 от 28.12.2001

4. Положение о порядке рассмотрения ходатайств о помиловании в Российской Федерации № 1500 от 28.12.2001

5. Постановление Государственной Думы «О применении акта амнистии» от 24.12.1997.

6. И.Л. Марогулова. Амнистия и помилование в российском законодательстве. – М: 1998.

7. И.Л. Марогулова. Амнистия и помилование: актуальные проблемы // Уголовное право. 1997. № 4.

8. Ф. Лист. Учебник уголовного права. Общая часть. М.: 1903.

9. П.И. Люблинский. Право амнистии. Б.м: Б.и., 1907.

10. П.С. Ромашкин. Основные начала уголовного и военно-уголовного законодательства Петра I. М.: 1959.

11. Ч. Беккариа. О преступлениях и наказаниях. М.: 1939.

12. И.А. Васильева. Ст. Правовое регулирование помилования в российском уголовном праве. library.ru – Централизованная библиотечная система «Киевская».

13. И.А. Васильева. Ст. Амнистия и помилование. library.ru – Централизованная библиотечная система «Киевская».

14. И.А. Васильева. Ст. Место амнистии в уголовном праве. library.ru – Централизованная библиотечная система «Киевская».

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»