Дисциплина: Уголовный процесс
|
Комплексное исследование института процессуального принуждения в уголовном процессе России. ( Курсовая работа, 25 стр. ) |
|
Комплексное исследование правового статуса прокурора в уголовном процессе ( Курсовая работа, 35 стр. ) |
|
Комплексный теоретический анализ проблем применения органами предварительного расследования ФСБ в качестве меры пресечения заключения под стражу ( Курсовая работа, 41 стр. ) |
|
Конституционный и процессуальный аспекты защиты ( Реферат, 23 стр. ) |
|
Конституционный и процессуальный аспекты защиты. Обязательное участие защитника ( Контрольная работа, 23 стр. ) |
|
Контроль и запись переговоров в уголовном судопроизводстве ( Контрольная работа, 29 стр. ) |
|
Контрольная работа по уголовному процессу ( Контрольная работа, 8 стр. ) |
|
Контрольная работа по уголовному процессу. Вариант 3. ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
Контрольная работа по уголовно-процессуальному праву ( Курсовая работа, 69 стр. ) |
|
КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ. ВОПРОСЫ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ( Курсовая работа, 57 стр. ) |
|
Криминалистические модели технологии и тактики допроса потерпевшего и свидетеля ( Дипломная работа, 72 стр. ) |
|
Курсовая "Защитник в уголовном процессе" ( Реферат, 20 стр. ) |
|
Личное поручительство как мера пресечения ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
|
Личное поручительство как мера пресечения 2008-10 ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
|
Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства ( Курсовая работа, 36 стр. ) |
|
Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства ( Реферат, 22 стр. ) |
|
Меры пресечения ( Реферат, 20 стр. ) |
|
Меры пресечения ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
Меры пресечения 2010-18 ( Реферат, 18 стр. ) |
|
Меры пресечения в уголовном судопроизводстве ( Курсовая работа, 27 стр. ) |
|
Меры пресечения. Порядок их применения ( Контрольная работа, 20 стр. ) |
|
Меры пресечения.54 ( Курсовая работа, 29 стр. ) |
|
Меры пресечения: основания избрания, виды ( Контрольная работа, 20 стр. ) |
|
Меры пресечения: понятие, виды, цель применения, сущность (ст.97-118 УПК РФ). Гражданский иск в уголовном процессе ( Контрольная работа, 18 стр. ) |
|
Меры пресечния в уголовном процессе ( Курсовая работа, 28 стр. ) |
|
|
|
Работ в текущем разделе: [ 1311 ] Дисциплина: Уголовный процесс На уровень вверх
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 14 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
Содержание
|
СОДЕРЖАНИЕ
Вопросы:
3. Процессуальное положение подозреваемого, обвиняемого и подсудимого………………………………………………………………………….3
18. Порядок постановления приговора, понятие приговор и его виды…………..8
Практическое задание:
3. Постановление о признании потерпевшим…………………………………….13
Список использованной литературы……………………………………………...15
|
Введение
|
Вопросы:
3. Процессуальное положение подозреваемого, обвиняемого и подсудимого
Подозреваемый принимает участие в уголовно-процессуальной деятельности только в стадии расследования уголовного дела (дознания и предварительного следствия). Особенность его правового положения заключается в том, что свои права и обязанности в уголовном деле он приобретает не по постановлению органа расследования (как это характерно для некоторых участников процесса - обвиняемого, потерпевшего), а вследствие обусловленных подозрением решений о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица, задержании или применении меры пресечения. 1
Наличие данных о причастности лица к преступлению само по себе еще не является достаточным для того, чтобы считать его подозреваемым по делу в уголовно-процессуальном смысле слова. Подозрение должно быть формализовано в решениях.
Иные решения и действия (предъявление заподозренного лица для опознания, производство у него обыска, разъяснение допрашиваемому лицу права не свидетельствовать против себя самого и др.), исходя из смысла ст. 46 УПК, не влекут автоматически признание лица подозреваемым. Они не указывают однозначно и безусловно на наличие подозрения в отношении лица, которого касаются. При необходимости участия таких лиц в следственных действиях должны применяться правила, касающиеся свидетелей по уголовному делу.
Основания для признания лица подозреваемым по уголовному делу - это фактические данные, которые, с одной стороны, указывают на него как на лицо, совершившее преступление, а с другой - составляют основание для возбуждения уголовного дела либо свидетельствуют о возможности уклонения такого лица от расследования, позволяют предположить его попытки воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу или продолжить преступную деятельность. Формальные обстоятельства, обусловливающие признание лица подозреваемым, задержание или применение к такому лицу меры пресечения, рассматриваются законом как исключительные. Это предполагает соблюдение дополнительных условий по сравнению с требованиями, которые предъявляются к применению меры пресечения к обвиняемому. Исключительность задержания подозреваемого выражается в том, что оно может быть осуществлено только при наличии формально определенных ст. 91 УПК РФ ситуаций. По своему характеру сведения, положенные в основу возбуждения уголовного дела, задержания или применения меры пресечения к подозреваемому, обычно достаточны только для предположительного вывода о преступлении и о лице, его совершившем.
Закон не требует, чтобы решения, влекущие
|
Список литературы
|
Список использованной литературы
1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изм. и доп. от 27 июля 2006 г.).
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.И. Рарог). - "Проспект", 2005 г.
3. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под общей ред. В.И.Радченко) - М.: Юстицинформ, 2004 г.
4. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной. М., 2004 г.
5. Жук О. Д. Субъекты уголовного преследования по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации / "Законодательство", N 5, июнь 2004 г.
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|