книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Комплексное исследование института процессуального принуждения в уголовном процессе России. ( Курсовая работа, 25 стр. )
Комплексное исследование правового статуса прокурора в уголовном процессе ( Курсовая работа, 35 стр. )
Комплексный теоретический анализ проблем применения органами предварительного расследования ФСБ в качестве меры пресечения заключения под стражу ( Курсовая работа, 41 стр. )
Конституционный и процессуальный аспекты защиты ( Реферат, 23 стр. )
Конституционный и процессуальный аспекты защиты. Обязательное участие защитника ( Контрольная работа, 23 стр. )
Контроль и запись переговоров в уголовном судопроизводстве ( Контрольная работа, 29 стр. )
Контрольная работа по уголовному процессу ( Контрольная работа, 8 стр. )
Контрольная работа по уголовному процессу. Вариант 3. ( Контрольная работа, 17 стр. )
Контрольная работа по уголовно-процессуальному праву ( Курсовая работа, 69 стр. )
КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ. ВОПРОСЫ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ( Курсовая работа, 57 стр. )
Криминалистические модели технологии и тактики допроса потерпевшего и свидетеля ( Дипломная работа, 72 стр. )
Курсовая "Защитник в уголовном процессе" ( Реферат, 20 стр. )
Личное поручительство как мера пресечения ( Контрольная работа, 10 стр. )
Личное поручительство как мера пресечения 2008-10 ( Контрольная работа, 10 стр. )
Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства ( Курсовая работа, 36 стр. )
Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства ( Реферат, 22 стр. )
Меры пресечения ( Реферат, 20 стр. )
Меры пресечения ( Контрольная работа, 16 стр. )
Меры пресечения 2010-18 ( Реферат, 18 стр. )
Меры пресечения в уголовном судопроизводстве ( Курсовая работа, 27 стр. )
Меры пресечения. Порядок их применения ( Контрольная работа, 20 стр. )
Меры пресечения.54 ( Курсовая работа, 29 стр. )
Меры пресечения: основания избрания, виды ( Контрольная работа, 20 стр. )
Меры пресечения: понятие, виды, цель применения, сущность (ст.97-118 УПК РФ). Гражданский иск в уголовном процессе ( Контрольная работа, 18 стр. )
Меры пресечния в уголовном процессе ( Курсовая работа, 28 стр. )

1.Участники уголовного судопроизводства: Суд. 2

2. Приостановление и возобновление производства по уголовному делу (общие положения). 6

Задача 1. 12

В соответствии со ст. 250 Уголовного кодекса РФ, загрязнение, засорение, истощение поверхностных или подземных вод, источников питьевого водоснабжения, если эти деяния повлекли причинение существенного вреда животному или растительному миру, рыбным запасам, лесному или сельскому хозяйству либо повлекли причинение вреда здоровью человека или массовую гибель животных, либо повлекли по неосторожности смерть человека являются преступлением

Задача 2. 14

В соответствии со ст. 192 Трудового кодекса Российской Федерации не допускается применение дисциплинарных взысканий, не предусмотренных федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине. Перевод на другую работу в соответствии с федеральными законами не является дисциплинарным взысканием. Как видно из условия задачи, локальные нормативные акты так же не предусматривают такого взыскания. Кроме того , в ст. 71-73 ТК РФ перевод на другую работу рассматривается как существенное изменение условий трудового договора, эти статьи предусматривают особый порядок перевода работника.

Список использованной литературы. 16

Субъектами уголовного процесса являются все, участвующие в уголовном процессе органы и лица. При всем различии целей, стоящих перед ними они все имеют права и обязанности. Содержание прав и обязанностей субъектов, определенное Уголовно-процессуальным кодексом, так же различно.

Права и обязанности субъектов уголовного процесса лежат в основе их классификации. Субъекты уголовного процесса могут быть классифицированы на:

1. Государственные органы и должностные лица - суд, судья, прокурор, следователь, орган дознания (лицо, производящее дознание), начальник следственного отдела. Эти органы и должностные лица пользуются властными полномочиями для решения задач уголовного процесса. В том числе они вправе применять, в соответствии с законом, меры процессуального принуждения (к ним относятся приводы, отстранение от должности, арест, содержание под стражей и другие). Они вправе выносить определения и постановления, принимать решения. Каждый из этих субъектов выполняет свойственную только ему функцию.

1.Конституция РФ. Глава 7. // "Российская газета" от 25 декабря 1993 г. N 237

2.Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"//"Российская газета" от 6 января 1997 г.

3. Уголовно- процессуальный кодекс РФ// "Российская газета" от 22 декабря 2001 г. N 249.

4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ //СЗ РФ от 7 января 2002 г. N 1 (часть I) ст. 1

5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ// СЗ РФ от 7 января 2002 г. N 1 (часть I) ст. 3

6. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации"// СЗ РФ от 21 декабря 1998 г., N 51, ст. 6270

7. Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации"

(с изменениями от 10 февраля, 19 ноября 1999 г., 2 января, 27 декабря 2000 г., 29, 30 декабря 2001 г., 28 июня, 25 июля, 5 октября 2002 г., 30 июня 2003 г.)// СЗ РФ от 20 ноября 1995 г., N 47, ст. 4472.

Литература.

1. Уголовный процесс: Сборник учебных пособий. М., 2002.

2. Уголовно-процессуальное право РФ / Под ред. П.А. Лупинской. М., 2002.

3. Уголовный процесс / Под ред. К.Ф. Гуценко. М., 2003.

4. Выдря М. Участники судебного разбирательства. Краснодар, 1979.

5. Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. Свердловск, 1991; 1997.

6. Михайлов В.А. Меры пресечения в уголовном судопроизводстве. Тюмень, 1994.

7. Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. М., 1989.

8. Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств. Тула, 1996.

9. Рыжаков А.П., Сергеев А.И. Субъекты уголовного процесса. Тула, 1996.

10. Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе. Саратов, 1986.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»