книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Комплексное исследование института процессуального принуждения в уголовном процессе России. ( Курсовая работа, 25 стр. )
Комплексное исследование правового статуса прокурора в уголовном процессе ( Курсовая работа, 35 стр. )
Комплексный теоретический анализ проблем применения органами предварительного расследования ФСБ в качестве меры пресечения заключения под стражу ( Курсовая работа, 41 стр. )
Конституционный и процессуальный аспекты защиты ( Реферат, 23 стр. )
Конституционный и процессуальный аспекты защиты. Обязательное участие защитника ( Контрольная работа, 23 стр. )
Контроль и запись переговоров в уголовном судопроизводстве ( Контрольная работа, 29 стр. )
Контрольная работа по уголовному процессу ( Контрольная работа, 8 стр. )
Контрольная работа по уголовному процессу. Вариант 3. ( Контрольная работа, 17 стр. )
Контрольная работа по уголовно-процессуальному праву ( Курсовая работа, 69 стр. )
КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ. ВОПРОСЫ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ( Курсовая работа, 57 стр. )
Криминалистические модели технологии и тактики допроса потерпевшего и свидетеля ( Дипломная работа, 72 стр. )
Курсовая "Защитник в уголовном процессе" ( Реферат, 20 стр. )
Личное поручительство как мера пресечения ( Контрольная работа, 10 стр. )
Личное поручительство как мера пресечения 2008-10 ( Контрольная работа, 10 стр. )
Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства ( Курсовая работа, 36 стр. )
Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства ( Реферат, 22 стр. )
Меры пресечения ( Реферат, 20 стр. )
Меры пресечения ( Контрольная работа, 16 стр. )
Меры пресечения 2010-18 ( Реферат, 18 стр. )
Меры пресечения в уголовном судопроизводстве ( Курсовая работа, 27 стр. )
Меры пресечения. Порядок их применения ( Контрольная работа, 20 стр. )
Меры пресечения.54 ( Курсовая работа, 29 стр. )
Меры пресечения: основания избрания, виды ( Контрольная работа, 20 стр. )
Меры пресечения: понятие, виды, цель применения, сущность (ст.97-118 УПК РФ). Гражданский иск в уголовном процессе ( Контрольная работа, 18 стр. )
Меры пресечния в уголовном процессе ( Курсовая работа, 28 стр. )

Содержание 2

Введение 2

Конституционный и процессуальный аспекты защиты 4

Обязательное участие защитника 10

Полномочия защитника 13

Заключение 22

Список литературы 23

Право на защиту - это конституционное право российского гражданина, закрепленное Конституцией РФ.

В настоящее время защитник не редко принимает участие в предварительном следствии на самых ранних стадиях. Однако закон регулирует далеко не все возникающие при этом вопросы. Эффективность предварительного следствия при участии защитника во многом определяется характером его взаимоотношений со следователем. Допуск защитника на ранние этапы предварительного следствия вызвал ряд новых элементов взаимоотношений следователя и защитника.

К сожалению, иногда принципиальная, добросовестная и энергичная работа защитника вызывает негативное отношение некоторых работников правоохранительных органов, которые рассматривают его деятельность чуть ли не как подрыв правосудия. Справедливости ради надо сказать, что подобное отношение к защитнику встречается все реже, и опытные, квалифицированные следователи приветствуют участие защитника на предварительном следствии. Разумеется, когда тот выполняет свою работу профессионально, добросовестно. В подобных случаях защитник является для следователя своеобразным контролером, реаг

1. Конституция Российской Федерации

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ

3. Богдановская А.В. Конституционное право на защиту в сфере уголовного судопроизводства: проблемы реализации. //Адвокат, № 2, 2005.

4. Борзов В. Процессуальный статус лица, задержанного в частном порядке // Законность. 2005. № 9.

5. Выдря М.М. Функция защиты в советском уголовном процессе.- сб.: В помощь адвокату. Краснодар,1972.

6. Бюллетень Верховного Суда РФ 1982, №6, с. 8; 1989, №9.

7. Бюллетень ВС РФ, 1994, № 1.

8. Игнатов С.Д. К вопросу о праве адвоката-защитника собирать и представлять доказательства по уголовно- процессуальному праву России // Адвокатская практика. 2004. № 3.

9. Колоколов Н.А. Параллельное адвокатское расследование // ЭЖ - Юрист. 2005. № 21.

10. Каз Ц.М. Субъекты доказывания в советском уголовном процессе. Саратов,1969.

11. Кудрявцев В.Л. Проблемы формирования и позиции адвоката защитника на судебном следствии // Адвокат. 2005. № 4.

12. Кудрявцев В.Л. Процессуальные проблемы доказывания в деятельности адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве // Российское право. 2005. № 6.

13. Лисицин Р. Для чего адвокату ордер? // Российская юстиция. 2003. № 8.

14. Ляхов Ю. Новые изменения УПК РФ отражают потребности практики // Российская юстиция. 2004. № 1.

15. Мельников В.Ю. Процессуальное оформление задержания заподозренного лица и его допрос // Российский следователь. 2003. № 9.

16. Патюлин В.А. Государство и личность в СССР, М., 1974.

17. Постановление Пленума Верховного суда РФ "О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса РФ от 05.03.2004. № 1.

18. Резник Г. Почему на адвоката-защитника нельзя налагать денежное взыскание? // Российская юстиция. 2003. № 8.

19. Романовский Г.Б. Право на неприкосновенность частной жизни. М., 2001.

20. Стройков В. Реализация права защитника на опрос лиц // Законность. 2004. № 6.

21. Фарбер И.Е. Свобода и права человека в Советском государстве. Саратов,1974.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»