Дисциплина: Уголовный процесс
![](pic/pageID.gif) |
Рассмотрение действия общеправовых принципов уголовного процесса ( Реферат, 15 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Рассмотрение деятельности адвоката-защитника в суде первой инстанции ( Реферат, 21 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Рассмотрение деятельности адвоката-защитника в кассационном производстве ( Реферат, 20 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Рассмотрение доказательств в уголовном судопроизводстве ( Дипломная работа, 81 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Рассмотрение доказательств в уголовном судопроизводстве. ( Дипломная работа, 85 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Рассмотрение доказывания в уголовном процессе с позиций сочетания субъективных и объективных факторов, составляющих данное понятие ( Курсовая работа, 40 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Рассмотрение заключения специалиста как формы использования специальных знаний ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Рассмотрение и анализ института соучастия в совершении преступления ( Дипломная работа, 65 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Рассмотрение и раскрытие вопроса о понятии, значении и видах мер пресечения ( Курсовая работа, 37 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Рассмотрение института независимых адвокатских расследований ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Рассмотрение окончания предварительного следствия ( Курсовая работа, 27 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Рассмотрение особенностей производства по делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Рассмотрение постановлений следователя, его правовых основ, законности, обоснованности и мотивированности ( Дипломная работа, 102 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Рассмотрение правового положения потерпевшего ( Курсовая работа, 28 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Рассмотрение принципов независимости судебной власти в уголовном процессе 2007-30 ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Рассмотрение принципов уголовного процесса. ( Курсовая работа, 32 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Рассмотрение принципов независимости судебной власти в уголовном процессе ( Курсовая работа, 30 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Рассмотрение присяжных заседателей и их правого статуса ( Реферат, 20 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Рассмотрение проблем доказывания на стадии предварительного расследования ( Курсовая работа, 31 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Рассмотрение процессуальных документов, сроков, издержек; приостановления производства по уголовному делу ( Курсовая работа, 38 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Рассмотрение руководителя следственного органа в уголовном процессе России ( Курсовая работа, 27 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Рассмотрение свидетеля - как участника уголовного судопроизводства ( Курсовая работа, 35 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Рассмотрение следователя как самостоятельного участника уголовного процесса ( Дипломная работа, 80 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Рассмотрение стадий судебного разбирательства и полномочия судьи на досудебных стадиях ( Курсовая работа, 36 стр. ) |
![](pic/pageID.gif) |
Рассмотрение суда присяжных ( Реферат, 14 стр. ) |
|
|
![](/pic/fronted/spacer.gif) |
Работ в текущем разделе: [ 1311 ] Дисциплина: Уголовный процесс На уровень вверх
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 15 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
Содержание
|
Задача №1 3
27 ноября 23006 года следователь предъявил обвинение несовершеннолетнему Карасеву в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ. Затем следователь вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании в отношении него меры пресечения – заключения под стражу. Адвокат обвиняемого заявил ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела положительных характеристик из школы, из ДЭЗА, из спортивной секции по плаванию, а также справки из ОДН о том, что несовершеннолетний Карасев не стоит на учета за совершение административных проступков и уголовных преступлений.
Руководитель следственного органа поддержал ходатайство следователя.
Допущены ли процессуальные нарушения порядка избрания заключения под стражу в отношении несовершеннолетнего?
Проанализируйте основания и обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения.
Задача№ 2………………………………………………………………………..…7
Городской прокурор при изучении материалов уголовного дела, поступившего к нему с обвинительным заключением, обнаружил, что по результатам судебно-психиатрической экспертизы Васин. обвинявшийся в разбойном нападении, был признан вменяемым на момент совершения преступления. Вместе с тем врачи-психи¬атры констатировали, что Васин страдает олигофренией в степени легкой дебильности, стоит на учете у врача-психиатра с детского возраста, интеллект его невысок, он не всегда может правильно объяснить смысл услышанного и прочитанною.
Тем не менее при предъявлении обвинения Васину и при озна¬комлении с материалами уголовного дела защитник не присут¬ствовал, так как Васин заявил следователю, что в его услугах не нуждается.
Какое решение должен принять прокурор по уголовному делу?
Раскройте процессуальные действия и решения прокурора по уго¬ловному делу, поступившему с обвинительным заключением.
Задача № 3 11
С. обратился с устным заявлением в милицию о том, что двое неизвестных попросили его подвезти их к строительному рынку за 500 рублей. Он согласился. В пути к его горлу они приставили нож выбросили его из машины и угнан и се в неизвестном направлении.
Об угоне автомашины, принадлежащей С, было сообщено всем оперативным службам города. Вечером того же дня автомо¬биль был обнаружен сотрудниками ГИБДД на обочине МКАД и возвращен владельцу. Следователь по поводу заявления С. принял решение отказать в возбуждении уголовного дела по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. мотивировав это тем, что имущественного вреда вла¬дельцу не причинено, и он никаких претензий к угонщикам не имеет.
Оцените действия следователя. Допустил ли следователь наруше¬ние закона?
Каков процессуальный порядок принятия решения об отказе в воз¬буждении уголовного дела ?
Список источников и литературы: 13
|
Введение
|
27 ноября 23006 года следователь предъявил обвинение несовершеннолетнему Карасеву в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ. Затем следователь вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании в отношении него меры пресечения – заключения под стражу. Адвокат обвиняемого заявил ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела положительных характеристик из школы, из ДЭЗА, из спортивной секции по плаванию, а также справки из ОДН о том, что несовершеннолетний Карасев не стоит на учета за совершение административных проступков и уголовных преступлений.
Руководитель следственного органа поддержал ходатайство следователя.
Допущены ли процессуальные нарушения порядка избрания заключения под стражу в отношении несовершеннолетнего?
Проанализируйте основания и обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения.
Решение:
Уголовное дело в отношении несовершеннолетнего, участвовавшего в совершении преступления вместе со взрослым, должно быть выделено в отдельное производство, если это не отразится на всесторонности и объективности предварительного расследования. Несмотря на отсутствие соответствующего указания в Уголовно-процессуальном кодексе, представляется, что следователь, дознаватель должен в отдельном постановлении или же в другом процессуальном документе указать на невозможность выделения дела.
Задержание несовершеннолетнего, как правило, должно производиться в дневное время; при этом желательно присутствие родителей или лиц, их заменяющих.
О задержании, заключении под стражу или продлении срока содержания под стражей несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого должны незамедлительно извещаться его законные представители. Если несовершеннолетний не имеет родителей и проживает один или у лица, не назначенного его опекуном или попечителем, в качестве законного представителя должен быть приглашен представитель органа опеки и попечительства. При задержании несовершеннолетнего необходимо уведомить его законных представителей не только о факте задержания, но и о месте его нахождения, об органе, который производит расследование. Уведомление о задержании несовершеннолетнего подозреваемого производится в любом случае, независимо от необходимости сохранения в тайне факта задержания.
|
Список литературы
|
1. Конституция РФ
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ
3. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РФ под ред. И.Л.Петрухина, изд. «Проспект», 2008г.
4. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РФ под ред. В.Т.Томина, М.П.Полякова, изд. «Юрайт», 2007г.
5. Уголовный процесс, под ред. В.И. Радченко, Юридический Дом «Юстицинформ», 2006
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|
|