Дисциплина: Уголовный процесс
 |
Комплексное исследование института процессуального принуждения в уголовном процессе России. ( Курсовая работа, 25 стр. ) |
|
Комплексное исследование правового статуса прокурора в уголовном процессе ( Курсовая работа, 35 стр. ) |
|
Комплексный теоретический анализ проблем применения органами предварительного расследования ФСБ в качестве меры пресечения заключения под стражу ( Курсовая работа, 41 стр. ) |
|
Конституционный и процессуальный аспекты защиты ( Реферат, 23 стр. ) |
|
Конституционный и процессуальный аспекты защиты. Обязательное участие защитника ( Контрольная работа, 23 стр. ) |
|
Контроль и запись переговоров в уголовном судопроизводстве ( Контрольная работа, 29 стр. ) |
|
Контрольная работа по уголовному процессу ( Контрольная работа, 8 стр. ) |
|
Контрольная работа по уголовному процессу. Вариант 3. ( Контрольная работа, 17 стр. ) |
|
Контрольная работа по уголовно-процессуальному праву ( Курсовая работа, 69 стр. ) |
|
КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ. ВОПРОСЫ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ( Курсовая работа, 57 стр. ) |
|
Криминалистические модели технологии и тактики допроса потерпевшего и свидетеля ( Дипломная работа, 72 стр. ) |
|
Курсовая "Защитник в уголовном процессе" ( Реферат, 20 стр. ) |
|
Личное поручительство как мера пресечения ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
|
Личное поручительство как мера пресечения 2008-10 ( Контрольная работа, 10 стр. ) |
|
Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства ( Курсовая работа, 36 стр. ) |
|
Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства ( Реферат, 22 стр. ) |
|
Меры пресечения ( Реферат, 20 стр. ) |
|
Меры пресечения ( Контрольная работа, 16 стр. ) |
|
Меры пресечения 2010-18 ( Реферат, 18 стр. ) |
|
Меры пресечения в уголовном судопроизводстве ( Курсовая работа, 27 стр. ) |
|
Меры пресечения. Порядок их применения ( Контрольная работа, 20 стр. ) |
|
Меры пресечения.54 ( Курсовая работа, 29 стр. ) |
|
Меры пресечения: основания избрания, виды ( Контрольная работа, 20 стр. ) |
|
Меры пресечения: понятие, виды, цель применения, сущность (ст.97-118 УПК РФ). Гражданский иск в уголовном процессе ( Контрольная работа, 18 стр. ) |
|
Меры пресечния в уголовном процессе ( Курсовая работа, 28 стр. ) |
|
|
 |
Работ в текущем разделе: [ 1311 ] Дисциплина: Уголовный процесс  На уровень вверх
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 12 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
 Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
|
Содержание
|
|
1. Общие условия судебного разбирательства(ст.ст. 240-260 УПК РФ): 3
2. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (ст.413-419 УПК РФ) 6
3. Задача. 9
4. Протокол задержания подозреваемого 11
Список использованных источников и литературы: 12
|
|
Введение
|
|
Предусмотренные законом общие условия судебного разбирательства представляют собой непременные организационные и правовые основы реализации демократических принципов уголовного процесса при непосредственном отправлении правосудия по уголовным делам.
Непосредственность и устность судебного разбирательства выступают в качестве внешних форм исследования представленных в судебное заседание доказательств (ст. 240 УПК).Непосредственное исследование доказательств заключается в обязанности судьи (суда) лично изучить представленные по делу доказательства.
Конституция РФ устанавливает открытое разбирательство дел во всех судах. Суд обязан обеспечить доступ в открытое судебное заседание всех желающих лиц, не занятых в уголовном судопроизводстве по данному делу, достигших 16-летнего возраста.
Согласно ч. 2 ст. 241 УПК РФ закрытое судебное заседание допускается на основании определения суда или постановления судьи лишь в строго определенных случаях.
Закон придает важное значение для организации судебного разбирательства равенству прав сторон в ходе судебного разбирательства.
Закон запрещает судье оказывать предпочтение какой-либо из сторон в судебном заседании.
Последовательно проводя принцип состязательности в организации уголовного судопроизводства, уголовно-процессуальный закон устанавливает обязательность участия обвинителя в судебном разбирательстве. Неявка прокурора в судебное заседание при обязательности его участия в силу закона влечет отложение разбирательства дела.
Государственному обвинителю закон предоставляет право до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора изменить обвинение в сторону смягчения путем: исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание; исключения из обвинения ссылки на какую-либо норму УК РФ, если это деяние предусматривается другой нормой УК РФ; переквалификации деяния в соответствии с нормой, предусматривающей более мягкое наказание (ч. 8 ст. 246 УПК).
|
|
Список литературы
|
|
1. Конституция Российской Федерации от1 2 декабря 1993г. // Российская газета от 25.12.1993г.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ// Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
3. Уголовный процесс: учебник для вузов издание второе, переработанное и дополненное /под ред. В.И. Радченко. -М.:Юридический Дом "Юстицинформ", 2006
4. Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ// Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921,
5. Уголовно процессуальное право Российской Федерации: //под ред. П.А. Лупинской. М.: Юристъ, 2005.
6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под общей ред. В.И.Радченко) - М.: Юстицинформ, 2004
|
|
Примечания:
|
|
Примечаний нет.
|
|
|
