книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Изучение потерпевшего как самостоятельного участника уголовного процесса, наделенного совокупностью прав и обязанностей ( Курсовая работа, 47 стр. )
Изучение роли и участия подозреваемого в уголовном процессе ( Дипломная работа, 67 стр. )
Изучение современной нормативно-правовой базы защиты информации ( Курсовая работа, 32 стр. )
Изучение содержания правоограничений, связанных с мерами уголовно-процессуального принуждения ( Курсовая работа, 39 стр. )
Изучение статуса следователя как участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения ( Курсовая работа, 39 стр. )
Изучение сущности и содержания мер пресечения ( Курсовая работа, 27 стр. )
Изучение сущности следственного эксперимента ( Реферат, 18 стр. )
Изучение такого правового явления как допрос, в частности допрос свидетелей и потерпевших ( Дипломная работа, 98 стр. )
Изучение тактики допроса на базе достижений различных наук юридического и не юридического профиля ( Дипломная работа, 71 стр. )
Изучение участия прокурора в суде присяжных заседателей ( Реферат, 16 стр. )
Изучить аспекты предъявления обвинения и механизм допроса обвиняемого ( Курсовая работа, 33 стр. )
Изучить назначение и функции следственной группы при проведении следственных действий ( Курсовая работа, 31 стр. )
Изучить понятие подозреваемого, как участника уголовного процесса ( Контрольная работа, 17 стр. )
Изучить порядок возбуждения уголовного дела и отмены его в соответствии с УПК РФ ( Курсовая работа, 35 стр. )
Институт обжалования на досудебных стадиях уголовного процесса58 ( Дипломная работа, 80 стр. )
Институт Реабилитации ( Курсовая работа, 41 стр. )
Институт экстрадиции в уголовном процессе ( Контрольная работа, 25 стр. )
Иные меры уголовно-процессуального принуждения ( Курсовая работа, 34 стр. )
Иные участники уголовного судопроизводства ( Курсовая работа, 41 стр. )
Исполнение приговора - важнейшая стадия уголовного процесса. ( Курсовая работа, 35 стр. )
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ ПРИ ОСПАРИВАНИИ НОТАРИАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ В ГРАЖДАНСКОМ И УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ( Курсовая работа, 58 стр. )
Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовному делу ( Реферат, 24 стр. )
Использование результатов оперативно-розыскных мероприятий в процессе доказывания по уголовному делу ( Курсовая работа, 52 стр. )
Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам 15 ( Курсовая работа, 31 стр. )
Использование специальных знаний адвокатом в уголовном судопроизводстве 897 ( Курсовая работа, 25 стр. )

План:

1. Значение стадии возбуждения уголовного дела 3

2. Возбуждение уголовного дела – самостоятельная стадия 4

3. Субъекты возбуждения уголовных дел 5

4. Порядок возбуждения уголовных дел 6

1. Значение стадии возбуждения уголовного дела

Значение стадии возбуждения уголовных дел заключается прежде всего в том, что законное, обоснованное и своевременное начало производства по уго-ловному делу – одно из необходимых условий как быстрого выявления престу-плений, так и их полного, всестороннего и объективного расследования. И на-оборот, незаконное, необоснованное, несвоевременное возбуждение уголовного дела приводит к утрате доказательств содеянного, а нередко – к оставлению безнаказанными лиц, совершивших преступления.

При решении вопросов, связанных с возбуждением уголовных дел, неже-лательна и другая крайность – непродуманное, поспешное принятие такого ре-шения. Оно влечет за собой нередко незаконные и необоснованные задержания и аресты, обыски и выемки, предъявление обвинений, а порой – осуждение не-виновных.

Несмотря на весьма строгие предписания законодателя относительно за-конности и обоснованности возбуждения уголовных дел, органы дознания и следователи выносят до сего времени еще немало незаконных постановлений о возбуждении уголовных дел, многие из которых отменяются прокурорами. Дос-таточно сказать, что они ежегодно отменяют свыше пятидесяти тысяч незакон-ных и необоснованных постановлений.

Оценивая негативные последствия необоснованного возбуждения уголов-ных дел, нельзя не обратить внимания также на существенное увеличение числа уголовных дел, возвращенных судами на д

4. Порядок возбуждения уголовных дел

Регулируя порядок возбуждения уголовных дел, законодатель предписывает соответствующим органам и должностным лицам всесторонне и тщательно оценивать как поводы, так и основания для вынесения законного и обоснованного постановления о возбуждении уголовного дела.

Эта задача может быть выполнена прежде всего путем проверки достоверности и поводов, и оснований (ст. 108 УПК). Давая перечень поводов к возбуждению уголовных дел, закон, вместе с тем, прямо не предъявляет четких требований к их форме и содержанию, в результате чего нередко заявления граждан, а также сообщения должностных лиц содержат, подчас, не отвечающую действительности информацию о «совершенном» преступлении, что при отсутствии необходимой проверки может повлечь за собою неправильное возбуждение дела, а впоследствии – и его прекращение.

Особенно внимательно должны проверяться и оцениваться анонимные заявления.

Не менее скрупулезной предварительной проверке должен подвергаться такой повод к возбуждению уголовного дела, как явка с повинной (ст. 111 УПК). Следователи, органы дознания, а нередко и прокуроры склонны, как правило, переоценивать значение явки с повинной, в особенности, если на подведомственной им территории остаются длительное время нераскрытыми многие преступления, в том числе и особо опасные. Даже когда подозреваемый или обвиняемый впоследствии отказывается от своего заявления о явке с повинной, то и тогда в основу обвинения, а в будущем и судебного приговора, нередко кладется его первоначальное заявление. Впоследствии, когда устанавливается истинный преступник, оказывается, что «явка с повинной» была инспирирована органами дознания, а чаще сотрудниками оперативно-розыскных служб.

Заявления граждан о возбуждении уголовного дела могут быть устными и письменными. Письменные заявления должны быть подписаны лицами, от которых они исходят. Если заявление сделано в устной форме, оно заносится в протокол, который подписывается заявителем и должностным лицом органа дознания, следователем, прокурором или судьей, принявшим заявление. Если заявление передано в органы внутренних дел, то заявителю выдается талон-уведомление о приеме от него заявления, в котором указаны дата приема заявления, данные о заявителе и лице принявшем заявление, его адрес. При приеме заявления от граждан им разъясняется ответственность за заведомо ложный донос. Об этом делается отметка в протоколе, которая удостоверяется подписью заявителя. Сообщения предприятий, учреждений, организаций и должностных лиц должны быть поданы обязательно в письменном виде.

Некоторые особенности предусмотрены законом (ст. 109 УПК) для возбуждения уголовных дел частного обвинения (ст. 115, 116, ч. 1 ст. 129, ст. 130 УК): прежде чем возбуждать такое уголовное дело, судья, получивший жалобу лица, считающего себя потерпевшим, должен принять меры к его примирению с тем, на кого он жалуется. Если примирение не состоялось, судья, при наличии достаточных данных, выносит постановление о возбуждении уголовного дела и о назначении судебного заседания.

Может оказаться так, что лицо, в отношении которого подана жалоба, заявляет судье о противоправных действиях потерпевшего. В этом случае судья обязан принять и от этого лица жалобу, объединить встречные жалобы в единое производство.

Когда решается вопрос о возбуждении уголовного дела об изнасиловании (ч. 1 ст. 131 УК), требуется, чтобы потерпевшая в письменном заявлении либо в протоколе устного заявления выразила свое волеизъявление о привлечении виновного лица к уголовной ответственности. Это требуется также и по делам о нарушениях авторских прав (ч. 1 ст. 146 УК) или изобретательских и патентных прав (ч.1 ст. 147 УК).

При наличии повода и оснований к возбуждению уголовного дела следователь, орган дознания, прокурор или судья (суд) выносят постановление (определение), которое, как процессуальный акт, должно отвечать определенным требованиям. Оно должно быть:

• полным, то есть в нем должны содержаться сведения о месте, времени, иных обстоятельствах совершенного преступления;

• обоснованным, то есть в нем должны быть указаны фактические данные, свидетельствующие о совершении конкретного преступления конкретным лицом, если имеются данные об этом лице;

• определенным, то есть в постановлении должен быть сделан конкретный, а не альтернативный вывод о совершенном преступлении;

• законным, то есть содержащим ссылки на конкретные нормы материального и процессуального закона.

Одновременно с возбуждением уголовного дела следователь, прокурор или лицо, производящее дознание, должны принимать меры к предотвращению или пресечению преступления, а равно, к закреплению следов преступления, к установлению очевидцев, к изъятию вещественных доказательств и необходимых документов.

До возбуждения уголовного дела можно произвести лишь одно следственное действие – осмотр места происшествия (ст. 178 УПК).

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»