книга DipMaster-Shop.RU
поиск
карта
почта
Главная На заказ Готовые работы Способы оплаты Партнерство Контакты F.A.Q. Поиск
Изучение потерпевшего как самостоятельного участника уголовного процесса, наделенного совокупностью прав и обязанностей ( Курсовая работа, 47 стр. )
Изучение роли и участия подозреваемого в уголовном процессе ( Дипломная работа, 67 стр. )
Изучение современной нормативно-правовой базы защиты информации ( Курсовая работа, 32 стр. )
Изучение содержания правоограничений, связанных с мерами уголовно-процессуального принуждения ( Курсовая работа, 39 стр. )
Изучение статуса следователя как участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения ( Курсовая работа, 39 стр. )
Изучение сущности и содержания мер пресечения ( Курсовая работа, 27 стр. )
Изучение сущности следственного эксперимента ( Реферат, 18 стр. )
Изучение такого правового явления как допрос, в частности допрос свидетелей и потерпевших ( Дипломная работа, 98 стр. )
Изучение тактики допроса на базе достижений различных наук юридического и не юридического профиля ( Дипломная работа, 71 стр. )
Изучение участия прокурора в суде присяжных заседателей ( Реферат, 16 стр. )
Изучить аспекты предъявления обвинения и механизм допроса обвиняемого ( Курсовая работа, 33 стр. )
Изучить назначение и функции следственной группы при проведении следственных действий ( Курсовая работа, 31 стр. )
Изучить понятие подозреваемого, как участника уголовного процесса ( Контрольная работа, 17 стр. )
Изучить порядок возбуждения уголовного дела и отмены его в соответствии с УПК РФ ( Курсовая работа, 35 стр. )
Институт обжалования на досудебных стадиях уголовного процесса58 ( Дипломная работа, 80 стр. )
Институт Реабилитации ( Курсовая работа, 41 стр. )
Институт экстрадиции в уголовном процессе ( Контрольная работа, 25 стр. )
Иные меры уголовно-процессуального принуждения ( Курсовая работа, 34 стр. )
Иные участники уголовного судопроизводства ( Курсовая работа, 41 стр. )
Исполнение приговора - важнейшая стадия уголовного процесса. ( Курсовая работа, 35 стр. )
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ ПРИ ОСПАРИВАНИИ НОТАРИАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ В ГРАЖДАНСКОМ И УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ( Курсовая работа, 58 стр. )
Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовному делу ( Реферат, 24 стр. )
Использование результатов оперативно-розыскных мероприятий в процессе доказывания по уголовному делу ( Курсовая работа, 52 стр. )
Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам 15 ( Курсовая работа, 31 стр. )
Использование специальных знаний адвокатом в уголовном судопроизводстве 897 ( Курсовая работа, 25 стр. )

Введение…………………………………………………………………………3

§1.Понятие потерпевшего и порядок признания потерпевшим в уголовном процессе………………………………………………………………………….5

§2.Право потерпевшего на ознакомление с материалами уголовного дела и принятыми по нему решениями и его процессуальное обеспечение………17

§3. Право потерпевшего участвовать в доказывании и его гарантии………26

§4. Право потерпевшего на примирение с обвиняемым и проблемы его обеспечения…………………………………………………………………….36

§5. Право потерпевшего на обжалование действий и решений должностных лиц и государственных органов и его гарантии…………………………..…39

Заключение……………………………………………………………………..45

Список использованной литературы и нормативно-правовых актов………46

На протяжении многих лет интересы потерпевших не являлись предметом особой заботы и правовой защиты. Органы предварительного расследования зачастую проявляли пренебрежительное отношение к выполнению предписаний действующего законодательства по обеспечению прав жертв преступлений.

Как следствие на данный момент, различные государственные институты, действующие в области защиты прав и законных интересов, вынуждены работать в условиях недостатка информации, по причине уклонения потерпевших от выполнения своего гражданского долга, которые предпочитают занимать пассивную, выжидательную политику.

Также в научной литературе и средствах массовой информации в последнее время стали появляться публикации, касающиеся темы антидемократичности российского уголовного процесса. Данные публикации в основной своей массе основаны на сравнении объема прав и обязанностей, которыми закон наделяет подозреваемых, обвиняемых, их защитников с одной стороны и потерпевших - жертв преступлений с другой стороны. В данном вопросе законодательство РФ схоже с международным правом, которое с особой тщательностью регламентирует права подозреваемых и обвиняемых и практически в самых общих чертах права потерпевших.

Потерпевший - это одна из центральных фигур предварительного следствия и рассмотрения дела в суде, особенно если речь идет о преступлении против личности. Конкретные обстоятельства, причины и условия преступления не могут быть раскрыты полностью, если во внимание не принимается личность потерпевшего, так как очень часто преступные действия обвиняемого вызываются неправомерными, неосмотрительными или просто легкомысленными действиями потерпевшего.

Целью настоящей работы является изучение потерпевшего как самостоятельного участника уголовного процесса, наделенного совокупностью прав и обязанностей.

Цель работы предполагается достигнуть путем изучения уголовно-процессуального законодательства, практики его применения, а также работ ряда ученых посвятивших свои труды изучению роли потерпевшего в процессе уголовного судопроизводства.

1.Уголовно-процессуальный кодекс РФ

Использованная литература

1. Божьев В.П. Процессуальный статус потерпевшего // Российская юстиция, 2004, № 1.

2. Бозров В.М. Кобяков В.М. От преступления до приговора. М., 2006.

3. Будников В.Л. Обжалование действий и решений следователя. Волгоград, 2004.

4. Газетдинов И.И. Деятельность следователя по возмещению ущерба потерпевшему. М., 1990.

5. Жогин Н.В. Рапкуллин Р.Н. Предварительное следствие. М., 1965.

6. Кокорев Л.Д. Потерпевший от преступления в уголовном законе. Спб.2006

7. Корнуков В.М. Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве. Саратов, 2007.

8. Михайленко А.О. Возбуждение уголовного дела в советском уголвном процессе. Саратов, 1975.

9. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. М., 2005.

10. Обзор судебной практики Верховного Суда РСФСР за I квартал 2003 г.

11. Понарин В.Я. Защита имущественных прав личности в уголовном процессе. - М., 2004.

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2005 г. № 5 "О судебной практике рассмотрения уголовных дел с протокольной формой досудебной подготовки материалов".

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.94 г. "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда".

14. Прянишников Е. Потерпевший на предварительном следствии // Законность, 2004 №12.

15. Савицкий В.И. Возмещение ущерба государством // Советская юстиция, 2002№6.

16. Тихонов А. О процессуальной безопасности свидетеля и потерпевшего // Российская юстиция, 2003 №20.

17.Уголовный процесс / Под. общ. ред. проф. Лупинской П.А. М., 2005.

17. Яни П. Моральный вред как основание для признания потерпевшим // Российская юстиция, 2004, № 8.

Использованная судебная практика

1. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 4

2. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2003 г.

3.Уголовное дело № 22-599. Архив Челябинского областного суда.2003г.

4.Уголовное дело № 2582. Архив Краснодарского краевого суда. 2003.

Примечаний нет.

2000-2024 © Copyright «DipMaster-Shop.ru»