Работ в текущем разделе: [ 1311 ] Дисциплина: Уголовный процесс На уровень вверх
Тип: Контрольная работа |
Цена: 450 р. |
Страниц: 17 |
Формат: doc |
Год: 2012 |
Купить
Данная работа была успешно защищена, продается в таком виде, как есть. Изменения, а также индивидуальное исполнение возможны за дополнительную плату. Если качество купленной готовой работы с сайта не соответствует заявленному, мы ВЕРНЕМ ВАМ ДЕНЬГИ или ОБМЕНЯЕМ на другую готовую работу. Данная гарантия действует в течение 48 часов после покупки работы. Вы можете получить её по электронной почте (отправляется сразу после подтверждения оплаты в течение 3-х часов, в нерабочее время возможно увеличение интервала). Для получения нажмите кнопку «купить» выше.
Также работу можно получить в московском офисе, либо курьером в любом крупном городе России (стоимость услуги 600 руб.). Желаете просмотреть часть работы? Обращайтесь: ICQ 15555116, Skype dip-master, E-mail info @ dipmaster-shop.ru. Звоните: (495) 972-80-33, (495) 972-81-08, (495) 518-51-63, (495) 971-07-29, (495) 518-52-11, (495) 971-76-12, (495) 979-43-28.
Содержание
|
Задание 1. Теория..………………………………………………………………3
Введение…………………………………………………………………………..3
1. Понятие подозреваемого…………………………………………………5
2. Процессуальное положение подозрение………………………………..7
3. Показания подозреваемого как доказательство………………………..9
Заключение……………………………………………………………………….11
Задание 2. Протокол задержания подозреваемого…………………………...12
Задание 3. Задачи………………………………………………………………..14
Задача 1…………………………………………………………………………..14
Каримов был задержан в качестве подозреваемого. По истечении срока задержания к нему была применена мера пресечения - подписка о невыезде. Через 9 суток после избрания меры пресечения следователь пригласил Каримова, чтобы предъявить ему обвинение. Однако Каримов выехал из города. Доставленный к следователю через день Каримов объяснил, что намерения нарушить подписку о невыезде не имел. Следователь после предъявления обвинения ходатайствовал перед судом об избрании в отношении Каримова меры пресечения - заключения под стражу. Каримов против этого возражал, так как полагал, что лицо может быть подозреваемым не более 10 суток с момента задержания и поэтому, когда этот срок истек, а обвинение предъявлено не было, счел себя свободным от данной подписки.
Правомерны ли действия следователя? Правильны ли рассуждения Каримова? Остается ли лицо после отмены меры пресечения подозреваемым?
Задача 2…………………………………………………………………………..14
В отношении обвиняемого Марьина была избрана мера пресечения - подписка о невыезде. Следователь, принимая во внимание, что по обстоятельствам дела необходимо выяснить психическое состояние обвиняемого, назначил по данному делу стационарную судебно-психиатрическую экспертизу и поместил обвиняемого в медицинское учреждение.
Правомерны ли действия следователя при назначении стационарной экспертизы?
Список литературы……………………………………………………………..16
|
Введение
|
Уголовный процесс как сложное правовое и социальное явление представляет собой основанную на нормах уголовно-процессуального права деятельность органов дознания, предварительного следствия и суда, направленную на установление события преступления, лиц виновных в его совершении, и их наказание на основе норм уголовного права.
Так же существуют участники уголовного процесса, однако в уголовно-процессуальном законодательстве отсутствует определение понятия "участник уголовного процесса", несмотря на то, что глава 3 Уголовно-процессуального кодекса называется "Участники процесса, их права и обязанности". К ним данная глава относит: обвиняемого, его защитника, подозреваемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, переводчика.
Статья 262 Уголовно-процессуального кодекса понимает под участниками судебного разбирательства всех лиц, обязанных подчинятся распоряжениям председательствующего о соблюдении порядка судебного разбирательства.
Исходя из изложенного, участниками уголовного процесса являются государственные органы, должностные лица, граждане, представители общественных организаций и трудовых коллективов, принимающие участие в уголовно-процессуальной деятельности в соответствии с законом, который определяет их права и обязанности в уголовном судопроизводстве.
Актуальность данной темы очевидна, так как каждый человек должен быть юридически подкованным и знать свои права и обязанности, в том числе и как подозреваемого, так как в наше время никто и ни от чего не застрахован.
Цель данной работы изучить понятие подозреваемого, как участника уголовного процесса.
Задачи которые мы себе ставим в данной работе:
1. Изучить понятие подозреваемого в уголовном процессе;
2. Изучить вопрос процессуального положения подозреваемого;
3. Изучить показания подозреваемого, как доказательство в уголовном процессе.
При написании данной работы мы использовали следующие источники: Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, учебник Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): Учебник для вузов /Под ред. Г. П. Химичевой, О. В. Химичевой. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004. Уголовный процесс: Учебник для вузов /Под ред. В. П. Божьева. - М.: Спарк, 2000. И другие учебные материалы.
|
Список литературы
|
1. КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями от 27 мая, 25 июня 1998 г., 9 февраля, 15, 18 марта, 9 июля 1999 г., 9, 20 марта, 19 июня, 7 августа, 17 ноября, 29 декабря 2001 г., 4, 14 марта, 7 мая, 25 июня, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 11 марта, 8 апреля, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 21, 26 июля, 28 декабря 2004 г., 21 июля, 19 декабря 2005 г., 5 января 2006 г.)
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изменениями от 29 мая, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 30 июня, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 22 апреля, 29 июня, 2, 28 декабря 2004 г., 1 июня 2005 г., 9 января, 3 марта, 3 июня 2006 г.)
4. Колосович С.А., Парий А.В. Правовой статус подозреваемого и проблемы его совершенствования. Волгоград, 1997.
5. Лисицин Р. Участие защитника подозреваемого в доказывании // Законность 1998, № 4.
6. Павлов Н.Е. Субъекты уголовного процесса. Уч. пособие. М., 1997.
7. Подольный Н. Признание подозреваемым по постановлению следователя // Рос.юстиция. 2000, № 3.
8. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник /Отв. ред. П. А. Лупинская. - М.: Юристъ, 1998.
9. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): Учебник для вузов /Под ред. Г. П. Химичевой, О. В. Химичевой. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2004.
10. Уголовный процесс: Учебник для вузов /Под ред. В. П. Божьева. - М.: Спарк, 2000.
|
Примечания:
|
Примечаний нет.
|
|