ВВЕДЕНИЕ 5

1. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЦЕН НА ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ 7

1.1. ЗНАЧЕНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ ЦЕН НА РЕСУРСЫ В ФУНКЦИОНИРОВАНИИ СУБЪЕКТА РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ 7

1.2. ХАРАКТЕРИСТИКА ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ НА ФАКТОРЫ ПРОИЗВОДСТВА 10

2. АНАЛИЗ ЦЕН НА ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ (ИЗДЕРЖЕК ПРОИЗВОДСТВА) ПРЕДПРИЯТИЯ (НА ПРИМЕРЕ ООО "ВАРИКАП") 19

2.1. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ 19

2.2. АНАЛИЗ ОБЩЕЙ СТОИМОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ РЕСУРСОВ 22

2.3. ОЦЕНКА ДИНАМИКИ ВЗАИМОЗАМЕЩЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ 26

3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ 32

3.1. ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ И ПОВЫШЕНИЯ ОПЛАТЫ ТРУДА 32

3.2. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЛИ И КАПИТАЛА 37

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 42

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 45

ПРИЛОЖЕНИЯ 48

Для предприятий любой формы собственности очень важно учитывать финансовые результаты, отражающие динамику расходов и доходов в течение определенного времени. Однако, сама финансовая информация, выраженная в денежной форме, без должного анализа цен на экономические ресурсы, а, соответственно, и эффективности их использования не дает полной оценки текущего состояния и перспектив развития предприятия. Таким образом, ценообразование на экономические ресурсы приобретает особую важность как в процессе деятельности субъекта рыночной экономики, так и на макроуровне.

Проблемам ценообразования на экономические ресурсы в условиях рыночной экономики посвящено множество научных работ и монографий известных российских экономистов: Абалкина Л.И., Адамова В.Е., Железнякова А.Ю., Ерёмина А., Булатова А.С., Чепурина М.Н. и зарубежных ученых, таких как Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р., Гэлбрейт Дж., Макконелл Кэмпбелл Р., Брю Стэнли Л., Долан Эдвин Дж., Линдсей Дейвид Е. и др.

Актуальность данной проблемы в современной экономической действительности и обусловила выбор темы настоящей курсовой работы и ее основную цель: определить значение формирования цен на ресурсы для предприятия в условиях рыночной экономики и проанализировать их изменения на примере конкретного субъекты хозяйствования.

В силу слабой изученности ценообразования на экономические ресурсы в строительной деятельности объектом исследования в настоящей работе выбрано строительное предприятие ООО "Варикап".

В процессе изучения и обработки материалов применялись следующие методы экономических исследований: абстрактно-логический, монографический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, использовались основные приемы анализа.

Информационную основу работы составили данные отчетности предприятия ООО "Варикап", специальная литература по исследуемой проблеме отечественных и зарубежных авторов.

Поставленная цель реализуется решением следующих задач:

? рассмотреть теорию формирования цен на экономические ресурсы;

? проанализировать динамику цен на ресурсы хозяйственной деятельности (издержки производства) строительной организации ООО "Варикап";

? выявить проблемы ценообразования на экономические ресурсы в Республике Мордовия и возможности их решения.

1. Абалкин Л. Экономическая теория на пути к новой парадигме //Вопр. экономики, 2001. - №1. - С.6-12.

2. Абалкин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты (сущность, показатели, пути повышения). - М.: Наука, 2002. - 53 с.

3. Аганбегян А. О задачах народохозяйственного оптимума // Вопросы экономики. - 2002. - N 10. - С. 116 - 122.

4. Адамов В. Е. Статистическая оценка экономической эффективности производства. - В кн.: Статистическое изучение экономической эффективности общественного производства.-М.: Наука, 2002. - 148 с.

5. Адамов В.Е. О показателях эффективности промышленного производства // Вестник статистики. - 2002. - N 4. - С. 15 - 19.

6. Амбрамцумов А., Стерликов Ф. 1000 терминов рыночной экономики. - М., 1999. - 400с.

7. Баканов М.И. Анализ хозяйственной деятельности. - М.: Экономика, 2002. - 352 с.

8. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика. - 2002. - 300 с.

9. Батрасов В. Что понимать под эффективностью общественного производства? // Экономические науки.- 2002. - N 6. - С. 52 - 57.

10. Белоусов Р. А. Анализ и принятие решений в производстве. -М.: ЦБНТИ. - 2002. - 68 с.

11. Бондаренко В. В. Эффективность общественного производства. - Киев: Наукова думка, 2000. - 341 с.

12. Браун А. Проблемы методологи, планирования и измерения эффективности производства / Перевод А. С. Толкачёва. - М.: Экономика, 2002. - 109с.

13. Бысрицкая Н. О сущности и оценке экономических процессов производства // Экономические науки.- 2002. - N 6. - С. 12 - 20.

14. Вихляев А. В. Рост эффективности производства и измерение пропорций.- М.: Изд - во МГУ, 2002. - 168 с.

15. Ворст Й., Равентлоу П. Экономика фирмы: Учебник / Пер. с датского. - М.: Высшая школа, 1999. - 272 с.

16. Горюшкин В.И. Повышение эффективности производства. - Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 2002. - 156 с.

17. Григорьев Н. Экономическая эффективность общественного производства // Вопросы экономики.- 2002. - N 3. - С. 5 - 18.

18. Гэлбрейт Д. Новое индустриальное общество. - М., 1969. - 118с.

19. Гэлбрейт Д. Экономические теории и цели общества. М., 1979. - 446с.

20. Добровинский Б. Экономическая эффективность: критерий и показатели // Мировая экономика и международные отношения.- 2002. - N 10. - С. 103 - 112.

21. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Микроэкономика: Пер с англ. - С. - Пб.: АОЗТ "Литера плюс" , 1999. - 448 с.

22. Железняков А. Ю. Оценка экономической эффективности производства в рыночных условиях хозяйствования: Автореф. дис. на соиск. учён. степ. канд. экон. наук: 08.00.05 - Экономика и управление. - Вологда, 1999. -20с.

23. Зайцев Н. Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник. - М.: ИНФРА - М, 1999. - 335 с.

24. Игнатова Е.А., Пушкарева Г.М. Анализ финансовых результатов деятельности предприятий. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 105 с.

25. Камаев В.Д. Экономика и бизнес. М.: изд-во МГТУ. 2002.

26. Карсон Роберт Б. Что знают экономисты // США, 1994. № 8-9. - С. 167-178.

27. Кларк Дж. Б. Распределение богатства. - М., 1992. - 412с.

28. Константинова Л. М. Методика построения обобщающего показателя экономической эффективности // Вестник статистики.- 2002. - N 4. - С. 37 - 46.

29. Куроченко А. В. Экономическая эффективность деятельности предприятий и объединений. – Киев: Вища шк.,2000. – 199 с.

30. Курс экономической теории под ред. Чепурина М.Н. Киселевой А.В. - Киров, 2002. - 678с.

31. Лаптев А.П. Маркетинговые задачи предприятий // Российской экономический журнал. - 1997. - № 4. - С. 72-75.

32. Лившиц А. Введение в рыночную экономику. // М., 2002. – 410 с.

33. Мазин М.А. Оценка товаров. // Бухгалтерский учет. - 2002. - № 2. - С. 32-34.

34. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. – В 2 т.: Пер. с англ. Т.1. – М.: Туран, 2002. – 400с.

35. Мамедов Г. Обобщающий показатель эффективности // Экономика сельского хозяйства.- 2002. - N 8. - С. 110 - 111.

36. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. – М.: " Дело ", 2000. – 702 с.

37. Мясищев В. Н. О потребностях как отношениях человека // Ученые записки ЛГУ, 1959. Вып. 16. №265. С.37.

38. Ноткин А. И. Критерий экономической эффективности производства // Вопросы экономики.-2002.-№5.-С.105-122.

39. Овчинников Г., Павлов П., Трифонов Д. . Критерий и показатели экономической эффективности производства // Вопросы экономики.-2002.-№11.-С.110-118.

40. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика: Пер. с англ.- М.: Экономика, 2000.-510 с.

41. Почкин П. Ф. Методические вопросы сводной оценки эффективности общественного производства – В кн.: Проблемы методологии планирования и измерения эффективности производства / Под ред. А. С. Толкачёва. - М.:Экономика, 2002.-102 с.

42. Предпринимательское дело: Экономика, маркетинг. / Под ред. А.А. Брагина. - М., 2000. - 560с.

43. Пробст А. Дискуссионные вопросы определения экономической эффективности // Вопросы экономики.-2002.-№ 7.-С.111-124.

44. Раяцкас Р. Л., Суткайтис В. П. Социально-экономическая эффективность производства.-М.: Наука, 2000.- 188 с.

45. Решетинский К. К вопросу об оценке экономической эффективности общественного производства // Вестник статистики.-2002.-№ 4.-С.30-37.

46. Решетинский К. Сущность и критерии эффективности общественного производства // Экономические науки.-2002.-№ 7.-С.22-26.

47. Рихтер Г. Эффективность и её выражение в стоимостных категориях в условиях преимущественно интенсивного типа воспроизводства.- М.: Наука, 2000.-343 с.

48. Родионова В.М., Федотова М.Д. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. - М.: Перспективы, 2002. - 280с.

49. Рябушкин Б. "Ресурсные" и "затратные" показатели экономической эффективности производства // Экономические науки.-2000.-№ 2.-С.14-18.

50. Самуэльсон П. Экономика. М.: Прогресс, 1994. – 234с.

51. Сатуновский Л. М. Показатель эффективности общественного производства.- М.: Статистика, 2002.- 176

52. Федоренко Н. П., Львов Д. С., Петраков Н. Я. О критериях и методах оценки экономической эффективности хозяйственных мероприятий // Экономика и математические методы.-2000.-Т.18.-С.10-21.

53. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М., 2001. С. 1.

54. Фридман А.М. Экономика торговой деятельности потребительского общества. - М.: Экономика, 2002. - 78 с.

55. Хачатуров Т. С. Эффективность общественного производства // Вопросы экономики.-2002.-№ 7.-С.3-16.

56. Хейне П. Экономический образ мышления. - М.: Новости. 2002. – 118с.

57. Холланд С. Планирование и смешанная экономика // Вопр. экономики, 2001. №1. С. 124.

58. Хорин А.Н. Факторный анализ прибыли. // Бухгалтерский учет. - 2002. - № 2. - С. 13-20.

59. Шумпетер Й. Теория экономического развития. - М., 1982. - 186с.

60. Экономика. Учебник / Под. ред. доц. А.С.Булатова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство БЕК, 2002. - 816 с.

61. Экономический анализ деятельности предприятий и объединений. / Под ред. В.В. Федоровой, Г.М. Яковлевой. - М.: Финансы и статистика, 1989. - 489 с.

62. Ярковский Д.И. Экономическое поведение предприятий в переходной экономике. //Вопросы экономики. - 2002. № 8. - С.40-45.

Примечаний нет.