Введение 3

Глава 1. Социологические подходы к исследованию гражданских (незарегистрированных) браков 6

1.1 Семья и брак как объект исследования 6

1.2 Основные формы семейно-брачных отношений 13

1.3 Незарегистрированный (гражданский) брак как альтернатива традиционному браку 16

Выводы по первой главе 23

Глава 2. Эмпирическое исследование особенности выбора гражданского брака как формы отношений 24

2.1 Программа исследования 24

2.2 Анализ результатов исследования особенностей выбора гражданского брака 28

2.3 Рекомендации по подготовки молодых людей к браку укреплению института семьи и брака 35

Выводы по второй главе 39

Заключение 41

Список литературы 43

На рубеже тысячелетий развитие брака и семьи характеризуется целым рядом сложных, противоречивых, неоднозначных процессов и явлений. Снижение уровня брачности и увеличение численности одиночек, широкое распространение новых форм брачных союзов, увеличение числа разводов, снижение рождаемости ниже уровня простого воспроизводства поколений, не тождественность сексуальных и брачных отношений, рост числа внебрачных рождений, повышение возраста вступления в брак - эти явления наблюдаются во всех странах, в том числе и в России.

Происходят сложнейшие процессы трансформации институтов брака и семьи, и глубинная их причина - изменение, усложнение личности, формирование нового типа социального человека на этапе постиндустриальной общественной трансформации, усложнение всей системы межличностных связей и отношений

В настоящее время многообразие брачно-семейных форм становится элементом современной семейной системы большинства стран мира, в том числе и России.

Наиболее распространенной моделью организации семейной жизни после зарегистрированного брака является незарегистрированный брак или как его называют в народе гражданский брак.

Воеводина Ю.С. отмечает, что проблемная ситуация заключается в том, что масштабное проявление незарегистрированного брака размывает границы традиционных норм брака и семьи; диктует новые принципы формирования брачно-семейных отношений, которые проявляются как на институциональном уровне жизнедеятельности общества (затрагивая институты семьи и брака, влекущие за собой изменения в сфере юриспруденции, семейной политики и т.д.), так и на индивидуальном уровне, изменяя структуры ценностных ориентаций индивида, его поведения и принципы взаимодействия мужчины и женщины.

Проблеме семьи и брака посвящены работы таких исследователей как Антонов А. И., Волкова А.Н., Голод С. И., Здравомыслова О. М., Малышева М., Медков В. М, , Харчев А. Г., и др. проблема гражданского брака рассмотрена Воеводиной Ю.С., Гурко Е.М., Богдановой Л. П., Щукиной А. С., Челноковой И.А. и др.

Актуальность же нашего исследований определена постоянным ростом незарегистрированных браков, не однозначностью отношения к ним в обществе, проблемой необходимости юридического регулирования отношений и важностью института семьи и брака в преодолении демографических и социальных проблем

Цель исследования: изучить место гражданского (незарегистрированного) брака в современном обществе

Объект исследования: брачно-семейные отношения в современном обществе

Предмет исследования: особенности выбора гражданского брака как формы отношений.

Гипотеза исследования: мы предполагаем, что существуют различия в выборе гражданского брака как формы отношений между мужчинами и женщинами: женщины более стремятся к стабильным отношениям и воспринимают гражданский брак как репетицию традиционно брака, а мужчины используют данную форму отношений как возможность строить свободные отношения сочетающие в себе преимущество как совместно проживания, так и холостой жизни.

Задачи:

1. Проанализировать литературу по проблеме исследования;

2. Проанализировать подходы к определению семьи и брака;

3. Рассмотреть функции и типы семейных отношений;

4. Определить сущность гражданского брака и отношение к нему в обществе

5. Разработать программу исследования особенности выбора гражданского брака как формы отношений.

6. Изучить особенности выбора гражданского брака как формы отношений.

7. Разработать рекомендации по результатам исследования.

Методы исследования:

анализ и обобщение литературы

анкетирование

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы

1. Антонов А. И., Медков В. М. Социология семьи. М.: изд-во МГУ. Международного университета бизнеса и управления, 1996.

2. Антонов А. И., Сорокин С. А. Судьба семьи в России ХХI века. М.: Грааль, 2000. - 47 с.

3. Богданова Л.П., Щукина А.С. Гражданский брак в современной демографической ситуации // Социологические исследования. 2003. № 7. С. 100-105.

4. Воеводина Ю. С. Незарегистрированный брак как социальный механизм формирования брачно-семейных отношений в российском обществе: методология социологического анализа: Автореф. дис.на соискание ученой степени кандидата социологических наук.- М., 2009// http://www.socio.msu.ru/documents/science/thesises/D.501.001.01/th.2009-09-30-1.doc

5. Воеводина, Ю.С, Социальные функции незарегистрированного брака // Народонаселение №4, 2009 г. - 0,5 п.л.

6. Волков Ю.Г., Мостовая И.В. Социология: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.И. Добренькова. - М.: Гардарика, 1998. - 213 с.

7. Голод С. И. Перспективы моногамной семьи // Журнал социологии и социальной антропологии. 2003. Т. VI. №2. С. 107-119.

8. Голод С. И. Семья и брак: историко-социологический этюд. СПб.: Петрополис, 1998.

9. Голод С. И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты. Л.: Наука, 1984.

10. Гурко Т. А. Брак и родительство в России. М.: Институт социологии РАН, 2008

11. Данилова А.А. Феномен "гражданского брака" в современном обществе// Научное творчество XXI века: Сборник трудов Ежегодной Всероссийской научной конференции учащихся, студентов и молодых ученых "Научное творчество XXI века" (февраль 2009) / Сборник трудов в 2-х томах. Т. 1. - Красноярск: Научно-информационный издательский центр, 2009. - С 114-116.

12. Здравомыслова О.М. Семья и общество: гендерное измерение российской трансформации. - М.: Едиториал УРСС, 2003. - 152 с.

13. Ковалева А. В. Гражданский брак как дестабилизатор института семьи / А. В. Ковалева // Власть и управление на Востоке России. - 2009.- № 1 (46). - С. 142-148.

14. Ковалева А. В. Динамика семьи в социологическом обозрении / А. В. Ковалева, П. П. Лях // Вестник Тихоокеанского государственного университета. - 2009. - № 1 (12). - С. 215-224.

15. Козлов Н.И. Как относиться к себе и людям, или Практическая психология на каждый день-Минск.: Харвест, 2007.- 384 с.

16. Коныгина Н. Почему молодые люди не спешат в ЗАГС.// Российская газета - Федеральный выпуск №4332 от 4 апреля 2007

17. Короткова Л.П., Вихров А.П.Семья - только в рамках закона / Правоведение, 1994, № 5 - 6, с.160.

18. Михеева А.Р. Брак, семья, родительство: социологические и демографические аспекты: Учебное пособие. - Новосибирск: НГУ, 2001. - 74 с

19. Торохтий В.С. Психология социальной работы с семьей. - М.: ТЦ Сфера, 1996. - 488 с.

20. Ушакин С. Местоимени-я: семья как способ организации жизни // Семейные узы: модели для сборки. Сб. татей. Кн.1. М.: Новое литературное обозрение, 2004. С. 7-54.

21. Харчев А.Г. Социология семьи: проблемы становления науки. - М.: ЦСП,2003. - С. 164.

22. Челнокова И.А. Социально-психологические обоснования и детерминант вступления в гражданский брак. // Психология социальности. - 2008. - № 2. - С. 85-89. - 0,25 п.л.

23. Шнейдер Л. Б. Психология семейных отношений. Курс лекций. - М.: Апрель-Пресс, Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. - 512 с.

24. Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. -СПб.: Питер, 1999. - 656 с.

Примечаний нет.